4

　　專為便攜式產(chǎn)品而設(shè)計

　　谷歌開發(fā)ChromeOS主要目的，是針對上網(wǎng)本用戶人群的特殊要求。這些用戶希望硬件設(shè)備重量很輕，僅提供互聯(lián)網(wǎng)瀏覽和文檔編輯等基礎(chǔ)功能。Chrom eO S的這種產(chǎn)品定位，同樣也符合平板電腦用戶的需求。換句話說，谷歌僅需對開發(fā)代碼稍加調(diào)整，就可發(fā)布專門針對平板電腦的ChromeOS.

　　5

　　滿足用戶觸控屏需求

　　從谷歌已經(jīng)發(fā)布的Android手機平臺就可看出，該公司能夠在觸控屏技術(shù)上滿足用戶需求。在多點觸控技術(shù)開發(fā)上，目前谷歌是唯一最能接近蘋果相應(yīng)技術(shù)的公司。如果谷歌將該技術(shù)應(yīng)用到ChromeOS平板電腦中，則iPad將面臨巨大競爭壓力。

　　6

　　蘋果iPad并非革命性產(chǎn)品

　　多數(shù)業(yè)界人士認(rèn)為，iPad尚不具備“革命性”這種特點。iPad所提供的一些功能，其他廠家的同類產(chǎn)品也已具備。iPad缺乏多任務(wù)處理功能，不支持A dobe的Flash視頻技術(shù)。由于iPad存在這些不足之處，ChromeOS平板電腦上市后，無疑將搶走原本屬于iPad的部分市場份額。

　　7

　　網(wǎng)絡(luò)就是谷歌平板的應(yīng)用商店

　　iPad的巨大優(yōu)勢之一是蘋果應(yīng)用程序商店，應(yīng)用程序數(shù)量已超過1 4萬款，但對于ChromeOS而言，互聯(lián)網(wǎng)本身就是它的應(yīng)用商店。如果用戶希望聽音樂，可訪問Pandora網(wǎng)站；如果希望結(jié)交朋友，則可訪問Facebook.對應(yīng)用程序的依賴性遠不及iPad.

　　8

　　ChromeOS內(nèi)置軟件不俗

　　蘋果iWork辦公軟件并不能成為微軟O ffice辦公軟件的替代品。而谷歌D ocs則視為網(wǎng)絡(luò)版O ffice的最佳替代產(chǎn)品。對于偏重娛樂功能的用戶而言，iPad文檔支持功能或許并不重要，但對于企業(yè)用戶，他們肯定會看重兩項產(chǎn)品的文檔支持功能有何差異。

　　9

　　售價更有吸引力

　　谷歌ChromeOS平板電腦上市后，可在售價上低于iPad.蘋果稱，iPad最低售價為499美元，但該版本不支持3G上網(wǎng)，存儲空間也較小。而谷歌同其他硬件廠商合作后，可拉低ChromeOS平板電腦的售價。

　　10

　　硬件產(chǎn)品款式更多

　　谷歌平板電腦具有一項iPad無法比擬的優(yōu)勢：任何PC廠商都可推出基于Chrom eOS的平板電腦。iPad只出自蘋果一家，戴爾、惠普及聯(lián)想等PC廠商皆可推出不同款式。