民營地產(chǎn)“大款”要進(jìn)入制造業(yè)？

　　9月4日是聯(lián)想控股29%股權(quán)掛牌的最后一天，而泛海集團(tuán)是其惟一受讓方。從8月初的招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中就不難看出，國科控股尋找的“買家”就是泛海集團(tuán)。

　　中科院要求，受讓方實(shí)繳注冊(cè)資本不低于40億元，2008年度資產(chǎn)總額不低于350億元，凈資產(chǎn)不低于100億元，近三年平均凈利潤要超過8億元，主營業(yè)務(wù)范圍應(yīng)包括金融、能源和房地產(chǎn)三個(gè)領(lǐng)域，在上述三個(gè)領(lǐng)域的直接投資額不低于20億元，且至少在一個(gè)領(lǐng)域須有控股的上市公司。而泛海集團(tuán)完全符合這些要求：注冊(cè)資金41億元，主業(yè)也正好是金融、能源和房地產(chǎn)等，2006年在A股上市。

　　此外，柳傳志還透露，他與泛海集團(tuán)董事長(zhǎng)盧志強(qiáng)早已相識(shí)，并是多年志同道合的朋友，所以聯(lián)想控股與泛海集團(tuán)這次“牽手”絕非偶然，也并不是一紙招拍掛公告能解釋的。

　　那么，泛海集團(tuán)又看上了聯(lián)想控股什么“優(yōu)點(diǎn)”呢？

　　泛海集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁盧志強(qiáng)表示：“聯(lián)想控股擁有良好的信譽(yù)、雄厚的實(shí)力和優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)，我們長(zhǎng)期看好聯(lián)想控股未來的發(fā)展。相信這次戰(zhàn)略性的合作將給各方帶來新的價(jià)值，為企業(yè)提供更為強(qiáng)勁的成長(zhǎng)活力，并為中國經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)新一輪的競(jìng)爭(zhēng)合作中實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展和崛起貢獻(xiàn)出我們的一份力量�！�

　　中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓分析，成功入股中國最知名的科技投資集團(tuán)，后續(xù)的連鎖效應(yīng)不言而喻。宋泓同時(shí)提出，近幾年，房地產(chǎn)行業(yè)的暴利是有目共睹的，財(cái)大氣粗的房地產(chǎn)企業(yè)非常多。這種現(xiàn)象也讓國內(nèi)許多制造企業(yè)偏離主營業(yè)務(wù)，紛紛投入房地產(chǎn)行業(yè)，“這并不是一個(gè)好現(xiàn)象”，阻礙了我國制造業(yè)的發(fā)展，也說明了我國制造業(yè)存在一些問題。

　　“金融危機(jī)來臨后，我國許多制造企業(yè)面臨不少困難，如果類似于泛海集團(tuán)這樣的擁有大量資本的房地產(chǎn)綜合企業(yè)能把資本投入國內(nèi)制造業(yè)，不僅能夠解決制造企業(yè)的資金困難，幫助其盈利，資金流向像聯(lián)想控股這種高科技企業(yè)后，還有助于整個(gè)制造業(yè)的升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整，行業(yè)的技術(shù)水平也將提高。”宋泓強(qiáng)調(diào)。

　　宋泓認(rèn)為，在樓市不明朗時(shí)，國內(nèi)部分地產(chǎn)綜合性企業(yè)擁有大量閑置資金，這些公司也完全可以像泛海集團(tuán)一樣進(jìn)行多領(lǐng)域的投資。他認(rèn)為泛海集團(tuán)入股聯(lián)想控股比較明智。

　　聯(lián)想控股“民進(jìn)國退”是個(gè)例

　　聯(lián)想控股和泛海集團(tuán)的“聯(lián)姻”引起了業(yè)內(nèi)普遍關(guān)注。

　　計(jì)世資訊總經(jīng)理曲曉東非常贊成柳傳志的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓有益于聯(lián)想集團(tuán)在海外的品牌形象。國科控股將其持有的聯(lián)想控股29%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給民營機(jī)構(gòu)泛海集團(tuán)，將降低國有股在聯(lián)想控股中的比例，這對(duì)于其子公司聯(lián)想集團(tuán)而言，國有股的比例也將降低。

　　“聯(lián)想集團(tuán)在海外的一些招標(biāo)中，有時(shí)會(huì)被認(rèn)為與中國政府的關(guān)系密切，其國有股比例的降低將讓它受此影響少一些。”曲曉東說。

　　不過，在宋泓看來，這個(gè)理由不足以支撐聯(lián)想控股出售29%的股權(quán)給泛海集團(tuán)，若柳傳志和聯(lián)想控股是想通過這種方式來完成聯(lián)想的國際化“非常不明智”。

　　“不管是中國的民營企業(yè)還是國資企業(yè)，在海外收購、尋找訂單等都會(huì)有類似的尷尬局面，很多情況下民營企業(yè)都會(huì)被外國客戶、合作方認(rèn)為有國資背景，而喪失很多機(jī)會(huì)。所以即使聯(lián)想控股完全民營化，這種尷尬局面也不會(huì)一時(shí)得以解決。”宋泓表示，“單純把企業(yè)身份由國企變?yōu)槊衿蠛翢o意義，國際化的防范并不是去‘國有化’就能解決的。”

　　飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛也表示，在國有資本紛紛有所動(dòng)作、“國進(jìn)民退”的大背景下，聯(lián)想控股引入民營資本只是一個(gè)企業(yè)行為，目前資本市場(chǎng)調(diào)整的大趨勢(shì)還是國資占主導(dǎo)地位�！安贿^，聯(lián)想控股大股東中科院對(duì)其影響太大，即使引入民營資本，它的經(jīng)營思路仍然給人國企的感覺�！表�(xiàng)立剛強(qiáng)調(diào)。

　　此外，專家們還認(rèn)為，此輪調(diào)整的確有利于國有企業(yè)，政府投資比較集中，所以業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了許多“國進(jìn)民退”的聲音。但事實(shí)上，民營資本以及外資在資本市場(chǎng)也很活躍，只不過被國資給掩蓋了。不過，目前市場(chǎng)上主要調(diào)整還是由國資主導(dǎo)。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)張立群曾表示，十大產(chǎn)業(yè)的調(diào)整振興規(guī)劃，重要內(nèi)容就是進(jìn)行企業(yè)自發(fā)的兼并和重組。而目前在某些行業(yè)內(nèi)，如鋼鐵、有色金屬等已到了不得不調(diào)整之時(shí)。在更多的領(lǐng)域，相對(duì)于民營企業(yè)來說，國有企業(yè)獲得更好的發(fā)展條件，而民營企業(yè)則因?yàn)樗�的�?guī)模比較小、資金實(shí)力比較小，進(jìn)入這些行業(yè)可能相對(duì)來說困難就大一些。