日資家電價(jià)格為何居高不下

　　一樣的機(jī)型，只是換了個(gè)地方，價(jià)格卻要翻一番還轉(zhuǎn)個(gè)彎，這不得不讓消費(fèi)者質(zhì)疑。昨日，有報(bào)道稱，夏普在日本售價(jià)相當(dāng)于五六萬元人民幣的65英寸液晶電視在中國的價(jià)格卻是近13萬元。自年初遭遇國內(nèi)消費(fèi)者歧視性銷售質(zhì)疑以來，夏普再度陷入“歧視性銷售”漩渦。

　　夏普再陷“歧視銷售”漩渦

　　國美方面相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)夏普此款液晶電視日本市場上的銷售價(jià)格約合五六萬元人民幣，而在中國上市的價(jià)錢卻高達(dá)129999元。因認(rèn)為存在較大降價(jià)空間涉嫌歧視性銷售，日前國美已將夏普該款65英寸液晶電視直降近3萬元進(jìn)行銷售(此前本報(bào)已做報(bào)道)，這一做法遭到了夏普的停止供貨反擊。目前，雙方的紛爭有升級趨勢。

　　日資家電在國內(nèi)的價(jià)格為何居高不下，是否涉嫌歧視性銷售？業(yè)內(nèi)人士表示，依據(jù)同一產(chǎn)品在不同區(qū)域銷售時(shí)的特點(diǎn)而確定差異化的定價(jià)策略，這種現(xiàn)象的確存在。

　　某位不愿透露姓名的某家電品牌負(fù)責(zé)人表示，日資品牌價(jià)格居高不下的部分原因是為了樹立高端品牌形象。但他同時(shí)表示，本土與外資品牌在技術(shù)上稍有差異，但這種差異也不足以作為日資品牌抬高身價(jià)的理由。

　　據(jù)了解，部分商品進(jìn)出口暫定稅率調(diào)整已近2個(gè)月，其中家電進(jìn)口中的彩電、空調(diào)等大件家電由原來的10%調(diào)整為6%。與關(guān)稅下調(diào)前相比，“洋”家電的價(jià)格似乎并未隨之調(diào)整。

　　其實(shí)，夏普并非“初犯”。早在今年初，有網(wǎng)友爆料，在中國內(nèi)地、香港地區(qū)和日本所銷售的同一型號的夏普液晶電視所顯示的畫面效果卻有很大的差異，原因竟然是產(chǎn)品配置中倍數(shù)技術(shù)和對比度兩項(xiàng)核心技術(shù)被嚴(yán)重“縮水”。

　　市民質(zhì)疑洋品牌是否原裝

　　“誰知道‘進(jìn)口貨’到底是不是原裝的？”一位正在選購彩電的李女士告訴記者，原裝的進(jìn)口家電好是好，現(xiàn)在不少所謂的進(jìn)口品牌早已在內(nèi)地設(shè)廠，誰知道這“進(jìn)口貨”到底原裝不原裝？

　　據(jù)武漢蘇寧電器內(nèi)部人士介紹，國內(nèi)家電企業(yè)早已突破了“等離子”、“液晶”等技術(shù)瓶頸，在功能上完全可以滿足市場需求，就算消費(fèi)者對外資品牌仍然“情有獨(dú)鐘”，“外國技術(shù)，中國制造”的合資家電就能滿足他們的要求，但在價(jià)格上國產(chǎn)品牌卻只有進(jìn)口家電的70%左右。相關(guān)資料顯示，目前，進(jìn)口家電在賣場中所占的比重相當(dāng)小，數(shù)量僅占市場總量的1%左右，銷售量也不大。

　　著名家電產(chǎn)業(yè)觀察家劉步塵表示，日資品牌在美國等發(fā)達(dá)國家銷售的產(chǎn)品，都比在中國投放的同類產(chǎn)品要便宜。日資品牌，常常利用中國消費(fèi)者崇洋心理，將中國作為他們高額攫取利潤的市場。他認(rèn)為，為保護(hù)民族彩電企業(yè)，實(shí)行差異化關(guān)稅政策是必要的，但民族企業(yè)必須建立起健全的產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)競爭優(yōu)勢，以抗衡外資憑借技術(shù)優(yōu)勢壟斷市場，取得定價(jià)權(quán)。(記者　常燕　實(shí)習(xí)生　吳若寧)