微軟1月22日在華盛頓州金縣高等法院起訴了前員工米基·穆洛,訴被告在應(yīng)聘時(shí)說(shuō)謊并竊取商業(yè)機(jī)密。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道稱,微軟訴稱,穆洛在其應(yīng)聘簡(jiǎn)歷中稱自己已經(jīng)不再為Ancora科技公司工作,原因是該公司已經(jīng)破產(chǎn)。但真實(shí)情況是Ancora并沒有破產(chǎn),穆洛本人就是該公司首席執(zhí)行官。
穆洛2005年11月加盟微軟,并被委任為Windows安全集團(tuán)的一名項(xiàng)目經(jīng)理。穆洛在其由公司配備的筆記本電腦上下載了大量機(jī)密文檔,并采取技術(shù)手段試圖掩蓋自己的行徑。
就在穆洛試圖掩蓋下載機(jī)密文檔行徑4天后,Ancora在2008年6月起訴了戴爾、惠普和東芝,訴稱被告使用了侵犯Ancora專利的微軟技術(shù)。2008年9月,微軟成為該案被告,并解聘了穆洛。
Ancora的專利侵權(quán)案代理律師馬克·坎特譴責(zé)微軟試圖因侵犯專利案報(bào)復(fù)穆洛,其當(dāng)事人不承認(rèn)存在任何不當(dāng)行為?蔡剡指出,微軟要求無(wú)償、永久性地許可這項(xiàng)專利?蔡卣f(shuō),“該案引起了一個(gè)法律問(wèn)題:?jiǎn)T工在一家公司工作期間享有哪些權(quán)利?穆洛在加盟微軟前開發(fā)出了自己的專利技術(shù),他曾希望將這項(xiàng)專利許可給被告,但遭到了拒絕。”坎特表示,在微軟工作的約3年期間,穆洛從事的工作與這項(xiàng)專利沒有任何關(guān)系,后來(lái)發(fā)現(xiàn)微軟“侵犯了其專利”。
微軟則訴稱穆洛觸犯了協(xié)議、濫用公司商業(yè)機(jī)密、欺詐,要求獲得沒有披露具體金額的經(jīng)濟(jì)賠償,并要求法庭禁止穆洛“卷入”專利侵權(quán)案中。
坎特稱,專利侵權(quán)案將于3月10日舉行聽證會(huì),并于2010年1月26日開庭審理。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |