26歲的宜賓人劉永興,從事通信行業(yè)的中介生意已有幾個(gè)年頭。10多天前,他花了7萬(wàn)余元從代理商手中買(mǎi)來(lái)了1300張手機(jī)卡,然而讓人感到蹊蹺的是,只有345張卡含有基礎(chǔ)話費(fèi),955張是沒(méi)有一分錢(qián)基礎(chǔ)話費(fèi)的空卡。
昨日下午,專程從宜賓趕到資陽(yáng)協(xié)商解決“空卡事件”的劉永興撥通本報(bào)新聞熱線:“955張價(jià)值近5萬(wàn)元,以及1萬(wàn)多元的差旅費(fèi)等相關(guān)損失,究竟該誰(shuí)埋單?”
“買(mǎi)家”講述:數(shù)萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)955張無(wú)費(fèi)空卡
8月11日,劉永興從宜賓來(lái)到資陽(yáng),與資陽(yáng)騰信通信公司老板陳世永達(dá)成一筆大生意:購(gòu)買(mǎi)1300張手機(jī)卡。
按手機(jī)卡的行業(yè)規(guī)定,每張普通卡中,應(yīng)當(dāng)有50元的基礎(chǔ)話費(fèi);特號(hào)卡的基礎(chǔ)話費(fèi),一般在100元至300元不等。
當(dāng)天,劉與陳世永一同來(lái)到資陽(yáng)西門(mén)某銀行營(yíng)業(yè)廳,辦理制卡預(yù)付款手續(xù)。劉分兩次取出購(gòu)那1300張手機(jī)卡的5萬(wàn)余元,當(dāng)場(chǎng)交給了陳世永,由陳出面將此款打入某企業(yè)資陽(yáng)公司賬上。兩天后,劉永興又向陳世永交了7590元,作為購(gòu)買(mǎi)40多張?zhí)靥?hào)卡的費(fèi)用。
“由于大家都是做通信中介服務(wù)行業(yè)的,同時(shí)對(duì)陳老板過(guò)分相信和一時(shí)疏忽,兩次交款共7萬(wàn)余元,我連一張收條都沒(méi)讓陳出具,雙方也沒(méi)簽任何書(shū)面協(xié)議!8月14日,劉永興按時(shí)從陳世永手中拿到1300張手機(jī)卡后,高高興興地離開(kāi)資陽(yáng)。8月16日,河南合作伙伴彭鋒突然打來(lái)電話:“剛才客戶來(lái)退卡,說(shuō)我們賣(mài)的卡,里面一分錢(qián)基礎(chǔ)話費(fèi)都沒(méi)有,是空卡,無(wú)法使用!
隨后,劉永興與彭鋒,分別通過(guò)某企業(yè)的客戶服務(wù)熱線和網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳,對(duì)手中尚未賣(mài)出的1200多張卡,按卡號(hào)一一進(jìn)行查詢。結(jié)果大吃一驚:除特號(hào)卡和部分普通卡里有話費(fèi)外,其余955張普通卡,全部都是空卡。
“賣(mài)家”聲稱:沒(méi)有賣(mài)過(guò)手機(jī)卡給對(duì)方
“隨后,我們撥通某企業(yè)客戶服務(wù)電話,向某企業(yè)四川省公司反映了此事!眲⒂琅d稱,省公司很快將他的投訴轉(zhuǎn)到了資陽(yáng)分公司。8月23日,資陽(yáng)分公司一名工作人員給他回話,請(qǐng)他到資陽(yáng)來(lái)協(xié)商解決此事。第二天晚上,劉永興與其合伙人彭鋒分別從宜賓和河南趕到資陽(yáng)。昨日上午,劉、彭二人找到資陽(yáng)分公司時(shí),該工作人員叫他們直接找代理商騰信通信公司的陳世永交涉。
昨日上午11時(shí)許,劉永興、彭鋒二人找到陳世永!拔遗c陳世永雖無(wú)購(gòu)卡相關(guān)手續(xù),但有銀行的監(jiān)控錄像,以及我們之間數(shù)次通話的電話錄音,足以證明此事的真相。”為證明自己的清白,劉永興拿出手機(jī),播放了幾段與陳世永的通話錄音。
“我根本就不認(rèn)識(shí)劉永興這個(gè)人,也沒(méi)賣(mài)手機(jī)卡給他!弊蛉障挛4時(shí)許,資陽(yáng)騰信通信公司老板陳世永接受采訪時(shí)明確表示:“這批手機(jī)卡是在店內(nèi)被人盜走的,上午此事還驚動(dòng)了警察!
關(guān)于劉永興提出的銀行監(jiān)控錄像問(wèn)題,以及他與劉多次通話的錄音,陳世永稱,“法律是講證據(jù)的。就算銀行有我與他在一起的錄像,也不能說(shuō)明他給我那筆錢(qián),就是用于購(gòu)買(mǎi)這批手機(jī)卡的錢(qián)。電話錄音,更不能作為我與他有買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的直接證據(jù)!
資陽(yáng)分公司:這批卡確實(shí)無(wú)基礎(chǔ)話費(fèi)
“劉永興手中的1300張手機(jī)卡,確實(shí)是資陽(yáng)分公司所制!弊蛉障挛,某企業(yè)資陽(yáng)分公司負(fù)責(zé)與劉永興聯(lián)系協(xié)調(diào)此事的朱女士表示:“劉永興與騰信公司之間的空卡糾紛,由于劉無(wú)法提供向騰信公司購(gòu)卡的任何手續(xù)和發(fā)票、合同等依據(jù),公司無(wú)法確認(rèn)他們私下的交易究竟是怎么回事。這件事,只能由他們雙方協(xié)商解決,我們公司不可能賠這筆錢(qián)!”
據(jù)朱介紹,這批手機(jī)卡是該公司提供給代理商騰信公司的空卡,里面沒(méi)有一分錢(qián)的基礎(chǔ)話費(fèi)!鞍匆(guī)定,代理商每賣(mài)出一張卡,就應(yīng)該通過(guò)微機(jī)向用戶所購(gòu)卡打入50元的基礎(chǔ)話費(fèi)到公司賬上;公司收到錢(qián)后,才能開(kāi)通使用這個(gè)號(hào)碼!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved