商家“以舊換新”引來(lái)“糊涂賬”
銀川消費(fèi)者質(zhì)疑舊家電去向
現(xiàn)狀:舊家電強(qiáng)制報(bào)廢“無(wú)法可依”
近期,寧夏銀川一些商家紛紛推出家電“以舊換新”促銷方案,一些市民質(zhì)疑折舊價(jià)格為何過低?舊家電流向哪里?還有市民建議應(yīng)對(duì)舊家電實(shí)行強(qiáng)制報(bào)廢。
舊家電最高折千元
提起家電“以舊換新”,近日,銀川市民張先生抱怨:“我家里有一臺(tái)29英寸的TCL牌電視機(jī),看到商家搞活動(dòng),我便想換一臺(tái)液晶電視,可是詢問后,舊電視機(jī)的折舊價(jià)還不到百元!睆埾壬鷮(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑,商家的折舊價(jià)是否合理?
家住在銀川市在水一方小區(qū)的李師傅表示,他想拿3年前買的一臺(tái)21英寸彩電“換”一臺(tái)大彩電?晒ぷ魅藛T告訴他,這個(gè)型號(hào)的彩電折價(jià)后只有200元。
家電“以舊換新”時(shí),價(jià)格是如何界定的,折價(jià)有什么標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)?據(jù)了解,家電的折舊價(jià)不是看實(shí)際價(jià)值,而是由廠家說(shuō)了算。北京大中電器的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,家電置換價(jià)格主要依據(jù)品牌和型號(hào),新舊程度不是主要參考依據(jù)。
銀川國(guó)芳百盛某品牌家電的工作人員稱,該品牌家電“以舊換新”的價(jià)格最高1000元,最低300元。折舊價(jià)的幅度要看電視機(jī)的型號(hào),只有新款的幾個(gè)機(jī)型或者商家促銷的機(jī)型才能享受最高折舊價(jià)。目前,銀川幾個(gè)商家推出的家電“以舊換新”活動(dòng)中,最高折舊價(jià)大多是1000元。
對(duì)于這種做法,銀川市商務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前商務(wù)部門監(jiān)管的只是“家電下鄉(xiāng)”產(chǎn)品中的“以舊換新”行為。對(duì)于銀川家電市場(chǎng)上出現(xiàn)的“以舊換新”做法,只能看作是商家的經(jīng)營(yíng)行為,行政權(quán)力不能干涉。
擔(dān)心舊家電“再利用”
“商家換回來(lái)的舊家電哪去了?”采訪中,許多消費(fèi)者提出這樣的疑問。
“這些被換走的舊家電是否會(huì)被翻新后,再次流向市場(chǎng)?”7月12日,銀川市民趙偉軍表達(dá)了這樣的疑問。即使舊家電本身不會(huì)再流入市場(chǎng),但其零配件、金屬材料等,是否會(huì)被再利用?所有這些對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是個(gè)謎。
寧夏回族自治區(qū)商務(wù)廳的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,近日,國(guó)家在9個(gè)地方開展家電“以舊換新”試點(diǎn),但寧夏不在試點(diǎn)范圍內(nèi)。對(duì)于目前銀川商家進(jìn)行的“以舊換新”活動(dòng),由于沒有具體的法律、法規(guī)規(guī)范,商務(wù)部門難以對(duì)其監(jiān)管。對(duì)于舊家電的去向,該負(fù)責(zé)人稱,從目前了解的情況看,一些商家直接將舊貨賣給舊貨商,一些商家則在回收后運(yùn)回企業(yè)處理。
該負(fù)責(zé)人告訴記者,對(duì)于廢舊家電回收,目前統(tǒng)一執(zhí)行的是國(guó)家2007年出臺(tái)的《再生資源回收管理辦法》,但該辦法并未就廢舊家電回收作出專門規(guī)定。將于2011年施行的《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》中,對(duì)舊家電去向等問題進(jìn)行了明確規(guī)定,可是在舊規(guī)與新規(guī)銜接之際,不排除有些廠家打“擦邊球”,違規(guī)將一些舊家電流回市場(chǎng)。
期盼職能部門介入
在采訪中,不少銀川市民提出,相關(guān)部門應(yīng)對(duì)家電“以舊換新”估價(jià)采取一定的監(jiān)督措施,保障消費(fèi)者的權(quán)益。一些商家“以舊換新”的行為,表面上是為了給予消費(fèi)者優(yōu)惠,可不能排除其在實(shí)際操作時(shí),對(duì)舊家電再三壓低價(jià)格。應(yīng)該有相關(guān)部門介入,制定統(tǒng)一的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。
還有銀川市民指出,家電“以舊換新”的初衷是好的,但也可能有部分商家設(shè)定換購(gòu)產(chǎn)品的型號(hào)、規(guī)格,或者規(guī)定優(yōu)惠不能疊加,甚至趁機(jī)漲價(jià)銷售,也有可能出現(xiàn)換購(gòu)價(jià)格高于原價(jià)。對(duì)此,應(yīng)該讓工商、物價(jià)等職能部門全程監(jiān)督商家的家電“以舊換新”活動(dòng),凡發(fā)現(xiàn)商家坑害消費(fèi)者的,應(yīng)采取處理辦法。
自曝被廢品站回收
7月13日,曾在大型商場(chǎng)當(dāng)過銷售員的銀川市民劉先生稱,一般情況下,每個(gè)地區(qū)都有生產(chǎn)企業(yè)的分公司。商家回收舊家電后,大多在交給分公司很少的錢后,直接將舊家電賣給廢品收購(gòu)站賺取差價(jià),這已是家電“以舊換新”活動(dòng)的“行規(guī)”了。
劉先生稱,他曾參加過某品牌家電的促銷活動(dòng),每天大約能收6臺(tái)舊電視機(jī),按照慣例交給分公司600元后,就可自行處理舊家電,至于舊家電的流向根本無(wú)人過問。這些舊家電到廢品收購(gòu)者手中,或被直接出售,或被送至舊貨市場(chǎng)。舊貨市場(chǎng)部分業(yè)主將換購(gòu)來(lái)的舊家電零部件進(jìn)行拆解,隨后重新組裝,按新產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行出售。
不知安全使用期限
舊家電或翻新家電重新流入市場(chǎng)后就存在超齡“服役”的問題。今年年初,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)出臺(tái)了《家用電器安全使用年限細(xì)則》,該細(xì)則明確規(guī)定了家電使用年限,其中彩電、空調(diào)為8年至10年,電熱水器、煤氣灶、洗衣機(jī)、吸塵器為8年,電冰箱為12年至16年,電飯煲、電風(fēng)扇、微波爐為10年,個(gè)人電腦為6年,電吹風(fēng)機(jī)為4年。
商家是否知道家電的安全期限?7月13日,記者走訪了銀川市的幾家商場(chǎng),發(fā)現(xiàn)家電賣場(chǎng)中的電器僅有極少數(shù)產(chǎn)品貼出產(chǎn)品使用期限的提示。售貨員對(duì)所售家電產(chǎn)品的使用期限很自信,當(dāng)記者問其所出售的電器能用多久時(shí),售貨員大多稱至少能使用10年,還有售貨員稱,有顧客用了幾十年都沒壞。對(duì)于產(chǎn)品粘貼使用年限標(biāo)志,銷售人員表示,家電產(chǎn)品肯定有保質(zhì)期,但在國(guó)家沒相關(guān)法規(guī)出臺(tái)的情況下,作為生產(chǎn)廠家,因?yàn)閾?dān)心會(huì)對(duì)品牌產(chǎn)生不好的影響,不敢隨便標(biāo)注。
在采訪中,有市民在被告知家電還有安全使用年限時(shí),提出疑問:“超過使用年限的家電怎樣處理?是否有相關(guān)部門進(jìn)行強(qiáng)制報(bào)廢?”
報(bào)廢缺乏“退役”標(biāo)準(zhǔn)
寧夏回族自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,廢舊家電難監(jiān)管有兩個(gè)原因:市民的消費(fèi)意識(shí)與缺乏強(qiáng)制性“退役”標(biāo)準(zhǔn)。一方面,“新三年、舊三年、縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年”的傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)慣,為大部分農(nóng)村消費(fèi)者和城鎮(zhèn)老年消費(fèi)群體所接受。只要家電還可以用,他們一般不會(huì)主動(dòng)扔掉。另一方面,目前缺乏強(qiáng)制性的“退役”標(biāo)準(zhǔn),難以讓有關(guān)部門進(jìn)行有效監(jiān)管。因?yàn)椋译姷氖褂么嬖诤艽蟛町。以空調(diào)為例,單位的空調(diào)開的時(shí)間較長(zhǎng),家用空調(diào)有可能一年就開一兩個(gè)月,其安全使用的年限就不同,因此強(qiáng)制給所有家電規(guī)定一個(gè)安全使用年限不太妥當(dāng)。
該負(fù)責(zé)人稱,家電報(bào)廢有其特殊性,不能像汽車強(qiáng)制報(bào)廢那樣可以用行駛里程來(lái)衡量。在目前條件下,即使國(guó)家出臺(tái)了強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際過程中由誰(shuí)來(lái)執(zhí)行也是大問題。以寧夏為例,廢舊家電的回收屬于商務(wù)部門管理,可是該部門沒有執(zhí)法權(quán)。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門與工商部門有執(zhí)法權(quán),也只有在發(fā)現(xiàn)違法行為后才能參與此類案件,因此,強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)必須確定執(zhí)法主體。從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),目前家電的安全使用年限只是一個(gè)概念,沒有權(quán)威的依據(jù)。怎樣和由誰(shuí)鑒定家電是否超過安全使用年限?要解決此類問題,必須有相關(guān)的專業(yè)機(jī)構(gòu)制定科學(xué)有效的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。 本報(bào)記者 潘從武
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved