互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容涉黃、廣電總局下發(fā)文件對互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務進行檢查、對擅自開展的互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務限期停止……近日，互聯(lián)網(wǎng)電視的各類消息層出不窮。記者昨日走訪南京眾多電器賣場了解到，互聯(lián)網(wǎng)電視銷售日趨火爆，但內(nèi)容來源單一、無法和數(shù)字機頂盒互聯(lián)互通等缺陷成為制約其發(fā)展的“命門”。

　　互聯(lián)網(wǎng)電視熱銷背后有隱憂

　　昨日，記者在新街口幾家大賣場發(fā)現(xiàn)，雖然家電類的銷售旺季已經(jīng)接近尾聲，但各大品牌的互聯(lián)網(wǎng)電視銷售勢頭依然強勁。目前，市面上的互聯(lián)網(wǎng)電視一般比普通的非互聯(lián)網(wǎng)電視價格要高一兩千元，但比3D電視便宜很多。一家品牌銷售點的銷售記錄顯示，5月上旬互聯(lián)網(wǎng)電視的銷量，占整個店內(nèi)銷量的80%以上。目前賣得最好的互聯(lián)網(wǎng)電視是46寸的，大多數(shù)品牌的價格在8000元左右。

　　盡管目前銷量不錯，但相關(guān)銷售人員卻難言輕松。一位廠家推銷人員向記者坦言，目前市面上銷售的互聯(lián)網(wǎng)電視和廣電旗下的有線電視，以及中國電信旗下的iPTV電信存在競爭，互聯(lián)網(wǎng)電視目前難占上風。據(jù)了解，目前一般的電視同樣可以享受有線數(shù)字信號提供的互動服務，互聯(lián)網(wǎng)電視并不能真正發(fā)揮其作用。

　　片源太少，難符消費者收視習慣

　　“第一個禮拜覺得還不錯，好看的視頻不少，但漸漸就覺得不方便，想看電視還得換機頂盒，而且廠家提供的節(jié)目一兩個月都不更新，看不到最新的大片。”家住鼓樓區(qū)北極新村的趙先生告訴記者，不少用戶都有種失望后悔的感覺。很長一段時間里，看來看去都是那些內(nèi)容，跟一個大容量的硬盤似的，并不像廣告說的那么神奇。

　　據(jù)了解，互聯(lián)網(wǎng)電視機并非接上網(wǎng)線，就能一帆風順地瀏覽網(wǎng)頁。消費者只能看到所屬廠家選擇推送的內(nèi)容，而每家電視生產(chǎn)商都搭建自己的教育、游戲、資訊、影視內(nèi)容平臺，由于并不能共享資源，所以片源問題短期難以解決。盡管每家電視生產(chǎn)商都在致力于自己的網(wǎng)絡后臺，但受技術(shù)與人才等方面的限制，要想達到互聯(lián)網(wǎng)電視的海量信息庫似乎非常困難，更不要說系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)信息服務。

　　解除痼疾還看三網(wǎng)融合進度

　　相關(guān)人士指出，互聯(lián)網(wǎng)資源難以共享，網(wǎng)絡電視和有線數(shù)字難以互聯(lián)互通，這些從互聯(lián)網(wǎng)電視暴露出的問題，實際上反映出目前“三網(wǎng)融合”(電信網(wǎng)、計算機網(wǎng)和有線電視網(wǎng))的尷尬，由于涉及行業(yè)利益，資源整合顯得遙遙無期。電信網(wǎng)絡專家周宏仁認為，三網(wǎng)融合有助于增進消費權(quán)益和生活福祉，既可以增加用戶選擇權(quán)，又能降低消費價格、成本，但短期實現(xiàn)尚有難度。

　　據(jù)了解，針對互聯(lián)網(wǎng)電視節(jié)目資源各品牌“自立山頭”的情況，電視廠商也在謀求戰(zhàn)略合作。不過，由廣電總局和工信部聯(lián)合上報的三網(wǎng)融合試點方案第二稿已被打回，種種跡象表明互聯(lián)網(wǎng)電視缺片源的痼疾還將持續(xù)下去。