到網(wǎng)吧上網(wǎng)，看電影電視是主要娛樂項目之一，通常網(wǎng)吧都會提供幾千部免費電影電視劇來吸引網(wǎng)友。不過，也許網(wǎng)友很快就不能享用這種免費的午餐了。深圳市版權(quán)協(xié)會在近日舉辦的一個論壇上透露，深圳有350家正規(guī)網(wǎng)吧的侵權(quán)行為正被權(quán)利人批量取證，隨時面臨訴訟；有一些侵權(quán)個案已經(jīng)做了判決或正在審理中。另一方面，職業(yè)的反盜版團隊正在悄然興起，他們由影視作品的權(quán)利人授權(quán)，對盜版網(wǎng)吧取證和起訴，有的人甚至可能年收入過千萬。正有越來越多的人加入到這一行列之中。

　　風暴：350家網(wǎng)吧面臨被訴

　　上個月底，深圳市版權(quán)協(xié)會與北京市百瑞律師事務(wù)所深圳分所舉辦“商業(yè)秘密與網(wǎng)絡(luò)傳播論壇”，論壇透露，因為網(wǎng)吧播放影視作品，目前南山區(qū)多家網(wǎng)吧被權(quán)利人訴至法院，已訴案件30多宗。

　　資料顯示，深圳市現(xiàn)有正規(guī)網(wǎng)吧700多家，其中350家的侵權(quán)行為被北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司批量取證，隨時面臨著被起訴的風險。“網(wǎng)尚傳播”是國內(nèi)一家大型專業(yè)影視整合營銷公司，擁有國內(nèi)外一些影視資源的版權(quán)。今年4月，“網(wǎng)尚傳播”5人組成的代理商團隊帶著公證員進駐深圳，對播放其公司擁有版權(quán)影視作品的網(wǎng)吧進行批量取證、公證。

　　據(jù)了解，“網(wǎng)尚傳播”計劃在年內(nèi)完成訴訟和索賠，其下一步目標是廣東省幾千家網(wǎng)吧和上千家酒店，預計年內(nèi)賠償額千萬元。

　　揭秘：維權(quán)后3方分紅收入可觀

　　“網(wǎng)尚傳播”要對350多家網(wǎng)吧進行批量取證再訴諸法律，這看起來非常繁重，其中卻蘊含著巨大的“商機”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“網(wǎng)尚傳播”通過將所得賠償與職業(yè)維權(quán)人、律師3方分紅，使越來越多的人加入到職業(yè)反盜版中來，利潤非�？捎^。據(jù)中央電視臺《經(jīng)濟半小時》的報道，目前已經(jīng)有150家律師事務(wù)所、400多位律師加入。

　　經(jīng)濟半小時：職業(yè)反盜版團隊1年可賺上千萬

　　今年27歲的李智勇就是一名職業(yè)維權(quán)人，批量調(diào)查深圳350家網(wǎng)吧正是他的手筆。他說，正常情況下，今年年底他最少應(yīng)該有1000萬元的收入。

　　李智勇向“網(wǎng)尚傳播”繳納200萬元保證金獲得了其節(jié)目在廣東地區(qū)的維權(quán)資格。這相當于為每部片子付出版權(quán)費80元。然后，李智勇的目標就是通過批量取證、批量訴訟,專業(yè)化分工,靠規(guī)模化維權(quán)再掙回這筆錢。

　　算筆賬

　　職業(yè)維權(quán)人怎樣賺錢？

　　如果只取證一部影片,成本包括:兩位公證員和一個取證人員的差旅費以及取證訴訟成本,總計2萬元。目前一般判賠3萬元左右。三三分成，代理人能得到1萬元，這樣就虧本了。

　　如果進行批量取證，比如取證30家網(wǎng)吧,把所有的公證書拿齊了之后再一次性發(fā)律師函。每家平均取證4部影片,總成本為34萬元左右;賠償金總額360萬元。三方分成后職業(yè)維權(quán)人可收入120萬元,凈收入達到96萬元。

　　業(yè)界聲音

　　批量維權(quán)將重挫網(wǎng)吧業(yè)

　　北京市百瑞律師事務(wù)所深圳分所律師、南山區(qū)網(wǎng)絡(luò)協(xié)會法律顧問劉茂林介紹說，從去年底起，全國刮起了影視作品維權(quán)風暴，從“網(wǎng)尚傳播”對各省網(wǎng)吧發(fā)起大規(guī)模訴訟開始，引發(fā)了所謂“網(wǎng)吧市場存在的30億隱形商機”。

　　目前，深圳法院已作出的判決多是每宗賠償1萬元左右。以此計算，僅一部電影侵權(quán)，“網(wǎng)尚傳播”就可獲得賠償350萬元，如果其他公司也加入索賠的行列，深圳網(wǎng)吧將面臨滅頂之災(zāi)。

　　而南山網(wǎng)吧協(xié)會調(diào)查顯示，40%以上的網(wǎng)吧處于虧損狀態(tài)，40%左右處于虧損邊緣，只有不到20%網(wǎng)吧略有盈利。

　　深圳市版權(quán)協(xié)會一位負責人表示，由于全國網(wǎng)吧行業(yè)也沒有統(tǒng)一組織，影視作品權(quán)利人只能通過個案一對一維權(quán)。這種維權(quán)方式成本較高。他認為理想的模式應(yīng)是行業(yè)對行業(yè)的談判，約定一個雙方都能接受的價格體系，雙方共同執(zhí)行。

　　深圳市版權(quán)協(xié)會建議，網(wǎng)吧行業(yè)對使用影視作品要付費的意識應(yīng)當提高，應(yīng)聯(lián)合起來，建立統(tǒng)一組織，對經(jīng)營者進行法律培訓。