在被“鄭碼”起訴侵權(quán)，索賠10年的損失之后，微軟一紙?jiān)V狀將國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會訴至法院，要求專利復(fù)審委撤銷鄭碼輸入法的專利權(quán)。昨天上午，此案在市一中院開庭審理。

　　鄭碼輸入法是由《英華大辭典》主編鄭易里先生及女兒鄭瓏共同發(fā)明的，1991年獲得中國發(fā)明專利，專利所有權(quán)人是鄭瓏。1992年，中易公司經(jīng)鄭易里及鄭瓏授權(quán)，對該專利進(jìn)行使用，開發(fā)、研制、設(shè)計(jì)了符合國家標(biāo)準(zhǔn)的宋體、黑體兩套中文漢字字庫。這兩套字庫也相繼獲得了國家專利。

　　2007年4月23日，中易公司訴美國微軟公司侵權(quán)案在北京市第一中級人民法院立案。

　　中易公司表示，在1998年微軟為Windows95操作系統(tǒng)使用鄭碼付費(fèi)后，已經(jīng)有長達(dá)10年時(shí)間沒有向該公司支付使用費(fèi)。中易公司起訴美國微軟侵犯“鄭碼”專利權(quán)、軟件著作權(quán)和匯編著作權(quán)；侵犯中易字庫的美術(shù)作品權(quán)、軟件著作權(quán)和匯編著作權(quán)。中易公司告微軟案啟動(dòng)之后,美國微軟公司向我國專利復(fù)審委員會提出申請，要求撤銷鄭碼的專利權(quán)，在該申請被駁回之后，微軟公司將專利復(fù)審委訴至法院。

　　在昨天的庭審中，微軟公司提出了權(quán)力要求限定不清等四項(xiàng)理由，認(rèn)為專利復(fù)審委員會的裁定違法。被告專利局復(fù)審委的代理人認(rèn)為，該局的決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，因此要求法院駁回微軟的起訴請求。到場的鄭瓏女士表示同意專利局復(fù)審委的決定。

　　在昨天的庭審過程中，雙方代理人比照投影上打出的鄭碼輸入法各種操作程序，就鄭碼權(quán)力要求是否存在瑕疵展開了激烈的交鋒。（李罡）