中新網(wǎng)11月23日電　據(jù)西班牙《歐華報(bào)》報(bào)道，現(xiàn)階段在西班牙的華人同胞們承受的不僅僅是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，還有來(lái)自官方的巨大壓力。西政府在收緊移民政策的同時(shí)，加大了各項(xiàng)針對(duì)移民的法律的執(zhí)行力度，各種檢查此起彼伏，各類(lèi)罰單紛紛而至，這對(duì)飽受經(jīng)濟(jì)危機(jī)折磨的華商而言，無(wú)疑是雪上加霜。在西政府雷厲風(fēng)行的執(zhí)法浪潮中，部分華商遭遇了不公正待遇，即使謹(jǐn)小慎微也難逃被政府處罰的厄運(yùn)。一向默默無(wú)聞的華人同胞，在腹背受敵的情態(tài)下，最終選擇拿起法律武器向政府討回公道，由此拉開(kāi)了旅西僑胞自下而上“民告官”的序幕。

　　陳老板在北部經(jīng)營(yíng)一家餐館，原來(lái)的大廚辭工以后，他在11月3日的中文報(bào)紙上登了一則招工信息，并注明應(yīng)聘者需備有工作居留。很快一位自稱(chēng)是遼寧人的張先生打來(lái)電話(huà)應(yīng)聘，并于11月4日晚來(lái)到陳老板的餐館。由于當(dāng)夜時(shí)間已經(jīng)很晚了，陳老板沒(méi)來(lái)得及看張先生的居留。據(jù)陳老板介紹，每隔五、六個(gè)月勞工部都會(huì)派人來(lái)檢查餐館里工人的身份，因此陳老板在用人方面非常謹(jǐn)慎。所以在電話(huà)中與張先生交涉時(shí)特意強(qiáng)調(diào)一定要有合法身份，對(duì)方也滿(mǎn)口答應(yīng)自己的身份沒(méi)有問(wèn)題。陳老板想在第二天試試張先生的手藝，如果沒(méi)問(wèn)題，便馬上給他去上保險(xiǎn)。

　　11月4日中午，張先生正在吃飯，打算下午試工，碰巧勞工部派人來(lái)檢查餐館工人身份。其他工人很快通過(guò)了檢查，輪到張先生的時(shí)候，他變得吱吱唔唔，起先說(shuō)自己的居留證沒(méi)帶在身上，后來(lái)才不情愿地拿出居留復(fù)印件。

　　陳老板拿過(guò)他的復(fù)印件一看，塑料壓膜的雙面彩印居留副本上寫(xiě)的出生日期是1966年�？蓮埾壬�看起來(lái)年紀(jì)只有三十出頭的樣子，根本不像四十幾歲的中年人，陳老板再問(wèn)他的屬相，張先生一臉茫然，謊言不攻自破。

　　陳老板知道問(wèn)題嚴(yán)重了，便把假身份交給了檢查人員，試圖向他解釋事情的原委。檢查人員拿著假身份證一看，便立刻打電話(huà)通知警方。

　　警方將張先生和陳老板一起帶到了警局。陳老板向警方解釋?zhuān)瑥埾壬�是剛剛�?lái)到餐館試工，還沒(méi)得到認(rèn)可和聘用，并不是正式員工，有昨日的車(chē)票為證，自己不知道他實(shí)際上沒(méi)有合法身份。

　　警方相信了陳老板的說(shuō)法，只給張先生開(kāi)具了一張驅(qū)逐令，便將二人釋放。

　　這個(gè)黑工張先生說(shuō)，自己其實(shí)是安徽人，從警局出來(lái)后，還慶幸自己因此獲得了將來(lái)申請(qǐng)?jiān)�根居留的有效時(shí)間證明。

　　可陳老板在幾天之后，就收到了勞工部的罰單，罰款金額為6000歐元。

　　陳老板稱(chēng)，目前因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣，很多無(wú)身份長(zhǎng)期失業(yè)的華工謊稱(chēng)自己有身份，拿著假身份證到餐館試工，賺試工費(fèi)；或者明明是個(gè)三廚，卻去應(yīng)聘大廚，因?yàn)榇髲N的試工期間的費(fèi)用要比三廚高多了。因此陳老板在找工時(shí)，都特別小心。沒(méi)想到一不留神還是被騙了。

　　陳老板覺(jué)得很冤枉，就此事詳細(xì)咨詢(xún)了律師。律師告訴陳老板，勞工部的處罰有失公允，陳老板掌握充足證據(jù)可以上訴。第一，張先生的車(chē)票可以證明其剛來(lái)見(jiàn)工；第二，事前陳老板在中文報(bào)紙上登的招聘啟事已經(jīng)聲明應(yīng)聘者必須備有工作居留；第三，張先生當(dāng)時(shí)只是在吃飯，并沒(méi)有工作；第四，在警察局做了完整筆錄，警方可以作為旁證洗脫陳老板雇傭黑工的嫌疑。

　　陳老板表示，勞工部這種不問(wèn)由來(lái)的處罰，無(wú)視警方的調(diào)查和具體證據(jù)，純屬濫用職權(quán)讓受害人蒙受冤屈和經(jīng)濟(jì)損失，他誓將與其對(duì)簿法庭，將維權(quán)進(jìn)行到底。

　　持有售酒證卻不能賣(mài)酒

　　食品店的主要利潤(rùn)來(lái)源之一是賣(mài)酒，對(duì)于華人食品店主來(lái)說(shuō)，如果不能賣(mài)酒等于斷了生路。李先生在ZARAGOZA經(jīng)營(yíng)一家食品店，一年前拿到的售酒證，卻在近期因賣(mài)酒的問(wèn)題受到警方執(zhí)法人員的惡意抵制和排斥。

　　三個(gè)月前，李先生因在晚間10點(diǎn)以后賣(mài)酒給消費(fèi)者而受到過(guò)政府的處罰，最近他的店里不斷受到警方檢查人員的盤(pán)查，莫須有的罪名接踵而至，罰單如雪片一樣飛到代理律師那里，至今罰款金額已經(jīng)累計(jì)達(dá)一萬(wàn)多歐元。

　　李先生稱(chēng)，因受到過(guò)處罰，自己對(duì)賣(mài)酒的時(shí)間和對(duì)象的年齡都很謹(jǐn)慎，全都控制在法定的范圍里。警方反而變本加厲，經(jīng)常捏造事實(shí)，肆意開(kāi)出罰單，根本不容解釋?zhuān)�而且這種情形愈演愈烈。

　　11月14日，警方甚至堵在李先生店門(mén)口，不讓李先生賣(mài)酒。自己持有售酒證，賣(mài)酒是合理合法的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，憑什么不讓賣(mài)酒？李先生一肚子委屈，無(wú)法申訴。

　　通過(guò)了解，李先生得知自己店面所在的區(qū)分正在遭受“嚴(yán)打”，其他六、七家華人食品店也正面對(duì)著與自己同樣的局勢(shì)。一些老外的供貨商對(duì)此表示同情，并告訴李先生，華人老板在警方的眼里比較軟弱，即使遭遇不公平也不愿聲張，所以他們有恃無(wú)恐，濫用職權(quán)或者亂開(kāi)罰單都沒(méi)有后顧之憂(yōu)。

　　李先生聽(tīng)了之后，格外氣憤，決定訴諸法律，堅(jiān)決進(jìn)行反抗。為此李先生開(kāi)始游說(shuō)其他華人食品店主，意圖結(jié)成聯(lián)盟，增強(qiáng)維權(quán)的力量。起初，這些有著同樣遭遇的華人老板都表示也受了極大的委屈，但是一涉及到打官司卻又都猶豫起來(lái)，怕得罪政府損害自己的生意。

　　李先生表示，他對(duì)其他華人店主的反應(yīng)完全理解，不是逼不得已，誰(shuí)會(huì)想以民告官？然而，選擇隱忍只能求得一時(shí)平安，架不住對(duì)方步步緊逼，沒(méi)有這么欺負(fù)人的。如果對(duì)方以法律之名行盤(pán)剝壓榨之實(shí)，切斷我們的活路，我們?cè)俨环磽�，最終的結(jié)果是我們辛苦創(chuàng)立的事業(yè)將被徹底毀掉。與其這樣，倒不如奮起反擊，運(yùn)用法律武器放手一搏，看看正義到底站在哪一方。相信所有的華人老板總有一天會(huì)明白這個(gè)道理，通過(guò)法律途徑解決日益深化的矛盾，挽救和維護(hù)自身的利益是正確的，也是唯一的辦法。

　　記者點(diǎn)評(píng)：

　　經(jīng)過(guò)二十年的奮斗，旅西華人作為一個(gè)移民群體已經(jīng)打下了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，相對(duì)完善的經(jīng)濟(jì)模式造就了無(wú)數(shù)華人老板。不管他們來(lái)自何方，受過(guò)多少教育，掌握多少知識(shí)，他們都是在海外創(chuàng)業(yè)的艱苦過(guò)程中摸爬滾打走過(guò)來(lái)的，他們是西班牙華人經(jīng)濟(jì)的支柱，是移民群體向前發(fā)展的保障。

　　隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深，不斷暴露出來(lái)的矛盾和沖突傷害了他們，同時(shí)也激發(fā)了他們的法律意識(shí)和維權(quán)傾向，他們開(kāi)始不斷地學(xué)習(xí)運(yùn)用法律武器保護(hù)自己，并且付諸實(shí)踐，面對(duì)主流社會(huì)、面對(duì)西班牙政府中國(guó)移民正在發(fā)出越來(lái)越多、越來(lái)越有力的聲音。

　　中國(guó)人低調(diào)沉默，但是這并不能抹殺他們骨子里的抗?fàn)幘�神，并不意味著中�?guó)人永遠(yuǎn)軟弱可欺。從隱忍到民告官，旅西僑胞的抗?fàn)幷�在進(jìn)行，這是一種態(tài)度的轉(zhuǎn)變、力量的提升，假以時(shí)日必將為華人移民在西國(guó)社會(huì)贏得更多尊重和公平。(宇言）