賀梅撫養(yǎng)權(quán)案：賀紹強(qiáng)夫婦在美勝訴 將領(lǐng)回女兒

　　2007年1月23日，美國田納西州最高法院下令轄下一個縣法院，讓現(xiàn)年7歲的中國女孩賀梅跟親生父母賀紹強(qiáng)夫婦團(tuán)聚。賀紹強(qiáng)夫婦終于重新獲得了數(shù)年前交予一對美國夫婦照顧的年幼女兒的撫養(yǎng)權(quán)。 <全文>

中國駐美使館關(guān)切賀梅撫養(yǎng)權(quán)案庭審 促公正審判

　　2006年10月，正在美國田納西法庭審理的賀梅撫養(yǎng)權(quán)案，受到全球華人的關(guān)注。中國駐美國大使館參贊兼總領(lǐng)事邱學(xué)軍接受記者采訪時說，他已要求法院恢復(fù)賀紹強(qiáng)夫婦的父母權(quán)，讓賀梅盡快回到親生父母身邊，維護(hù)賀紹強(qiáng)夫婦及賀梅的合法權(quán)益。 <全文>

賀梅案上訴申請獲田納西高院接納 律師：翻案有望

　　2006年4月，美國田納西州高等法院正式接受賀紹強(qiáng)夫婦對于奪回親生女兒賀梅撫養(yǎng)權(quán)的上訴申請。其代表律師西高表示，上訴申請被接納，令翻案的機(jī)會露出曙光。他更相信，此案將會成為田納西州及他州對于美國憲法如何保障親生父母權(quán)的一個重要案例。 <全文>

中國駐美使館致函美國法院 要求公正審理賀梅案

　　2006年2月，中國駐美使館繼續(xù)關(guān)注賀梅案，在賀少強(qiáng)夫婦上訴后，使館已致函美國田納西州最高法院，要求公正審理此案。2005年中國駐美使館處理各類領(lǐng)事案件超過二百起。 <全文>

賀梅父母再次提出上訴 反駁“故意不探視女兒”說

　　2006年1月，賀梅親生父母向田納西州高等法院提出上訴。父親賀紹強(qiáng)說，長期以來不是他們不想探望孩子，而是不得探望。兩人希望能帶上賀梅的弟弟安迪一同照張全家福。結(jié)果貝克夫婦叫來警察，將他們趕走，并禁止“私闖民宅”，長期以來持續(xù)的探望行為被迫中斷。 <全文>

賀梅案上訴仍維原判 中國駐美使館表失望和遺憾

　　2005年11月，中國駐美國大使館總領(lǐng)事邱學(xué)軍發(fā)表談話說：我們對田納西州上訴法院有關(guān)賀梅撫養(yǎng)權(quán)案的判決結(jié)果感到十分關(guān)切和失望，并對此表示遺憾，我們已向賀紹強(qiáng)夫婦表示慰問。由親生父母撫養(yǎng)最符合賀梅的利益，理應(yīng)受到法律的保護(hù)和道義上的支持。 <全文>

中國女童監(jiān)護(hù)權(quán)爭奪案：賀梅親生父母再次敗訴

　　2005年11月，備受關(guān)注的6歲中國女孩賀梅的監(jiān)護(hù)權(quán)爭奪案有了新進(jìn)展，美國田納西州上訴法庭23日維持孟菲斯法庭在2004年5月作出的原判，終止賀紹強(qiáng)夫婦對賀梅的父母權(quán)，即賀梅仍將由美國夫婦貝克撫養(yǎng)。<全文>

文化偏見致骨肉分離 美國專家助賀梅父母上訴

　　2005年2月，美國田納西上訴法庭聽取了賀梅監(jiān)護(hù)權(quán)案原被告雙方的口頭辯論，這起關(guān)于6歲中國女孩耗時5年的監(jiān)護(hù)權(quán)之爭，已經(jīng)引起國際社會的關(guān)注。支持賀紹強(qiáng)夫婦的美國大學(xué)律師稱法官的決定是受了對賀氏夫婦不利的文化偏見的影響。 <全文>

田納西州巡回法院裁定剝奪賀紹強(qiáng)夫婦父母權(quán)

　　2004年5月，田納西州巡回法院裁定剝奪賀紹強(qiáng)夫婦對賀梅的父母權(quán)，讓兩人終生不得探視親生女兒。裁決的重要依據(jù)是賀紹強(qiáng)夫婦4個月內(nèi)故意不去探視女兒賀梅。根據(jù)田納西州法律，這等于自動放棄針對子女的父母權(quán)。 <全文>

中美兩個家庭的“持久戰(zhàn)”：哪里才是賀梅的家

　　這場曠日持久的訴訟起自于1999年2月23日。據(jù)報道，當(dāng)時面臨性侵犯指控的賀紹強(qiáng)夫婦簽署臨時協(xié)議，把出生僅三周的女兒賀梅托付給白人夫婦貝克一家撫養(yǎng)。一年之后，貝克夫婦不再同意賀紹強(qiáng)探視自己的女兒，雙方發(fā)生沖突，貝克夫婦認(rèn)為賀紹強(qiáng)夫婦遺棄賀梅，到法院起訴并要求剝奪其撫養(yǎng)權(quán)。 <全文>