在美國(guó)從事多年企業(yè)管理工作的全美中華青年聯(lián)合會(huì)主席任向東對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》指出，這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、國(guó)際地位日益提高以及對(duì)外交往的擴(kuò)大，使美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局某些官員一貫鼓吹的“華人間諜陰謀論”找到了市場(chǎng)。

　　不過(guò)，他也特別強(qiáng)調(diào)，一些華裔專業(yè)人士在從事對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)讓的同時(shí)缺乏對(duì)美國(guó)相關(guān)法律的了解及必要的自我保護(hù)意思，也致使自己一不小心官司纏身，陷入十分被動(dòng)的境地。

　　形勢(shì)可能對(duì)孟曉東不利

　　而這種被動(dòng)很有可能會(huì)在孟曉東身上出現(xiàn)。

　　在檢方的指控材料中，孟曉東被指控非法竊取了昆騰3D公司的許多產(chǎn)品，包括用于對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)飛行員進(jìn)行夜視狀況下精確訓(xùn)練的軍用軟件，這些軟件被列入了美國(guó)防務(wù)類商品出口管制清單，需要特別許可才能對(duì)外出口。

　　美國(guó)政府的調(diào)查人員表示，此案可能還涉及其他人士，不排除有更多的涉案者接受調(diào)查。

　　加州一位不愿透露姓名的華人律師對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》分析說(shuō)，美國(guó)政府的起訴書(shū)中詳細(xì)列出了孟曉東從2000年至案發(fā)時(shí)的全部行蹤，甚至包括他的商務(wù)及私人電子郵件內(nèi)容，其中多處提到此案涉及的軟件技術(shù)，并顯示他有意在離開(kāi)昆騰3D公司前往中國(guó)發(fā)展事業(yè)，這對(duì)于被告爭(zhēng)取陪審團(tuán)的同情十分不利。

　　而關(guān)于此類案件的結(jié)局，這位律師認(rèn)為，“不外乎是被告與檢方達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，被告就若干指控提出認(rèn)罪以減輕可能的處罰，檢方則撤銷另外一些指控，避免案件可能敗訴而丟臉的局面�！�

　　如果所有罪名成立，孟曉東可能會(huì)被判以最長(zhǎng)55年徒刑，還可能要被追加數(shù)百萬(wàn)美元的罰款。

　　美國(guó)出口管制制度是幕后“罪魁”

　　華人商業(yè)“間諜”案頻發(fā)的背后。實(shí)際上蘊(yùn)藏著中美在出口管制上的博弈，美國(guó)對(duì)華高科技出口管制問(wèn)題也再度突顯

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)駐洛杉磯記者曹衛(wèi)國(guó)報(bào)道 孟曉東商業(yè)“間諜”案爆發(fā)當(dāng)天恰逢中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話在北京舉行，華人商業(yè)“諜案”頻傳的背后，實(shí)際上蘊(yùn)藏著中美在出口管制上的博弈，美國(guó)對(duì)華高科技出口管制問(wèn)題也再度突顯。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)在10年前通過(guò)的《商業(yè)間諜法》以及誕生于冷戰(zhàn)時(shí)期的《出口管制制度》往往是美國(guó)當(dāng)局對(duì)所謂的華人間諜案展開(kāi)調(diào)查并提出起訴的依據(jù)。美國(guó)的出口管制制度主要由國(guó)會(huì)通過(guò)的《出口管理法》、商務(wù)部制訂的《出口管理?xiàng)l例》及一系列與有關(guān)武器及其技術(shù)出口管制相關(guān)的法律，對(duì)敏感的商用及軍用技術(shù)與產(chǎn)品的出口進(jìn)行管理，被列入管制清單內(nèi)的產(chǎn)品或技術(shù)的出口都要事先向商務(wù)部申請(qǐng)?jiān)S可，否則便會(huì)因觸犯法律而遭到起訴。

　　而實(shí)際上，管制清單的許多產(chǎn)品并非全部都是什么高精尖的技術(shù)產(chǎn)品，例如，不久前加州工程師麥大志及親屬五人被美國(guó)檢察機(jī)構(gòu)指控共謀向中國(guó)輸出敏感的潛艇與軍艦技術(shù)資料等罪名，而事實(shí)上連美國(guó)官員也承認(rèn)，麥大志等人收集的資料并不屬于機(jī)密，其中大部分都可以在互聯(lián)網(wǎng)上找到，只是由于涉案的技術(shù)資料被列入了“美國(guó)軍需品清單”，按規(guī)定只有向美國(guó)國(guó)防部注冊(cè)的外國(guó)政府代理人才能從事其輸出，檢察機(jī)構(gòu)才有了起訴的法律依據(jù)。

　　美國(guó)司法當(dāng)局對(duì)華人的偏見(jiàn)也是“諜案”頻發(fā)的深層次原因之一，在美國(guó)的不少華人學(xué)者在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為，在美國(guó)有關(guān)當(dāng)局眼里，似乎只要是在高科技行業(yè)工作或者能夠接觸到敏感技術(shù)的華人，就有充當(dāng)間諜的嫌疑。

　　不久前，柏克利加州大學(xué)榮譽(yù)退休教授王靈智憤怒地對(duì)一家華文報(bào)紙指出，“美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局動(dòng)輒把中國(guó)人定性為商業(yè)間諜，顯然是在李文和一案中遇挫后為自己挽回顏面的做法�！� 　

　　出于對(duì)中國(guó)成為軍事大國(guó)的“擔(dān)憂”，為防中國(guó)獲得敏感的軍事技術(shù)，美國(guó)商務(wù)部今年在放寬在化學(xué)、電子、通信、信息安全、航空航天等領(lǐng)域的出口管制的同時(shí)，又將另外一些高新技術(shù)納入了對(duì)華高技術(shù)出口的管制清單，其中包括高分辨率光刻設(shè)備、雷達(dá)系統(tǒng)、噴氣推進(jìn)系統(tǒng)等。

　　最近20多家美國(guó)電子和軟件公司就聯(lián)名上書(shū)，批評(píng)政府為對(duì)華技術(shù)出口設(shè)限范圍過(guò)大，甚至連許多非軍事用途的技術(shù)也被列入其中，導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)失去了在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，美國(guó)自縛手腳方妨礙了兩國(guó)商界的正常交往，而且執(zhí)行起來(lái)耗資巨大。

　　對(duì)此，美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)出口管理的主力部長(zhǎng)帕迪拉上周四表示，當(dāng)局正在認(rèn)真聽(tīng)取各方的評(píng)論和意見(jiàn)，對(duì)華出口管制政策會(huì)有所改變，但不會(huì)放棄。他也坦承，確認(rèn)“可信賴”的記錄良好的中國(guó)用戶給美國(guó)出口帶來(lái)的機(jī)會(huì)將超過(guò)禁止軍民兩用技術(shù)出口造成的損失。但他不愿透露美國(guó)新的對(duì)華出口管制條例何時(shí)出臺(tái)。(來(lái)源：《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》；記者曹衛(wèi)國(guó))

[上一頁(yè)]  [1]  [2]