(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可)
美國(guó)華裔商人徐諾曼向希拉里提供的巨額捐款引發(fā)了一場(chǎng)波及全美政壇的政治獻(xiàn)金風(fēng)波
他有美國(guó)民主黨“十大募款金主”稱(chēng)號(hào)，但卻在一夕之間變成“在逃的犯罪嫌疑人”，昔日從他手中接過(guò)大把美鈔的人如今都唯恐避之不及，華裔商人徐諾曼(Norman Hsu)就是這場(chǎng)風(fēng)暴的主角。
盡管目前美國(guó)共和黨和媒體對(duì)徐諾曼的質(zhì)疑還只限于他“負(fù)案在逃”的身份和籌款手段是否合法，但人們?nèi)圆幻鈸?dān)心，此案的進(jìn)一步擴(kuò)大和當(dāng)事人的華裔背景可能影響今后美國(guó)華人對(duì)選舉政治的參與。
募款高手竟是“在逃嫌犯”
徐諾曼一直被認(rèn)為是在紐約從事服裝貿(mào)易的富商。而8月29日，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》卻披露稱(chēng)，他曾是15年前加州一起投資詐騙案的被告，在案件宣判前失蹤，并因此遭到法庭通緝，該案件至今仍未結(jié)案。
據(jù)報(bào)道，香港出生的徐諾曼1991年在加州受到詐騙指控，被控假借做乳膠手套生意為名詐騙十多名投資人共100萬(wàn)美元。當(dāng)時(shí)徐諾曼曾對(duì)法庭認(rèn)罪并面臨三年刑期，但卻在1992年底法庭對(duì)他進(jìn)行宣判之前失蹤，為此法庭向他發(fā)出了逮捕令。幾年后，已經(jīng)加入美國(guó)籍的徐諾曼出現(xiàn)在紐約，并從2003年起為民主黨候選人捐款，很快因?yàn)榫杩罘秶畯V和數(shù)額之多而受到民主黨人的歡迎。
據(jù)資料顯示，在“逃犯”身份曝光之前，徐諾曼已成為民主黨各級(jí)選舉的重要籌款人，他本人共向民主黨人直接捐款超過(guò)60萬(wàn)美元，同時(shí)還利用自己的影響力幫助民主黨人籌集了數(shù)額可觀的政治獻(xiàn)金。其中包括民主黨總統(tǒng)候選人有力競(jìng)爭(zhēng)者希拉里·克林頓，徐諾曼向她直接捐款2.3萬(wàn)美元，另為她籌集捐款超過(guò)10萬(wàn)美元。
民主黨人紛紛退出捐款
被媒體披露“逃犯”身份后，徐諾曼發(fā)表聲明說(shuō)，他本以為涉及自己在15年前的破產(chǎn)案的法律問(wèn)題已經(jīng)解決，對(duì)于依然有效的逮捕令感到吃驚，并表示自己不是要有意傷害他所支持的候選人，同時(shí)表示將暫時(shí)停止從事政治捐款和募款活動(dòng)。
與此同時(shí)，美國(guó)各地接受過(guò)他捐款的民主黨人唯恐避之不及，紛紛退出捐款。而其中態(tài)度最受關(guān)注的無(wú)疑是希拉里。8月30日在回應(yīng)媒體有關(guān)徐諾曼案的提問(wèn)時(shí)，希拉里對(duì)這位籌款人過(guò)去的刑事問(wèn)題表示吃驚，并說(shuō)她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)已經(jīng)把他的捐款轉(zhuǎn)給慈善機(jī)構(gòu)。
8月31日，徐諾曼向加州法院自首并被法官下令關(guān)押，隨后在交付200萬(wàn)美元的保釋金后獲得假釋?zhuān)群蚍ㄍ饔崱Ｐ祀S后發(fā)表聲明說(shuō)，在經(jīng)過(guò)與法官及檢察官的協(xié)商后，1992年的那起案件即將得到解決，支付的保釋金可以作為賠償金支付給當(dāng)年詐騙案的受害者。
加州副總檢察長(zhǎng)羅納德·斯梅塔納當(dāng)日表示，檢方將會(huì)要求法官仍然判處徐諾曼入獄服刑一段時(shí)間。
媒體對(duì)徐諾曼背景窮追不舍
其實(shí)，徐諾曼最初進(jìn)入媒體視線還不是因?yàn)樗摹霸谔颖尘啊薄?
就在徐諾曼自首的同一天，美國(guó)司法部宣布開(kāi)始調(diào)查徐諾曼所從事的政治籌款活動(dòng)是否違法。美國(guó)選舉法規(guī)定捐款人不能假借他人名義向候選人提供政治捐款，而《華爾街日?qǐng)?bào)》不久前在報(bào)道中暗示，徐諾曼可能假他人名義向民主黨候選人捐款，從而違反選舉法。
該報(bào)稱(chēng)，住在舊金山附近一個(gè)姓鮑的華裔家庭從2005年起向民主黨捐款22.5萬(wàn)美元，其中為希拉里的競(jìng)選活動(dòng)捐款5.5萬(wàn)美元，由于鮑姓家庭的男主人是郵遞員，女主人是家庭主婦，一家6口人住在一處不起眼的四居室的平房中，該報(bào)記者據(jù)此懷疑鮑家無(wú)力支付巨額的政治捐款，而與這家人關(guān)系密切的徐諾曼可能是幕后的資金提供者。
盡管徐諾曼和鮑家的律師之后辯稱(chēng)鮑家有能力和權(quán)利去慷慨捐贈(zèng)。然而《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)這個(gè)普通華裔家庭的“成見(jiàn)”還是導(dǎo)致了美國(guó)媒體對(duì)徐諾曼背景窮追不舍。外界只知道他在紐約擁有幾家服裝廠，曾在加州居住數(shù)年，1996年回到美國(guó)后在硅谷投資發(fā)了大財(cái)。后有媒體爆料說(shuō)，他一直在紐約過(guò)著低調(diào)而奢華的生活。有好事者找到他在紐約曼哈頓曾經(jīng)住過(guò)的高級(jí)住宅大廈，稱(chēng)里面“完全是光滑的大理石地板，黃金色的裝飾，還有大型華麗水晶吊燈”�！堵迳即墪r(shí)報(bào)》隨后披露徐諾曼竟是一名在案的“逃犯”。
華社淪為黨爭(zhēng)犧牲品
盡管徐諾曼的身世背景顯得撲朔迷離，但可以肯定的是，近期丑聞不斷的共和黨人正在利用徐諾曼的政治捐款事件向民主黨發(fā)起攻擊。
共和黨全國(guó)委員會(huì)的研究部近日向新聞界散發(fā)了一份匯集了媒體有關(guān)這一事件報(bào)道的文件，提醒媒體關(guān)注希拉里的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)與“逃犯”籌款人的關(guān)系，并與當(dāng)年克林頓涉及的“亞裔政治獻(xiàn)金案”聯(lián)系起來(lái)。許多民主黨支持者懷疑，此次徐諾曼政治捐款案的鬧大不排除背后有共和黨人在借助媒體推波助瀾。
總部在紐約的亞美法律保護(hù)和教育基金會(huì)執(zhí)行主任馮美琪認(rèn)為，共和黨僅僅憑當(dāng)事人都是亞裔這一點(diǎn)，就把尚未有定論的徐諾曼捐款案與克林頓獻(xiàn)金案聯(lián)系到一起，這顯然是在進(jìn)行不當(dāng)暗示，有抹黑整個(gè)亞裔族群之嫌疑。加州民主黨華裔副主席王兆華則稱(chēng)，徐諾曼的政治捐款及籌款活動(dòng)是否違法尚有待美國(guó)司法當(dāng)局調(diào)查，不管結(jié)果如何，該事件提醒美國(guó)華人參與競(jìng)選政治時(shí)需謹(jǐn)慎從事。(曹衛(wèi)國(guó))
相關(guān)報(bào)道
