中新網(wǎng)1月8日電 據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，華裔女嬰林詩琦的新年寶寶獎獲獎資格因?yàn)槟赣H不是合法居民而被玩具反斗城取消一事，激起華裔社區(qū)的怒火。在爭論獎金歸屬問題的同時，另一個問題更引起大家關(guān)注：一家私人公司是否有權(quán)獲得新年寶寶林詩琦母親劉燕珠的私人資料，玩具反斗城(Toys “R” us)又是如何獲得劉燕珠資料的，劉燕珠身份是如何被泄露的。
閩籍鄉(xiāng)親和社團(tuán)近日對這件事十分關(guān)心。美國福建同鄉(xiāng)會主席石水妹、美國福建公所主席鄭時敏、美國長樂公會主席陳學(xué)順、美國林則徐基金會主席黃克鏘均表示，在非法移民問題日益敏感的今天，許多鄉(xiāng)親對劉燕珠身份泄露議論紛紛，質(zhì)問劉燕珠的身份究竟是怎樣被泄露的。他們認(rèn)為，玩具反斗城的規(guī)定毫無道理和不平等，此種做法既歧視孩子，又歧視孩子的父母。
紐約華裔市議員劉醇逸日前也發(fā)表聲明，置疑玩具反斗城是否有權(quán)獲得劉燕珠的私人資料。劉醇逸表示，玩具反斗城不能僅因?yàn)榱衷婄赣H的身份問題單方面取消獎金，用這種辦法來懲罰作為美國公民的新生兒是不公平的，同時也是對孩子父母的種族、國籍、宗教等方面的歧視。
下城醫(yī)院社區(qū)事務(wù)主任谷愛麗6日表示，醫(yī)院一向尊重和保護(hù)病人的隱私，不會主動過問病人身份問題，而且不論病人身份如何均一視同仁。至于玩具反斗城如何獲得劉燕珠的私人資料，谷愛麗表示，她不是經(jīng)辦人員，并不知情。
律師劉汝華則表示，對醫(yī)院來說，病人的資料應(yīng)該完全保密。在未弄清玩具反斗城(Toys “R” us)是如何獲得劉燕珠資料前，此事件很難對哪一方下定論。除非林詩琦的父母是自愿的，那醫(yī)院可以提供，玩具反斗城也可以獲得劉燕珠的私人資料。
劉汝華同時表示，玩具反斗城對獎金設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)是矛盾的。玩具反斗城設(shè)立獎金的最終目的是為了促銷，在銷售玩具時玩具反斗城并沒有界定消費(fèi)者的身份，但在設(shè)獎時卻設(shè)限，顯然帶有對非法移民的歧視。
另據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，為了平息這場“新年寶寶獎風(fēng)波”﹐玩具反斗城在6日晚上宣布﹐推翻公司以前的決定﹐3名嬰兒都可以獲得2萬5000元儲蓄債券獎金。(李竑)
