中新網(wǎng)9月7日電 據(jù)上!缎侣劤繄(bào)》報(bào)道,經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的審理,上海市第一中級(jí)人民法院近日對(duì)美國(guó)留學(xué)生陳丹蕾殺夫一案作出宣判,判處其死緩,并處附帶民事賠償44萬(wàn)余元人民幣。6日,何雷家人致電記者,表示對(duì)判決結(jié)果不服,將向法院提起上訴。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2005年8月30日,美國(guó)拉斐特警察局在伊利諾伊州的芝加哥歐黑爾機(jī)場(chǎng)附近一個(gè)停車場(chǎng)內(nèi),發(fā)現(xiàn)一輛被丟棄的汽車,其中有一具被肢解的男尸。后經(jīng)認(rèn)定,尸體屬于普度大學(xué)28歲的中國(guó)上海留學(xué)生何雷。美國(guó)警方確認(rèn)此案的最大疑兇為何雷之妻——同在普度大學(xué)就讀的陳丹蕾。陳丹蕾在逃回上海后被捕。
6日,記者從陳丹蕾代理律師手中獲得了上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)此案的判決書。判決稱:“被告人陳丹蕾因婚姻、情感糾紛持槍故意殺死丈夫并拋尸,其行為已觸犯了《刑法》第二百三十二條之規(guī)定,構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)處死刑、無(wú)期徒刑或十年以上有期徒刑,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于陳丹蕾有自首情節(jié)……判處死刑,緩期2年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身!
陳丹蕾代理律師翟建在為其出庭辯護(hù)時(shí)曾表示,陳丹蕾于2005年8月26日女扮男裝企圖逃回國(guó)內(nèi)并被中國(guó)邊檢人員查獲后,曾有自首情節(jié)。
判決書還首次詳細(xì)陳述了陳丹蕾的“作案日記”。判決書中稱,偵查機(jī)關(guān)于2005年8月27日從陳丹蕾處扣押了黃色筆記本一本,該筆記本對(duì)犯罪事實(shí)按日期進(jìn)行了記錄,其中記載有“大垃圾袋”、“多考慮考慮拋尸的事”、“要搞定尸體,一定!!”、“估計(jì)星期二、三就可以忙完了,然后星期四出發(fā)”、“買帽子”及到銀行取錢的計(jì)劃等內(nèi)容。警方還在陳丹蕾的隨身物品中發(fā)現(xiàn)了一張寫有字跡的紙條,紙條上記載有關(guān)于回國(guó)后租房等計(jì)劃。
此外,在陳丹蕾攜帶回國(guó)的IBM筆記本電腦上,警方找到了與購(gòu)槍有關(guān)的電子郵件殘缺文件。同時(shí),美國(guó)警方亦提供了多份電子郵件,印證了購(gòu)槍細(xì)節(jié)。
陳丹蕾的家人在首次接受記者采訪時(shí)曾提出“陳丹蕾有精神病”,但判決書中透露:“經(jīng)上海市公安局安康醫(yī)院證實(shí),陳對(duì)案情甚為關(guān)心,自稱有自首情節(jié),思維敏捷、語(yǔ)言有序、話鋒機(jī)敏、情感適切,未發(fā)現(xiàn)任何幻覺(jué)、妄想或其他興趣喪失、精神運(yùn)動(dòng)遲滯、激越等精神病性癥狀。參考陳丹蕾日記及其他材料,認(rèn)為‘由愛(ài)生恨’是本次案發(fā)的主要原因,符合生理性沖動(dòng)行為;案發(fā)后處理尸體、制假護(hù)照、潛逃回國(guó),顯然是陳丹蕾出于自我保護(hù)愿望的有計(jì)劃行為!
安康醫(yī)院最后的鑒定結(jié)論為:“陳丹蕾無(wú)精神病!
何雷父母:供述怎能稱自首
6日下午,被害人何雷的父母給晨報(bào)記者打來(lái)電話,表示“不服判決結(jié)果,懷疑陳丹蕾是否真是自首,將上訴”。
何雷母親方女士表示,對(duì)判決結(jié)果很意外!瓣惖だ偈2005年8月26日逃回國(guó)內(nèi)的,邊檢的警官曾告訴我,扣留時(shí)間是當(dāng)日晚上6時(shí)左右,當(dāng)時(shí)陳丹蕾第一句話稱自己和何雷分居已經(jīng)半年以上,不知道丈夫何雷在什么地方———這些都是謊言,我不認(rèn)為這樣的說(shuō)法算是自首。當(dāng)晚9點(diǎn),她才陸續(xù)向警方交代,這其實(shí)是在強(qiáng)大壓力下的供述!
對(duì)于方女士的上述說(shuō)法,記者目前尚未獲得有關(guān)部門證實(shí)。
陳丹蕾家人:仍堅(jiān)信其有精神疾病
對(duì)于判決書中對(duì)陳丹蕾精神狀況的認(rèn)定,陳丹蕾家人6日對(duì)記者表示,他們?nèi)匀粓?jiān)信陳丹蕾有精神疾病。陳家表示,“聽(tīng)說(shuō)近日的一次全國(guó)性精神病專家會(huì)議上,多位專家懷疑陳丹蕾有精神病”,陳家希望對(duì)陳丹蕾精神狀況重新進(jìn)行鑒定。(記者郭翔鶴)