**拼圖6：告投資人公開(kāi)信

　　唐煒臻先后發(fā)出四封告全體投資人書(shū)，時(shí)間分別是3月10日，19日，21日和25日。為何發(fā)布告全體投資者書(shū)？每個(gè)公開(kāi)信的背后都有內(nèi)部斗爭(zhēng)留下的烙印。

　　在接受星星生活記者采訪時(shí)，唐煒臻承認(rèn)，第一封信主要是針對(duì)客戶擠兌資金而發(fā)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)公司處于緊要關(guān)頭。

　　唐在信中向客戶請(qǐng)罪，但強(qiáng)調(diào)，他絕沒(méi)有將大家的錢(qián)藏為己有，自己有能力、有信心償還大家的全部投資及所承諾的盈利。他同時(shí)表示，三年來(lái)募集到的資金，有近3千萬(wàn)資金進(jìn)來(lái)以后又作為本金被取走，有近800萬(wàn)元作為盈利支付了投資人。

　　唐煒臻承認(rèn)，由于沒(méi)有把投資操作作為首要任務(wù)，加上賬面資金又長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)到達(dá)一定規(guī)模，長(zhǎng)期在100萬(wàn)以下徘徊，大資金達(dá)到之前根本就沒(méi)有99%。因此導(dǎo)致致命的失誤。他希望在大家的支持和監(jiān)督下，用一年左右的時(shí)間來(lái)償還債務(wù)。

　　在第二封告全體投資人書(shū)中，唐煒臻表示，他絕無(wú)騙錢(qián)財(cái)之企圖，并稱自己已將房子抵押貸款，作為操盤(pán)的啟動(dòng)資金。在客戶代表組的監(jiān)督下，希望拿出一個(gè)令人信服的結(jié)果來(lái)。他認(rèn)為，只要進(jìn)入了良性循環(huán)，操盤(pán)資金會(huì)非常巨大，償還大家的錢(qián)是絕無(wú)問(wèn)題的。

　　客戶孫先生在接受星星生活記者采訪時(shí)表示，唐的客戶已經(jīng)損失很多，此時(shí)需要所有的客戶團(tuán)結(jié)起來(lái)，比如在客戶代表委員會(huì)的監(jiān)督下，讓唐煒臻重新操盤(pán)挽救殘局。他說(shuō)，在收到安省證監(jiān)會(huì)通告的前幾天，大約投入35萬(wàn)元資金，其中包括唐的貸款，結(jié)果3天有9萬(wàn)元的收益。

　　孫先生認(rèn)為，由此看出還是有一點(diǎn)希望的，現(xiàn)在最關(guān)鍵的是解決受害人的本金，不單是給唐煒臻希望，更是給我們自己希望。

　　但趙先生認(rèn)為，雖然大家對(duì)金融市場(chǎng)的認(rèn)知度不一樣，抱有唐煒臻能以小博大的幻想，但一個(gè)數(shù)字后面補(bǔ)兩個(gè)0，成功的概率過(guò)于渺茫，簡(jiǎn)直是天方夜譚。

　　鑒于有部分投資人懷疑唐煒臻把部分錢(qián)藏起來(lái)的問(wèn)題，他在21日的第三封告全體投資人書(shū)中說(shuō)，從不為自己留后路。他透露說(shuō)，2006年到2007年上半年，一千多萬(wàn)資金虧損在次貸危機(jī)初期的幾只股票上后，他之后就再?zèng)]有碰股票。但因小心謹(jǐn)慎，他沒(méi)有把投資交易作為首要任務(wù)，所以一直處于維持狀態(tài)。

　　21日公布的公司明細(xì)賬目有1600萬(wàn)缺口。有受訪者認(rèn)為，目前客戶代表委員會(huì)所作的工作之一就是查帳，但虧盈實(shí)際上是一筆糊涂帳。有客戶之懷疑公司虧損的原因，資金是否有轉(zhuǎn)移，去外地旅游是否把錢(qián)轉(zhuǎn)移出去等。

　　唐煒臻的告全體投資人書(shū)之四是“讓全社會(huì)來(lái)作證”。他說(shuō)，“馬失前蹄”與“陰謀失敗”是有著本質(zhì)區(qū)別的。他并不怕面對(duì)司法，只是感到它會(huì)累及到海外的華人，會(huì)阻擾他站起來(lái)時(shí)間，會(huì)影響到他歸還其他投資人資金的計(jì)劃。他承諾說(shuō)，不出兩個(gè)月，一個(gè)新的唐煒臻一定會(huì)倔強(qiáng)地站起來(lái)，一定會(huì)收到第一筆還款！

　　報(bào)道指出，細(xì)細(xì)讀來(lái)，顯然是有人準(zhǔn)備在司法戰(zhàn)線上與他拼殺。

　　**拼圖7：客戶報(bào)案

　　唐煒臻客戶的構(gòu)成較為復(fù)雜，有律師、有會(huì)計(jì)師，還有各行各業(yè)的精英。但客戶中因有人獲得利益、有人拿到本金，有人卻分文未得，每個(gè)人的動(dòng)機(jī)和心態(tài)都盡不同。因此，讓唐繼續(xù)操盤(pán)還是報(bào)警的兩股勢(shì)力一直在角力，客戶代表委員會(huì)在其間協(xié)調(diào)，前者為數(shù)者眾日漸上風(fēng)。不過(guò)，委員會(huì)內(nèi)部也有一些分歧。

　　26日，客戶代表委員會(huì)發(fā)布公司清理整頓動(dòng)態(tài)消息稱，鑒于投資人對(duì)電腦賬單中出現(xiàn)的“缺口”提出的質(zhì)疑，現(xiàn)在唐煒臻已提供了支出明細(xì)。目前，全部賬目已無(wú)明顯缺口。正在進(jìn)一步審核之中。

　　但向唐煒臻發(fā)出最后通牒的部分客戶，即使在最后期限3月27日前得到了確定的消息，但還是毅然決然前往多倫多警察局52分局報(bào)警。錢(qián)女士在接受星星生活記者的電話采訪時(shí)表示，他們一行5人前往報(bào)警，代表了15名唐煒臻的客戶，其中包括美國(guó)的客戶。

　　在得知此案涉及人數(shù)260多人、涉案款6000萬(wàn)元時(shí)，當(dāng)值警員表示，分局不能受理如此嚴(yán)重的詐騙案，當(dāng)值警員已協(xié)助幾名報(bào)案者與總部有關(guān)部門(mén)取得聯(lián)系。

　　在金融界工作的李先生認(rèn)為，對(duì)于唐煒臻事件的界定不外乎操作違規(guī)、私自募捐、或是犯罪。如果發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)人與身邊的人合伙欺騙后來(lái)者，一旦曾為被告，跟事件相關(guān)的人員都逃不脫干系。因?yàn)槭呛退�人合謀詐騙新投資者，不但賠錢(qián)，還可能要進(jìn)監(jiān)獄。

　　李先生表示，華人有羊群心理，比如投資提款，一旦一家公司發(fā)生問(wèn)題，其他相類似的公司都可能恐慌。他斷定，多倫多華人圈中還會(huì)有類似的現(xiàn)象發(fā)生。(捷克佳)