(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　元旦剛過不久，日本首相安倍晉三起程訪歐，開始他上任以來的首次歐洲之行。據(jù)日本媒體報(bào)道，安倍雖然上任時(shí)間不長(zhǎng)，但在國(guó)內(nèi)的民意支持度卻明顯下滑。安倍在內(nèi)政上面臨一堆難題，要取得政績(jī)不是很容易，因此很想在外交上有所建樹，故對(duì)這次歐洲之行十分重視。訪問對(duì)增進(jìn)日本與歐洲的理解，擴(kuò)大雙方的合作無疑起到了應(yīng)有作用。但是，安倍在一件事情上卻做得不夠聰明，有失大國(guó)風(fēng)度，甚至讓人對(duì)他的外交能力產(chǎn)生疑問。

　　鼓動(dòng)繼續(xù)對(duì)華武器禁運(yùn)

　　安倍這次歐洲之行，共訪問了英、法、德和歐盟總部。然而，讓人感到吃驚的是，所到之處，安倍把要求歐盟繼續(xù)維持對(duì)中國(guó)的武器禁運(yùn)作為重要會(huì)談話題之一。不僅如此，在與歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人一起會(huì)見記者時(shí)，安倍每每都主動(dòng)向國(guó)際傳媒強(qiáng)調(diào)日本反對(duì)歐盟解除對(duì)華軍售禁運(yùn)的立場(chǎng)。安倍是個(gè)精明的政治家，他上任后把中國(guó)作為首訪國(guó)家，使過去幾年冷卻的中日關(guān)系恢復(fù)正常，這無疑是符合日本利益的聰明之舉。事實(shí)上，日本在“入�！钡群芏鄦栴}上需要中國(guó)的配合，而歐盟維護(hù)對(duì)華禁運(yùn)也并不對(duì)日本帶來什么好處。因此，在這個(gè)對(duì)日本并不利益攸關(guān)的問題上得罪中國(guó)實(shí)在是得不償失。

　　表態(tài)欠妥適得其反

　　安倍反對(duì)歐盟解除對(duì)華武器禁運(yùn)的表態(tài)對(duì)日本不僅不會(huì)帶來任何利益，反而暴露了安倍外交上的不夠成熟。安倍的表態(tài)至少有三方面的不妥：一是不利于中日關(guān)系的改善，違背安倍去年九月訪華時(shí)提出的中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的定位。中日關(guān)系實(shí)際上依然面臨諸多挑戰(zhàn)，而中日關(guān)系搞不好，安倍的所謂“外交建樹”便無從談起，最終倒霉的是安倍自己。二是外交出訪大談東道主與第三國(guó)的關(guān)系，給人留下干涉對(duì)方內(nèi)部事務(wù)的嫌疑。三是對(duì)華武器禁運(yùn)是否解除或何時(shí)解除，歐盟自有自己的考慮，不會(huì)取決于日本的態(tài)度。日本雖然是歐盟的伙伴，但其份量還遠(yuǎn)沒達(dá)到能左右歐盟重大外交決策的地步。

　　歐盟不會(huì)買日本賬

　　歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)安倍的游說，當(dāng)著他的面自然不好直接駁回，但心里不會(huì)感到高興。歐盟與日本雖然有著相同的價(jià)值觀，但外交利益并不完全一致，在對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系上甚至有著一定的競(jìng)爭(zhēng)性。歐盟更重視的是如何從中國(guó)的發(fā)展中捕捉機(jī)遇，而日本更側(cè)重的是如何遏制中國(guó)的崛起。正是基于立足點(diǎn)的不同，歐盟雖然不會(huì)很快解除對(duì)華禁運(yùn)，但也不會(huì)依日本的勸說行事。歐盟明確告訴安倍，他們致力于解除對(duì)華軍售禁運(yùn)的努力不會(huì)改變，言下之意，解除禁運(yùn)只是時(shí)間問題。

　　(摘自香港《大公報(bào)》；作者：施君玉)