(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
日本防衛(wèi)廳升防衛(wèi)省了！
原本一個國家的政府機構的變更是不值得世人如此關注的，但日本不同，這是一個70年前擾得東亞及太平洋巨浪滔天以及最后幾乎將自己葬送的國家、這是一個52年前防衛(wèi)廳剛剛建立之時就醞釀成立防衛(wèi)省的國家，因此，一個簡單的防衛(wèi)廳變防衛(wèi)省的消息所昭示得歷史和現(xiàn)實內涵卻很廣很深。
周邊國家談論日本歷史問題用心良苦
這里不是又拿日本歷史做文章，而是因為日本的一舉一動總是與錯誤地解讀歷史相關。坦率地說，日本渴望成為一個正常國家的訴求有其合理性，但問題是日本沒有理清為何長達半個多世紀日本無法成為“正常國家”的根本原因所在，而執(zhí)意固守其“勝王敗寇”的“戰(zhàn)敗情結”。
日本無法成為“正常國家”，首先是日本缺乏作為一個獨立國家的令人放心的和平政策，日本沒有自己的國家安全政策，它的政策是附屬于某一大國的全球或地區(qū)政策的；其次，日本總是將其經濟大國、政治小國的地位歸罪于周邊鄰國，實際上周邊鄰國并不反對日本成為“正�！眹遥强释毡境蔀楹推降木S護者和捍衛(wèi)者。關鍵在于日本要對和平與戰(zhàn)爭問題有一個正確認識，對自身未來發(fā)展有一個正確的評估，避免誤人害己。周邊國家談論日本歷史問題，是用心良苦，語重心長，是想警示和提醒日本，而決不是揪住歷史不放、無端挑起是非或居高臨下而指責日本。日本若動輒把矛頭指向周邊鄰國，那是犯了方向性錯誤。
下一步將突破美國對日本的制約
長期以來，對于日本這個發(fā)動過太平洋戰(zhàn)爭、給東亞和太平洋地區(qū)帶來巨大創(chuàng)傷的國家，舊金山體制設置了兩條紅線，一條是日本內政線，即以日本憲法為核心的日本憲政；另一個舊金山體制下的安保機制，主要體現(xiàn)為美國對日本的制約。日本有兩重制約，一是日本國內，另一個是國際制約，包括美國對日本的制約。
近些年來，日本已經逐步跨越了第一條紅線，防衛(wèi)廳升防衛(wèi)省幾乎成為沖破第一道紅線的標志�，F(xiàn)在日本已經沖破了國內制約，越過了一道紅線，失去了國內制約。當然，當今的國際形勢已非昔日可比，日本重走戰(zhàn)爭老路怕是不那么容易。但日本這份懷舊之念卻總像陰影，不僅罩在日本人也罩在東亞近鄰心中；第二條紅線，美日雙方都是心知肚明，日本其實最想沖破的就是這道線，但現(xiàn)在時機還不成熟，日本還需搭美國安全的免費車，還需借重美國的力量。而美國一方面利用日本另一方面又不得不制約它，可以說是既想放虎出籠，又怕縱虎為患。
可以說舊金山體制是把日本關在籠中，現(xiàn)在日本要沖出籠子。
和平憲法實際上是日本發(fā)展的法寶
日本要想成為正常國家，實現(xiàn)國家的正�；@原本無可厚非。但是作為希望與日本長期友好的鄰邦，有必要提醒日本，日本在和平憲法之下，已經度過了六十年，和平憲法保護了日本的繁榮，促進了日本的振興。和平憲法實際上是日本發(fā)展的法寶�，F(xiàn)在日本如果想丟掉這個法寶，或許日本正在丟失其最寶貴的護佑日本發(fā)展的東西。回顧歷史，周邊鄰國對日本失去國內制約后借題發(fā)揮、借船出海的擔心也是不無道理的。
當然，日本將國防機構升級或允許自衛(wèi)隊海外作戰(zhàn)，并不意味著日本可以隨意在海外作戰(zhàn)。日本已經是現(xiàn)代文明國家，當知和平之珍貴。日本人民當知丟掉和平之可怕。
因此，人們有理由期望，日本國內政治的一小步，不至引發(fā)東亞歷史倒退的一大步。
(摘自香港《文匯報》；作者：王帆)
