中新網(wǎng)10月26日電　據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，53歲的上海籍人士江榮發(fā)，今年4月到奧克蘭探望留學(xué)的兒子，沒(méi)想到這一走就再也沒(méi)能踏上歸途……案件經(jīng)過(guò)多月審理后，肇事司機(jī)最終被輕判40小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。日前，本報(bào)記者在奧克蘭訪問(wèn)了死者的遺孀。

　　2007年4月18日，江榮發(fā)在奧克蘭Domainion Rd懷疑被一輛巴士撞倒。事發(fā)之后巴士司機(jī)在80米外停車下來(lái)看了看，但沒(méi)加理會(huì)便開(kāi)車離去。江榮發(fā)事后被送院治療，但最終因?yàn)槟X部撞擊受傷嚴(yán)重致死。

　　查案半年 警方找不到證人

　　經(jīng)過(guò)半年的調(diào)查，由于一直無(wú)法找到直接目擊證人，且巴士司機(jī)Tukino Tu一直否認(rèn)當(dāng)時(shí)自己意識(shí)到撞倒江榮發(fā)。奧克蘭當(dāng)?shù)鼐�方最終僅對(duì)肇事司機(jī)提出“未及時(shí)停車救助”的控告。最后，奧克蘭地方法院法官只判了他40個(gè)小時(shí)的社區(qū)服務(wù)令——在某教堂唱詩(shī)班唱歌；而且不需要撤銷駕照，并明示被告不須對(duì)江榮發(fā)的死亡負(fù)任何責(zé)任。

　　巴士公司Stagecoach惠靈頓總部運(yùn)行官Bruce Emson于24日抵達(dá)奧克蘭，向江先生的遺孀及兒子表示同情和慰問(wèn)，并表示會(huì)在經(jīng)濟(jì)上作援助。但他同時(shí)也表示Stagecoach公司并不需要向江榮發(fā)一家道歉，因?yàn)槭录�并不是因�(yàn)镾tagecoach公司司機(jī)的錯(cuò)誤導(dǎo)致。

　　家屬指出三大疑點(diǎn)

　　江榮發(fā)的太太盛女士稱，整個(gè)案件的審理讓人感覺(jué)“糊里糊涂”，其中很多疑惑一直未能得到警方有力解釋。疑點(diǎn)一：奧克蘭警方負(fù)責(zé)調(diào)查的警官曾公開(kāi)表示，有證據(jù)表明江榮發(fā)在事發(fā)時(shí)是站在人行道上的；但他同時(shí)也明確表示巴士司機(jī)也是屬于正常行駛�！澳擒囀窃趺醋驳饺说�？”警方?jīng)]有給予任何解釋。令人不解的是，在法庭上警方僅向法官說(shuō)明巴士處于正常行駛，卻對(duì)江榮發(fā)是否站在人行道上只字未提。

　　疑點(diǎn)二：死者遺體的腦部和胸部的骨折都明顯顯示出撞擊，巴士車左側(cè)還有明顯撞擊痕跡，并有血跡證明是死者的。加之現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的幫助，這難道還不能判斷肇事司機(jī)是否應(yīng)該負(fù)責(zé)嗎？

　　疑點(diǎn)三：結(jié)案后新西蘭當(dāng)?shù)刂形膫髅骄土⒓催f交了有關(guān)要求查看警方調(diào)查經(jīng)過(guò)報(bào)告的申請(qǐng)，但是一周過(guò)后仍一點(diǎn)消息沒(méi)有(據(jù)有關(guān)記者表示，通常都是兩三天內(nèi)便可以拿到)。

　　盛女士說(shuō)：“現(xiàn)在比當(dāng)時(shí)來(lái)的時(shí)候更痛苦。我可以接受這宗交通意外，但我無(wú)法接受這樣不明不白的交代�！薄爸灰�警方能給我個(gè)有力的說(shuō)明，即便錯(cuò)在我們受害人身上，我都能接受。”“出事之前的一個(gè)晚上，我和我丈夫還在網(wǎng)上剛剛聊了3個(gè)小時(shí)，講到了孩子以后的發(fā)展，憧憬了一下未來(lái)……沒(méi)想到一下子就家破人亡了！”她稱，由始至終她都沒(méi)看到一個(gè)證人、證詞和陪審團(tuán)人員。

　　華人團(tuán)體均表強(qiáng)烈不滿

　　這一系列行為引起當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán)的強(qiáng)烈不滿。而江榮發(fā)的妻子和兒子江浩在聽(tīng)到宣判之后，表示無(wú)法接受這個(gè)結(jié)果，兩人在法庭的一個(gè)獨(dú)立休息室里抱頭痛哭。江家的華人代表Susan Su女士在宣判之后十分氣憤，指責(zé)被告Tukino Tu，問(wèn)他如何面對(duì)一個(gè)失去丈夫的妻子，如何面對(duì)一個(gè)失去父親的兒子？

　　江榮發(fā)的妻子盛女士在接受本報(bào)記者獨(dú)家采訪的時(shí)候表示，現(xiàn)在并不是要索賠多少錢，也不是一定要把肇事者判進(jìn)監(jiān)獄，而是要討個(gè)交代。她來(lái)的時(shí)候就已經(jīng)聲明，表示尊重新西蘭當(dāng)?shù)氐姆�律，她相信新西蘭的法律會(huì)作出一個(gè)公平、公正、公開(kāi)的判決結(jié)果。但現(xiàn)在半年過(guò)去了，判決結(jié)果出來(lái)了，“我還是不知道我丈夫到底怎么死的。我就是回國(guó)，也無(wú)法向我丈夫的家人交代��！一條人命��！我是一定要繼續(xù)上訴的！”盛女士說(shuō)。(韓笑)