美亞州移民法引種族歧視質(zhì)疑 若實(shí)施華人需學(xué)自保

　　中新網(wǎng)7月15日電 雖然備受爭(zhēng)議的美國(guó)亞利桑那州新移民法要到7月29日才正式實(shí)施，但是當(dāng)?shù)卦S多華人為避免麻煩，已經(jīng)在外出時(shí)攜帶身份證件了。有人說(shuō)亞利桑那新移民法主要是針對(duì)墨西哥非法移民而不是針對(duì)華人。但從理論上說(shuō)，只要新移民法生效，警察就可以在執(zhí)行其他法律的時(shí)候，例如違反交規(guī)等，盤(pán)查任何他認(rèn)為有非法移民嫌疑的人，包括華人。為此，美國(guó)《僑報(bào)》12日刊發(fā)評(píng)論指出，亞利桑那移民法若實(shí)施，華人要學(xué)會(huì)自保。

　　原文摘錄如下：

　　亞利桑那新移民法涉嫌種族偵防，不僅給眾多合法居住的移民帶來(lái)心理上的傷害和生活上的不便，而且那些未帶身份證的美國(guó)公民和外國(guó)觀光客，都可能受到干擾甚至被監(jiān)禁。反過(guò)來(lái)，如果警察不依法盤(pán)查非法移民的可疑人員，則可能會(huì)遭到當(dāng)?shù)孛癖娍馗�。此外，受影響的還有民眾將畏于報(bào)案和作證，最終影響當(dāng)?shù)刂伟病?/p>

　　聯(lián)邦政府司法部、美國(guó)國(guó)內(nèi)安全部和國(guó)務(wù)院，本月6日在亞利桑那州鳳凰城聯(lián)邦法院聯(lián)合對(duì)亞利桑那州提告，指控亞州即將生效的新移民法違憲，并侵犯聯(lián)邦職權(quán)。按美國(guó)憲法和聯(lián)邦法，只有聯(lián)邦政府才有權(quán)制定移民法及執(zhí)法，各州如制定移民法律，將干預(yù)聯(lián)邦政府職權(quán)，與聯(lián)邦精神與法律沖突，屬違法行為，因此聯(lián)邦行政部門(mén)要求法院禁止執(zhí)行該法律。

　　亞利桑那移民法如果實(shí)施，受影響的不僅僅是亞利桑那州的華人，其他州的華人也可能受到影響，因?yàn)樽詠喞�桑那州議會(huì)通過(guò)新移民法以后，已經(jīng)有好幾個(gè)州表示要跟進(jìn)，也有十幾個(gè)州持觀望態(tài)度。如果聯(lián)邦行政部門(mén)最終敗訴，那么這些州都很可能跟進(jìn)制定各州的新移民法，受影響面將擴(kuò)大至任何有華人移民存在的地方。

　　盡管3個(gè)聯(lián)邦行政部門(mén)聯(lián)合提告亞利桑那新移民法，但是在美國(guó)，訴訟是一件非常耗時(shí)日的事情。這次訴訟，無(wú)論哪一方敗訴，都很可能會(huì)上訴至聯(lián)邦巡回上訴法庭。到了聯(lián)邦巡回上訴法庭，敗訴方可能上訴至聯(lián)邦最高法院裁決。兩年前，伊利諾伊州也曾有移民法被判違反聯(lián)邦法而敗訴。但這次訴訟，亞利桑那州政府有70%的民意支持令人矚目，聯(lián)邦3個(gè)行政部門(mén)則只有50%的民意支持。從這次訴訟涉及是否違憲和雙方的強(qiáng)硬態(tài)度看，最后官司打至聯(lián)邦最高法院可能性很大。

　　因此，在7月29日之前，這場(chǎng)官司是不會(huì)有最后結(jié)果的，除非，聯(lián)邦政府要求法官同意發(fā)布禁止令，在最后訴訟得出結(jié)果之前，禁止亞利桑那州新移民法的執(zhí)行。但是法官是否同意下禁止令也是一個(gè)未知數(shù)。目前的情況看，在7月29日，亞利桑那州新移民法實(shí)行不是沒(méi)可能的。

　　在亞利桑那州，作為少數(shù)族裔的華人群體，在這種狀況下應(yīng)該努力自保，隨身攜帶身份證件就是必要的辦法。其實(shí)對(duì)成人來(lái)說(shuō)，隨身攜帶身份證件并不是很麻煩的事情，有駕照的帶駕照，沒(méi)駕照的帶勞工證，或者復(fù)印護(hù)照上的居留許可。未成年人相對(duì)而言會(huì)比較麻煩。譬如在香港，特區(qū)法律就要求每個(gè)居民隨身攜帶身份證件，當(dāng)然和亞利桑那州的情況不一樣，在香港沒(méi)有種族偵防問(wèn)題，但是攜帶身份證也就是習(xí)慣成自然。

　　關(guān)鍵是，在亞利桑那州和聯(lián)邦政府的訴訟結(jié)果出來(lái)之前，每一個(gè)華人都要努力避免麻煩，保證自己平安無(wú)事。(一嫻 作者系自由撰稿人)