11日上午，扁家弊案二審宣判，陳水扁走下囚車時(shí)神情愉悅地向媒體記者揮手致意。圖片來源：“中央社

　　中新網(wǎng)6月13日電 臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》12日刊發(fā)社論《陳水扁如獲保釋難免沖擊五都選舉》。社論說，陳水扁如果獲釋，會(huì)是“一條龍”還是“一條蟲”？依照扁的性格，如果獲釋，豈會(huì)甘于“雌伏”而靜默如“一條蟲”？最起碼，會(huì)成為兒子陳致中的“鐵桿助選員”。是故，陳水扁“涉足”“五都”選舉既是無可避免，必也將牽動(dòng)選情。不過，民進(jìn)黨對(duì)陳水扁可能沖擊“五都”選舉，似乎很是“耽驚受怕”，個(gè)中緣由頗值得玩味。

　　文章摘編如下：

　　臺(tái)灣高等法院合議庭11日對(duì)扁家六大弊案宣判，涉案十名被告刑度及罰金都獲得減輕，陳水扁、吳淑珍夫婦由無期徒刑改判合并應(yīng)執(zhí)行有期徒刑二十年。宣判后馬上續(xù)開的延押庭，并未當(dāng)即諭知陳水扁獲釋與否，將待下周做出裁定。陳水扁是否得以獲釋，已成各界關(guān)切的焦點(diǎn)。

　　扁家弊案在司法上的建案蓋有三大案件，除高院所宣判的六大弊案外；另有臺(tái)北地院審理中的二次金改及洗錢案，此案中秋節(jié)前后應(yīng)可宣判；陳水扁被控不法侵吞“外交零用金案”，日前則被臺(tái)北地院判決無罪。至于六大弊案被告之所以能獲減判，原因在于二審合議庭與一審認(rèn)事用法不盡相同，而在從寬認(rèn)定下自然而然的形成不同判決。

　　陳水扁八年“總統(tǒng)”任內(nèi)違法亂紀(jì)涉貪無度，豈是“昔為座上客，今為階下囚”所能形容，嚴(yán)格說來，應(yīng)是“昔為九五之尊，今為階下之囚”，這對(duì)扁家及挺扁者而言，實(shí)為始料所不及；對(duì)臺(tái)灣顏面來說，更是情何以堪？

　　有道是“誰人造業(yè)誰人擔(dān)”，但曾經(jīng)貴為“總統(tǒng)”的陳水扁身罹重罪，在偵審過程中，耗費(fèi)難以估算的社會(huì)資源，更使全民情緒——不論反扁抑或挺扁——隨之起伏，若謂為“全民共業(yè)”應(yīng)非過當(dāng)之詞。綜觀扁家弊案的司法審判過程，直似一出令人五味雜陳的連續(xù)劇，已由諸多橋段鋪陳出另一個(gè)高潮，即：二審判決出爐，引出陳水扁能不能結(jié)束關(guān)押？

　　“山中無歷日，寒盡不知年”，有詩(shī)句如是說，充滿隱者離群索居飄逸灑脫意境，在囚室中的陳水扁可沒有這么高雅脫俗。當(dāng)日在延押庭上，陳水扁清清楚楚的記得他已關(guān)押了五百六十二天。亦即，陳水扁在看守所已兩度春節(jié)矣！如今，陳水扁到底能不能獲釋，仍屬未定之天，需待下周才能知悉，誠(chéng)所謂“欲知后事如何，且待下回分曉”。

　　陳水扁獲釋與否？其情其狀可比“一翻兩瞪眼”，實(shí)則必須經(jīng)由合議庭就其收押要件，包括“海角七億”是否全數(shù)匯回，詳加審酌而后方能定奪。目前唯一可以確定的是，陳水扁如能離開看守所，必然得有重金(很可能以億計(jì))保釋。惟陳水扁獲釋其然乎？其不然乎？如果他因收押要件不具足而獲釋，保釋在外之后又將如何自處？

　　有人以“一條龍”或“一條蟲”形容一個(gè)人的活力表現(xiàn)。陳水扁如果獲釋，會(huì)是“一條龍”還是“一條蟲”？此時(shí)此刻，藍(lán)綠陣營(yíng)都對(duì)此問題議論紛紛，卻又莫衷一是。所謂“格局決定結(jié)局，態(tài)度決定高度，性格決定命運(yùn)”，依照陳水扁的性格，如果獲釋，豈會(huì)甘于“雌伏”而靜默如“一條蟲”？最起碼，會(huì)成為陳致中的“鐵桿助選員”。

　　是故，陳水扁以可能參選高雄市議員的陳致中為中心，必然輻射出“碰觸”臺(tái)灣年底“五都”選舉的力道；進(jìn)一步說，陳水扁“涉足”“五都”選舉既是無可避免，必也將牽動(dòng)選情，其情其況，究是有利于藍(lán)營(yíng)還是綠營(yíng)？則誰都說不準(zhǔn)。不過，民進(jìn)黨對(duì)陳水扁可能沖擊“五都”選舉，似乎很是“耽驚受怕”，個(gè)中緣由頗值得玩味。