国产嫖妓一区二区三区,一级毛片不卡片免费观看
本頁位置: 首頁新聞中心華文報摘
    聯(lián)合報:看不懂蔡英文的“替代方案”
2010年05月27日 14:58 來源:中國新聞網(wǎng) 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)5月27日電 臺灣《聯(lián)合報》27日刊出社論《看不懂蔡英文的“替代方案”》。社論說,政黨政治就是在野黨反對執(zhí)政黨,并提出替代方案。面對臺灣當(dāng)前經(jīng)濟困境,倘若蔡英文提出替代方案是“否定經(jīng)濟掛帥/質(zhì)疑出口導(dǎo)向”,這種論調(diào)豈有說服力?“經(jīng)濟降溫/質(zhì)疑出口”有何近利,又有何遠利?

  文章摘編如下:

  政黨政治就是在野黨反對執(zhí)政黨,并提出替代方案。蔡英文反對ECFA,提出替代方案;她正在研議的十年政綱,則更可視為政經(jīng)路線全套足本的替代方案。

  蔡英文為ECFA提出的替代方案是“由世界走向中國”,并主張“讓關(guān)稅特別高的產(chǎn)業(yè)到大陸投資”等。不過,若要“由世界走向中國”,首先要“讓世界走進臺灣”;倘不簽ECFA,如何增加“世界走進臺灣”的誘因?至于主張“讓關(guān)稅特別高的產(chǎn)業(yè)到大陸投資”,此一路徑更十足是蔡英文自己所反對的“由中國走向世界”。這樣的替代方案非僅自相矛盾,而且不啻是自尋死路。

  跳開ECFA的個案,蔡英文的十年政綱也嘗試為整體經(jīng)濟政策路線提出替代方案。她說,臺灣必須重新檢驗“經(jīng)濟掛帥路線”;并質(zhì)疑:“經(jīng)濟發(fā)展造成了‘世代不正義’”,“經(jīng)濟成長還是不是我們唯一的發(fā)展目標(biāo)?”

  此一觀點,她在雙英辯論時即已提出。她說:“過去幾十年臺灣經(jīng)濟以出口為優(yōu)先,臺灣社會付出了很慘重的代價;例如‘國土’破碎、鄉(xiāng)土景觀破壞、城鄉(xiāng)差距過大、水旱災(zāi)交織等代價!

  蔡英文的主張可待商榷。經(jīng)濟成長雖然未必是唯一目標(biāo),卻是任何社會最重要的目標(biāo)。因而,“經(jīng)濟掛帥”這類政治語言并不足以推翻經(jīng)濟成長的必要性與重要性。何況,經(jīng)濟發(fā)展可能破壞生態(tài),也可能形成財富重分配的問題;但經(jīng)濟發(fā)展所產(chǎn)生的資源卻也是用以改善生態(tài),與利用租稅政策以平均財富的重要憑借。

  再者,蔡英文只說,出口導(dǎo)向的經(jīng)濟使臺灣社會付出了“很慘重的代價”;但是,憑她這一句話,卻抹煞不了幾占GDP70%的出口經(jīng)貿(mào),長期以來皆是臺灣安身立命的重要盤石。面對臺灣當(dāng)前經(jīng)濟困境,倘若蔡英文提出的替代方案竟是“否定經(jīng)濟掛帥/質(zhì)疑出口導(dǎo)向”,這種論調(diào)豈有說服力?

  蔡英文的十年政綱尚未端出在“憲政”定位及“國家認同”上的方案;但她迄至目前所提的經(jīng)濟替代方案顯然皆是以政治思考為主,亦即欲削足適履,以經(jīng)濟方案配合政治方案。例如,她反對ECFA的主要理由是欲避免“東亞成為以中國為中心的東亞”,也欲避免“使美國弱化與邊緣化”。也許正因這樣的政治思考邏輯,使她認為“檢驗經(jīng)濟掛帥路線/質(zhì)疑出口導(dǎo)向經(jīng)濟”,應(yīng)當(dāng)即可降低兩岸經(jīng)貿(mào)依賴,進而擺脫“政治威脅”。

  這是比“何不食肉糜”還要離奇的主張。也就是說,若以“為了降低兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系/所以要檢討經(jīng)濟掛帥與出口導(dǎo)向”作為替代方案,非但不能以“經(jīng)濟降溫”來解決政治問題,反而必將因“經(jīng)濟失溫”而造成萬劫不復(fù)的災(zāi)難。蔡英文真是智不及此,還是故作天真?

  世局丕變,無論就近利及遠利言,臺灣皆應(yīng)以經(jīng)濟戰(zhàn)略支撐政治戰(zhàn)略。過去十余年,李、扁兩任政府完全無法抑制兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的紅火發(fā)展,卻又嚴重挫傷了實現(xiàn)“亞太營運中心”的機遇;這無論就近利或遠利言,就經(jīng)濟或政治言,對臺灣皆是難以彌償?shù)膿p傷。

  民進黨的路線是“以政治戰(zhàn)略扭曲經(jīng)濟戰(zhàn)略”,因而才會出現(xiàn)這種“為降低兩岸關(guān)系/應(yīng)檢驗經(jīng)濟掛帥/質(zhì)疑出口導(dǎo)向”的替代方案,離奇至極。試問:蔡英文的“經(jīng)濟降溫/質(zhì)疑出口”,有何近利,又有何遠利?

  蔡英文的十年政綱迄今仍在“外圍地帶”繞圈子;民眾不知她對“憲法”定位及“國家認同”的主軸路線,將提出什么方案?莫非要用“廢棄經(jīng)濟掛帥/質(zhì)疑出口導(dǎo)向”,來支撐其“中華民國是流亡政府”的“替代方案”?  

參與互動(0)
【編輯:官志雄】
    ----- 海外華文報摘精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved