中新網(wǎng)5月17日電　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》16日刊發(fā)社論《五都拼門道？拼熱鬧？》說，臺(tái)灣五大都會(huì)選舉將涉及五都與臺(tái)灣整體發(fā)展的關(guān)鍵性問題。選舉開打，選民如果只是看熱鬧，激化的選戰(zhàn)招數(shù)未必是社會(huì)之福；選民還是應(yīng)認(rèn)真發(fā)揮“頭家”的力量，才能促成兩大黨拼民意的一場(chǎng)施政良性競(jìng)賽。

　　文章摘編如下：

　　藍(lán)綠陣營(yíng)的五大都會(huì)參選名單尚未全部公布，不過，藍(lán)營(yíng)五位人選已經(jīng)出爐，綠營(yíng)至少有三席大致確定。這次選舉非但攸關(guān)五都新局面，且選戰(zhàn)開打?qū)⒛�聚藍(lán)綠各自的人氣，臺(tái)灣從南到北恐怕又要陷入對(duì)決的氣氛。

　　“藍(lán)綠對(duì)決、二擇其一”形式的選舉，常常帶來激烈對(duì)立。由于結(jié)局非藍(lán)即綠，選民的黨派好惡變得很重要。尤其，年底五都選戰(zhàn)被視為2012年大選前最后一場(chǎng)大規(guī)模選舉動(dòng)員，藍(lán)綠一旦對(duì)峙，地方執(zhí)政者的政績(jī)表現(xiàn)有時(shí)未必成為關(guān)鍵性因素。最明顯的例子是陳水扁在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，民調(diào)滿意度高達(dá)百分之七十以上，最后還是被馬英九打敗，是很典型的一次選民以黨派為中心的選擇。

　　此外，兩黨之內(nèi)各有權(quán)力布局的考慮，例如蘇貞昌投身臺(tái)北市選舉，普遍被視為“項(xiàng)莊舞劍”，心有別屬；蔡英文目前也陷入身不由己的處境。這些都使五都選舉更形詭譎。

　　其實(shí)，五都選舉將造成臺(tái)灣五大都會(huì)的新局面，到底這五都能給臺(tái)灣帶來土地規(guī)劃怎樣的新藍(lán)圖？五都與周邊縣市的關(guān)系和分工應(yīng)怎樣規(guī)劃？最重要的是，這五都出現(xiàn)后，是否可能改變“直轄市”和“中央”、地方的關(guān)系？這些都是決定五都與臺(tái)灣整體發(fā)展的關(guān)鍵性問題。但可惜，不但“中央”沒有太多著墨，即使藍(lán)綠政黨亦無興趣去探討；下焉者，五都參選人只想借選戰(zhàn)固守權(quán)力基礎(chǔ)，誰還去關(guān)心相對(duì)冷門卻理性的議題呢？

　　聯(lián)合報(bào)系民調(diào)中心公布各縣市施政滿意度調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)，就算在藍(lán)綠各自的票倉(cāng)，民眾心中還是有一把尺的。陳菊與楊秋興雖為黨內(nèi)初選而幾近翻臉，但施政滿意度都高，穩(wěn)定了大高雄的綠色執(zhí)政；臺(tái)北市、臺(tái)北縣現(xiàn)任首長(zhǎng)不可謂不勤奮，但選民顯然要求更高，民調(diào)始終平平，為年底選戰(zhàn)平添壓力。選舉開打，選民如果只是看熱鬧，激化的選戰(zhàn)招數(shù)未必是社會(huì)之福；選民還是應(yīng)認(rèn)真發(fā)揮“頭家”的力量，才能促成兩大黨拼民意的一場(chǎng)施政良性競(jìng)賽。