中新網(wǎng)2月12日電 臺灣《旺報》12日刊發(fā)社評文章《兩會互設(shè)辦事處有其必要性》，文章指出，對于兩會是否互設(shè)辦事處，本來臺灣與大陸各有各的考慮，但就兩岸交流進(jìn)展上，則是絕對必要的，而且是晚設(shè)不如早設(shè)，為了兩岸發(fā)展能夠長久穩(wěn)定發(fā)展下去，實(shí)在沒有遲疑的必要。

　　文章摘錄如下：

　　馬英九當(dāng)局最引以為傲的兩岸大幅度開放交流政策，礙于于臺灣內(nèi)部政情變化快速，越往前走困難度就越高，所面臨的問題復(fù)雜而難以解決，結(jié)果造成兩岸交流似有逆轉(zhuǎn)之勢，大陸方面努力要推開臺灣的大門，反觀臺灣方面卻顯得很被動，�；�、海協(xié)兩會是否互設(shè)辦事處就是典型的例子。

　　從兩岸交流歷史過程來看，蔣經(jīng)國率先宣布開放大陸政策，一直到李登輝執(zhí)政初期，臺灣充滿著自信與勇氣，不斷對大陸出招，迫使大陸頻頻接招，臺灣那些三、四、五年級生，想打開大陸大門的企圖心強(qiáng)烈，紛紛進(jìn)入大陸，想一窺想象中的大陸到底長成什么樣。

　　時移勢易，隨著大陸綜合國力的快速提升，臺灣領(lǐng)導(dǎo)人卻帶領(lǐng)老百姓選擇走向與大陸對立的道路，導(dǎo)致將近20年的發(fā)展幾成停滯，人民自信心盡失，關(guān)在島內(nèi)藍(lán)綠內(nèi)耗惡斗。表現(xiàn)在大陸政策上，當(dāng)局裹足不前，瞻前顧后，人民則變成自怨自艾，甚至惶惶不可終日。

　　這樣的心理情境從是否簽署ECFA，以及兩會是否互設(shè)辦事處完全表露無遺。就以兩會互設(shè)辦事處來說，10日國臺辦的例行記者會上，大陸明確表示兩會互設(shè)辦事處已經(jīng)到了“非常必要”的地步，顯露出大陸推動兩會互設(shè)機(jī)構(gòu)的急迫感。

　　眾所周知，兩會一旦碰觸互設(shè)辦事處的議題，當(dāng)然是要進(jìn)入政治協(xié)商階段了�，F(xiàn)馬當(dāng)局民調(diào)低迷，幾個涉及政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)的大選舉，接踵而至，再怎么說，臺當(dāng)局不會也不敢去碰觸敏感的政治性議題。

　　對于兩會是否互設(shè)辦事處，本來臺灣與大陸各有各的考慮，但就兩岸交流進(jìn)展上，則是絕對必要的，而且是晚設(shè)不如早設(shè)，道理很簡單，兩會說穿了是兩岸當(dāng)局最高當(dāng)局意志的執(zhí)行單位，兩會若互設(shè)辦事處，其實(shí)就如同兩岸正式互設(shè)代表處，象征兩岸長久和平穩(wěn)定。

　　另一方面，可以預(yù)見未來兩岸交流日漸密切，所涉及的相關(guān)事務(wù)勢必更加復(fù)雜，處理起來困難度也會升高，且動見觀瞻，若兩會有駐地的辦事處，自然方便許多，也會更有效率，同時對于重大或是突發(fā)事件，又可在第一時間掌握對方的意圖，避免誤判。因此，為了兩岸發(fā)展能夠長久穩(wěn)定發(fā)展下去，實(shí)在沒有遲疑的必要。