中新網(wǎng)1月29日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》29日刊文《民進(jìn)黨的“五都”兩難》說(shuō)，民進(jìn)黨在臺(tái)灣“五都”(五個(gè)“直轄市”)選舉問(wèn)題上似乎遇到了戰(zhàn)略難題。其實(shí)，民進(jìn)黨翻身的真正寄望，應(yīng)當(dāng)寄托在蔡英文身上，且看民進(jìn)黨有無(wú)此等器識(shí)了。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨在臺(tái)灣“五都”(五個(gè)“直轄市”)選舉似乎遇到了戰(zhàn)略難題。

　　一派主張：天王盡出，力戰(zhàn)“五都”(主要是北市、新北市與大臺(tái)中)；若勝，乘勝追擊，再戰(zhàn)二○一二“大選”；倘是“險(xiǎn)敗”，亦可以哀兵姿態(tài)參與二○一二“大選”。

　　另一派主張：天王若要選“總統(tǒng)”，就別選“五都”。因?yàn)�，“五都”若敗，天王折損；比如，蘇貞昌萬(wàn)一敗在新北市，恐怕就不易再翻身。反之，倘若選勝，一年后(其實(shí)是幾個(gè)月后)就要宣布角逐“大選”，則恐怕難獲主流社會(huì)同意。試想，如果發(fā)生現(xiàn)任縣長(zhǎng)參選“總統(tǒng)”，縣長(zhǎng)遺缺又在“大選”同日舉辦補(bǔ)選，如何交代得過(guò)去？

　　再者，倘若天王出戰(zhàn)“五都”獲勝后不宜轉(zhuǎn)戰(zhàn)“大選”；即可能出現(xiàn)“一軍選‘五都’／二軍選‘總統(tǒng)’”的情勢(shì)。這些皆是民進(jìn)黨內(nèi)反對(duì)天王選“五都”的主要理由。

　　所謂天王，其實(shí)只有蔡英文、蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷三人。謝長(zhǎng)廷應(yīng)否“退出政壇”，在綠營(yíng)亦甚受議論；他若因內(nèi)部阻力而不能借“五都”之戰(zhàn)東山再起，從此恐再無(wú)翻身機(jī)會(huì)。所以，在未來(lái)幾年中，民進(jìn)黨內(nèi)可稱為“天王”者，只剩蔡、蘇二人。

　　蘇貞昌的處境最尷尬。選北市，無(wú)把握；選新北市，可能被套��；倘若不選，又對(duì)支持者不能交代；若選上，卻要挨到二○一六年才能選“總統(tǒng)”，非但情何以堪，更是變量難測(cè)。何況，蘇貞昌迄今仍是傳統(tǒng)型和稀泥的政治人物，似無(wú)可能帶領(lǐng)民進(jìn)黨面對(duì)如今的轉(zhuǎn)型大業(yè)。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨翻身的真正寄望，應(yīng)當(dāng)寄托在蔡英文身上。她可借參與“五都”選舉增加資歷，勝敗進(jìn)退皆各有道理。然后，在二○一六年將民進(jìn)黨內(nèi)部轉(zhuǎn)型大業(yè)與“大選”之戰(zhàn)綁在一起，由蔡英文代表民進(jìn)黨參選“總統(tǒng)”；這似乎才是最能順理成章的戰(zhàn)略規(guī)劃，且看民進(jìn)黨有無(wú)此等器識(shí)了。