中新網(wǎng)1月28日電 臺灣《中國時報》28日刊出署名文章《陸生為什么不想來》說，日前一項調(diào)查指出，大陸學(xué)生愿意到臺求學(xué)的比例低。目前島內(nèi)的陸生招收政策，完全不具對大陸前端杰出學(xué)生的吸引力，這絕非理想辦法，盡快訂合理的獎學(xué)金制度及嚴格招收標準，才是長遠之計。

　　文章摘編如下：

　　《讀者文摘》日前公布2009年亞洲暨臺灣地區(qū)高等教育調(diào)查指出，有關(guān)中國大陸受訪者最想到哪些地區(qū)受教育，美國是中國大陸留學(xué)生(下稱陸生)的首選；至于亞洲其他地方，則是新加坡、中國香港、日本獲選為前三選擇，想來臺灣地區(qū)讀書的陸生只有5%。

　　對于這樣的調(diào)查結(jié)果，筆者認為毫不意外。臺灣一向非陸生留學(xué)首選，甚至次選也達不到；又根據(jù)島內(nèi)現(xiàn)行政策，臺灣學(xué)校并不給陸生獎學(xué)金；再者，陸生學(xué)費不會低于一般臺灣學(xué)生；最后，就學(xué)期間島內(nèi)明令陸生不可打工賺取生活費。這樣的條件，究竟能招收怎樣的大陸學(xué)生？

　　本身家庭不愁資源之陸生，首選必定為歐美，其次為新加坡、香港地區(qū)等，以大陸學(xué)術(shù)崇尚“海歸”之風(fēng)氣，這種結(jié)果是必然，臺灣地區(qū)對于這一端之人才，要吸收本就有一定難度。其次，既招收不到擁有豐厚資源之陸生，那對于沒有資源的陸生呢？也是困難重重。不給獎學(xué)金、無法打工、畢業(yè)后也沒辦法留在當(dāng)?shù)毓ぷ�，設(shè)身處地想，假設(shè)一個美國學(xué)校給家庭不富裕的臺灣學(xué)生這種條件，即使這臺灣學(xué)生再優(yōu)秀，有可能去念嗎？根本不可能。

　　所以就臺灣教育環(huán)境及陸生招收政策而言，勢必在有資源及沒資源兩端的學(xué)生，不論優(yōu)秀與否都難以招收得到，只對擁有中等資源(不有錢、生活也過得去)的學(xué)生還有吸引力。但平心而論，其杰出者何苦來臺灣過拮據(jù)生活？逕可申請歐美學(xué)校獎學(xué)金；資質(zhì)稍差者亦有對其伸出熱情之手的新加坡、香港地區(qū)等。最終，臺灣對陸生有市場的部分，可能只剩下其它地方篩選遺留的“擁有中等資源、資質(zhì)中下者”。

　　這是理想的政策嗎？綜觀世界各地，不論歐美日韓，招收留學(xué)生的目的除為交流、充實教育市場外，最重要的目的乃是吸引優(yōu)秀人才，培養(yǎng)具競爭力的教育環(huán)境，甚或納為己用、厚植自身實力。大家明了此點，也用各種方式相互競爭。

　　獎學(xué)金是外部學(xué)生選擇來臺求學(xué)的最大吸引力。根據(jù)報道，在臺灣地區(qū)現(xiàn)行的獎學(xué)金條件下，87%外部學(xué)生表示會推薦親友來臺求學(xué)；若無獎學(xué)金，只剩29%。筆者并非認為設(shè)立獎學(xué)金就能吸收優(yōu)秀外部學(xué)生來臺就學(xué)，這當(dāng)然只是初始手段，最重要的仍是臺灣內(nèi)部教育環(huán)境。但顯而易見的，沒有獎學(xué)金，臺灣對于招收海外優(yōu)秀學(xué)生是相當(dāng)吃力，對陸生亦然。

　　不給予陸生兼職權(quán)力、畢業(yè)后也無法留在臺灣工作，這些或許是不得不的權(quán)宜措施。但最終臺灣高等教育勢必要向外部杰出人才招手，不論這個人究竟是不是陸生，只要優(yōu)秀者，就該想辦法納為己用。目前陸生招收政策，完全不具對大陸前端杰出學(xué)生的吸引力，這絕非理想辦法，盡快訂定合理的獎學(xué)金制度及嚴格招收標準，才是長遠之計。(謝銘元)