中新網(wǎng)1月7日電 香港《大公報(bào)》7日刊文《美國“釘子戶”的符號(hào)意義》說，美國西雅圖“釘子戶”伊迪絲•梅斯菲爾德老太的故事傳入中國，老太這則故事很感人，這可以看作是一種歷史符號(hào)，也可以從中看出情感符號(hào)、商業(yè)符號(hào)以及法律符號(hào)的意義。

　　文章摘編如下：

　　在兩個(gè)極少光顧的電視頻道，因?yàn)橐淮闻既坏墓忸�，竟然碰到了同一個(gè)故事。十二月九日，山東齊魯臺(tái)“每日新聞”報(bào)道，美國西雅圖伊迪絲•梅斯菲爾德老太太，一九六六年搬進(jìn)巴拉德西北四十六街一棟建于一九○○年的小木屋。二○○六年，開發(fā)商計(jì)劃征用該片土地實(shí)施商業(yè)開發(fā)，卻遭到老太太的明確拒絕。開發(fā)商多次提高補(bǔ)償金額，直到一百萬美元，而這棟小木屋連同土地也值不了十一萬，但老太太仍不為所動(dòng)。無奈，開發(fā)商只得修改圖紙，三面圍繞小木屋，建了一座凹字形的五層商業(yè)大樓。同樣的故事，十二月十二日早上CCTV2“第一時(shí)間”又播了一遍。

　　這兩家電視臺(tái)選擇播放這則舊聞，看似巧合又有點(diǎn)蹊蹺。上個(gè)月末，成都市金牛區(qū)居民唐福珍在一起暴力拆遷中為保護(hù)自己的房產(chǎn)點(diǎn)燃汽油自焚身死，這則新聞當(dāng)時(shí)占據(jù)了內(nèi)地各大媒體的顯著位置。

　　梅老太這則故事很感人，畢竟國情不同，因此，我才把它冠以“符號(hào)”二字。首先，這可以看作歷史符號(hào)。英國首相威廉•皮特曾作過一次著名演講，其中有這樣的話：“即使是最窮的人，在他的小屋里也敢于對(duì)抗國王的權(quán)威。屋子可能很破舊，屋頂可能搖搖欲墜，風(fēng)可以吹進(jìn)這所房子，雨可以打進(jìn)這所房子，但是國王不能踏進(jìn)這所房子，他的千軍萬馬也不能跨過這間破房子的門坎�！边@次演講，時(shí)值十八世紀(jì)中葉。此時(shí)的中國，正沐浴在“乾隆盛世”的“落日余暉”之中。大英的崛起與大清的淪落，也就是在這之后一百年里次第發(fā)生。美國曾是英國的殖民地，這個(gè)新生的國家，從其宗主國那里繼承了優(yōu)秀的歷史傳統(tǒng)，可以想見，梅老太這樣的故事發(fā)生在美國，一點(diǎn)也不奇怪。

　　其次，這可以看作情感符號(hào)。我們不應(yīng)站在政府角度指責(zé)老太太缺乏“全局意識(shí)”；也不應(yīng)站在開發(fā)商角度指責(zé)老太太傻到連錢都不認(rèn)。老太太不看重錢，哪怕是一百萬美元，她所希望的只是“在自己家里告別人世，就在她母親當(dāng)年離世的同一個(gè)房間、同一個(gè)沙發(fā)上�！毙∧疚菔撬�生命的港灣，是她靈魂的歸宿，它不僅是一種財(cái)產(chǎn)符號(hào)，更是一種情感符號(hào)�；�于自然的、純真的人性，是神圣的、崇高的，既不能接受權(quán)力的凌辱，也不能接受金錢的收買。開發(fā)商無可奈何，老太太就是不肯搬。后來的事情出人意外，老太太與開發(fā)商馬丁成了“忘年交”。去年六月老太太辭世前，將小木屋遺贈(zèng)給了馬丁。也許是感于小木屋所蘊(yùn)涵的人生意義，它的新主人皮諾決定將其命名為“信念廣場(chǎng)”。

　　再次，也可以看作商業(yè)符號(hào)。開發(fā)商通過征用開發(fā)土地獲得利潤，老太太通過保留舊居獲得寧靜，二者本來“井水不犯河水”，沒有矛盾與沖突。開發(fā)商若想取得小木屋及相關(guān)土地以獲取“級(jí)差地租”，只能通過提供合理補(bǔ)償，唯一可行的方式就是二者之間平等協(xié)商，在意愿一致基礎(chǔ)上完成利益交換。離開錢肯定是不行的，錢又的確不是萬能的。協(xié)商成功，開發(fā)商即可獲得預(yù)期增值；協(xié)商不成，縱然把補(bǔ)償金提到一百萬美元也是枉然。如果開發(fā)商無視房主的意志，通過收買政府官員以獲得公權(quán)力支持，通過收買黑社會(huì)以獲得暴力協(xié)助，先是斷水、斷電、斷氣，然后動(dòng)用挖掘機(jī)、推土機(jī)，將小木屋夷為平地，這在美國根本行不通。

　　最后，也可以看作法律符號(hào)。老太太的小木屋，在物質(zhì)上，只是一棟又破又舊的小房子，在法律上卻是神圣不可侵犯的公民堡壘。公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，作為人權(quán)的重要組成部分，構(gòu)成了美國公民權(quán)利的物質(zhì)基石。美國也有政府征用的法律，但必須限制在“公共使用”的嚴(yán)格程序之下。正因如此，面對(duì)這棟不起眼的小木屋，西雅圖市政當(dāng)局既不敢出動(dòng)警力強(qiáng)制拆遷，也不會(huì)允許開發(fā)商的挖掘機(jī)肆意搗毀公民的居所。

　　溫家寶總理在與中國政法大學(xué)師生座談時(shí)，將“依法治國”概括為“法大于天，法治天下�！辈⑦M(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“天下之事不難于立法，而難于法之必行”。近日，中國有關(guān)部門已著手修訂拆遷條例，試圖從法律上對(duì)拆遷行為做出規(guī)范與制約。從悲劇中汲取教訓(xùn)，目的在于避免悲劇的重演。步履雖然坎坷，中國畢竟在進(jìn)步。(安立志)