中新網10月10日電 香港《文匯報》10日刊出邱震海的文章認為，近幾年，美歐在中國崛起的大背景下加強了對亞洲和中國政策的協(xié)調，美中歐三足鼎立格局至少在政治和戰(zhàn)略層面明顯出現(xiàn)向美歐傾斜的態(tài)勢。歐洲主要國家領導層換屆之后，其對華關系出現(xiàn)一些摩擦。隨著價值觀問題上的沖突日漸增多，中國需要在與西方的文化對話上下更多的功夫。因此，用任重而道遠來形容習近平日前的歐洲之行，恐怕并不過分。

　　文章摘編如下：

　　中國國家副主席習近平目前正在歐洲訪問，這不是習近平上任國家副主席后的首次外訪，但卻是他上任后首次到訪西方世界，因此自然引起西方世界的密切關注；再加上他出訪的五國中，既有傳統(tǒng)的西歐國家，也有冷戰(zhàn)后加入西方陣營的東歐國家；在傳統(tǒng)西歐國家中，既有與中國整體關系平穩(wěn)、良好的比利時，也有近年與中國不斷產生風波的德國。因此，用任重而道遠來形容習近平此次歐洲之行，恐怕并不過分。

　　習近平上任國家副主席后，曾到訪過朝鮮和南美等國，但到訪西方世界還是第一次。由于習近平之前較多經歷集中于國內工作，西方世界對其了解不多。這種情況與幾年前胡錦濤、溫家寶上任前，西方世界對胡溫兩人了解不多的情況頗為類似。記得零二年上半年作為當時國家副主席的胡錦濤訪問歐洲時，歐洲國家對其言談舉止、個人愛好等細節(jié)十分關注，并以此作為分析其個性和決策能力的重要依據。溫家寶當時出訪也曾有類似的經歷。

　　在全球政治和戰(zhàn)略格局中，歐洲雖然地位不如美國，但仍是多極世界中重要的一極，因在對中國國家領導人開始與西方世界交往的過程中，歐洲往往是重要的入口處。歐洲雖有典型的西方世界的特征，但卻沒有像美國那樣與中國在國家利益上的直接沖撞，相反有更多文化和人文色彩。

　　但與美國相比，歐洲也有其另外一些凸現(xiàn)“麻煩”的地方。首先，歐洲只是一個地理和文化概念，即便有了歐盟，但依然是一個多元、分化的文化和主權聯(lián)合體，其內部意見紛雜，一如歐盟決策過程的艱難。其次，與美國相比，歐洲雖然少一些與中國在國家利益方面的直接沖撞，但卻多了不少理想主義色彩；尤其是歐洲的傳統(tǒng)左派，在歷經多年的社會民主主義運動的氛圍和土壤上，當利益外交和價值觀外交產生沖突時，有時甚至不惜犧牲利益而堅持其價值觀。因此，早在上世紀七十年代毛澤東就有“更愿與歐洲右派打交道”的說法。另外，如前所述，冷戰(zhàn)結束后，大批東歐國家加入歐盟和北約，在價值觀和意識形態(tài)問題上較傳統(tǒng)西歐國家尤甚。

　　近幾年，準確地說是在零五年前美國總統(tǒng)布什第二任期開始后，美歐在中國崛起的大背景下加強了對亞洲和中國政策的協(xié)調，美中歐三足鼎立格局至少在政治和戰(zhàn)略層面明顯出現(xiàn)向美歐傾斜的態(tài)勢。以德法兩國為代表，歐洲主要國家領導層換屆之后，其對華關系出現(xiàn)一些摩擦甚至沖突。

　　跨越習近平歐洲之行這一層面，隨著中國和西方在價值觀問題上的沖突日漸增多(這一沖突更多出現(xiàn)在中歐而非中美之間)，中國需要在與西方的文化對話上下更多的功夫。