中新網(wǎng)10月9日電 臺灣《蘋果日報》9日刊出資深媒體人趙少康的文章稱，“陳水扁會不會逃亡”是個爭辯不出結(jié)果的問題，只有留待時間證明，只是民進(jìn)黨與其為陳水扁的司法人權(quán)抗?fàn)�，為何不釜底抽薪，徹底檢討現(xiàn)有法律，全盤提出修正案，為所有人的司法人權(quán)奮戰(zhàn)，不是更有正當(dāng)性，免遭“選擇性正義”之譏？

　　文章摘編如下：

　　“陳水扁會不會逃亡？”每次陳水扁請求法院解除羈押的時候，除了檢辯雙方在一、二審法院的攻防，更是電視上名嘴及市井民眾討論的焦點(diǎn)。

　　黑道愿幫忙就能逃

　　我原來是不認(rèn)為陳水扁會逃亡的，一是他當(dāng)過兩任的“總統(tǒng)”，如果潛逃出境，是一件多么丟臉的事情，對他、對他家人、對民進(jìn)黨都是最大的恥辱，他難道連最起碼的尊嚴(yán)都不要了？二是陳水扁的相貌、聲音、舉止人人皆知，再怎么化妝整形易容，真的逃得過天下人的耳目嗎？如果在逃亡中途被抓到了，豈不無地自容、會羞愧而死？

　　不過我有一個橫跨黑白兩道的朋友不同意我的看法，他笑我太單純太天真，他告訴我要逃亡最重要的是跟黑道關(guān)系良好，只要黑道愿意罩你，你逃亡就一定成功，而且途中也不會受太多的苦，如果黑道關(guān)系不夠好，甚至有嫌隙，中間穿幫的可能性就很大，“你看黃宗宏逃亡到一半怎么被抓的？”這個朋友判斷陳水扁與黑道有管道，真要逃亡會有人愿意幫他。

　　但我還是有疑問，就算有黑道護(hù)航加上重金獎賞，陳水扁能逃離臺灣，他要逃到哪里去呢？“邦交”國嗎？教廷不會收容一個貪污嫌犯，其余的“邦交”國還要臺灣的金援，敢接受陳水扁嗎？再以美國為例，從其對后門中南美洲諸國貪污的卸任總統(tǒng)潛逃到美國做寓公都嚴(yán)加拒絕來看，又怎會容陳水扁逃到美國？陳水扁又不是“政治犯”，能學(xué)彭明敏易容拿假“護(hù)照”逃到瑞典？

　　“天下之大，竟無陳水扁容身之處？”看來還真是這樣，陳水扁自作孽不可活，怪得了誰？

　　徹底檢討現(xiàn)有法律

　　可是我的朋友還是不同意我，他說“有錢能使鬼推磨”，“你知道陳水扁在海外有多少錢？”“只要給他出去，只要他還有錢，他怎么會找不到容身之處？到時候看他在外國吃香喝辣笑你！不要傻了！”

　　看來“陳水扁會不會逃亡”是個爭辯不出結(jié)果的問題，只有留待時間證明，只是我不明白，民進(jìn)黨與其為陳水扁的司法人權(quán)抗?fàn)�，為何不釜底抽薪，徹底檢討現(xiàn)有法律，全盤提出修正案，為所有人的司法人權(quán)奮戰(zhàn)，不是更有正當(dāng)性，也避免遭“選擇性正義”之譏？