中新網(wǎng)9月29日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》29日刊出新加坡國(guó)立大學(xué)學(xué)者鄭永年的文章說，中華人民共和國(guó)頭一個(gè)甲子來之不易。今天，各國(guó)對(duì)中國(guó)關(guān)注主要是考慮著如何分享中國(guó)崛起的利益，如何遏制或消化所謂“消極后果”。就是說，當(dāng)國(guó)家強(qiáng)大時(shí)并不是可以高枕無(wú)憂了。如何把“憂患意識(shí)”轉(zhuǎn)化成為動(dòng)力？這是面臨的最大問題，需要有深刻的思想解放。

　　文章說，今年為中華人民共和國(guó)成立六十周年，可謂共和國(guó)的甲子年。同時(shí)，這六十年又分為改革前三十年和改革開放三十年。所以，從去年紀(jì)念標(biāo)志著改革開放開始的十一屆三中全會(huì)(1978年)開始，中國(guó)進(jìn)入了一系列紀(jì)念活動(dòng)，到國(guó)慶應(yīng)當(dāng)為紀(jì)念的高峰。

　　海外說這是中國(guó)人的“時(shí)刻”，這并不為過。這的確是應(yīng)當(dāng)讓中國(guó)人感到驕傲的“時(shí)刻”，大家一起來慶祝這六十年取得的輝煌成就。無(wú)論從哪個(gè)角度來說，中國(guó)在改革開放三十年里已經(jīng)創(chuàng)造了人類歷史上的一個(gè)奇跡，至少在經(jīng)濟(jì)上來說是這樣。尤其在這次金融危機(jī)之后，中國(guó)率先走出經(jīng)濟(jì)的低谷，不僅復(fù)蘇了自己的經(jīng)濟(jì)，而且也在世界經(jīng)濟(jì)整體復(fù)蘇上也起著領(lǐng)頭羊的角色。

　　文章說，而在三十年前，中國(guó)的這種國(guó)際角色是沒有人所能想象得到的。當(dāng)然，改革開放三十年的成績(jī)也離不開前面的三十年。中國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依賴的穩(wěn)定的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)是前面三十年所打下的。很顯然，世界上很多發(fā)展中國(guó)家迄今為止還找不到能夠使得國(guó)家穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。

　　文章指出，今天，各國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)注主要是考慮著如何分享中國(guó)崛起的利益，如何遏制或者消化它們所認(rèn)為的由中國(guó)崛起所帶來的“消極后果”。就是說，國(guó)家軟弱無(wú)力的時(shí)候就要受人欺負(fù)，但當(dāng)國(guó)家強(qiáng)大的時(shí)候，并不是可以高枕無(wú)憂了。很多的麻煩是隨著崛起而來的。

　　所有這些問題和挑戰(zhàn)是正常中國(guó)的一部分。如何把“憂患意識(shí)”轉(zhuǎn)化成為動(dòng)力？這是今天的中國(guó)所面臨的最大的問題。從歷史上看，從憂患意識(shí)到改革，尤其是富有成效的改革，每次都需要有深刻的思想大解放。實(shí)際上，一部中國(guó)近代史就是一部從憂患意識(shí)到改革到革命的歷史。

　　改革開放的歷史也是思想解放的歷史。中國(guó)的上上下下經(jīng)常把思想解放和“殺出一條血路”聯(lián)系在一起。把“殺出一條血路”用到前一個(gè)甲子似乎更合適，但和改革聯(lián)系起來則也合情合理。鄧小平稱改革開放為“第二次革命”，這表明需要更為復(fù)雜的思想解放。

　　文章表示，不管怎樣，中國(guó)的改革開放成功了，這是思想解放的功勞。成功之處不僅僅是重新肯定被原來所否定的東西，如市場(chǎng)、資本、社會(huì)流動(dòng)、國(guó)際化等等，而且更是結(jié)合中國(guó)自己的特色加以創(chuàng)新，就是說，改革的過程也是一個(gè)創(chuàng)新的過程。

　　文章認(rèn)為，今天的中國(guó)，一些人的思想教條化明顯。中華人民共和國(guó)的頭一個(gè)甲子來之不易。慶祝的時(shí)刻，更是思考的時(shí)刻。一個(gè)不可不提的問題是：迎接下一個(gè)甲子的思想解放的動(dòng)力在哪里呢？