中新網(wǎng)5月14日電 澳門《新華澳報》14日刊出富權的文章認為，國臺辦正面回應馬英九“先經(jīng)濟、后政治”的兩岸協(xié)商進程主張，國臺辦發(fā)言人對“經(jīng)濟為先，循序全面發(fā)展；互信為主，逐步破解難題”的解讀，尤其是對“循序全面發(fā)展”、“逐步破解難題”的解讀，顯得辯證及有機靈活。

　　文章摘錄如下：

　　昨日舉行的國臺辦新聞發(fā)布會，恰好是在馬英九就職一周年的前夕，故而其內(nèi)容，除了是原已設定的有關海峽論壇及中國國民黨主席吳伯雄訪問大陸等議題之外，也有相當部分內(nèi)容與對馬英九上任一年來兩岸關系發(fā)展的評價，及回應馬英九日前有關“先經(jīng)濟，后政治”談話并有為之一定程度支持的含意。

　　楊毅在回顧馬英九就職一年來的兩岸政策時，特別強調(diào)了兩岸雙方都反對“臺獨”，堅持“九二共識”，政治互信不斷加強。這當然是充分肯定了馬英九兌現(xiàn)當選后即恢復兩岸協(xié)商承諾、積極推動兩岸關系發(fā)展的表現(xiàn)，并緊緊捕捉住了馬英九“不統(tǒng)、不獨、不武”承諾中的“不獨”，“借力使力”將之強化為“反對臺獨”，似是對馬英九提出了更高的期待。

　　實際上，馬英九的“統(tǒng)獨觀”本質(zhì)，就是堅決反對“臺獨”，并也主張“終極統(tǒng)一”。不過，在參選“總統(tǒng)”的過程中及就職后，可能是為了選票考慮及要當“全民總統(tǒng)”，其“反獨”的力度有所減弱，由主動的“反獨”弱化為消極的“不獨”。而且，不再提未來統(tǒng)一，甚至還聲言在其任內(nèi)不與對岸進行統(tǒng)一談判，而是把統(tǒng)一大業(yè)留給后人完成，自己只是為后人完成統(tǒng)一大業(yè)創(chuàng)造必要的條件。另一方面，他所主張的統(tǒng)一，與大陸方面的相關具體主張有差別。

　　對于馬英九“先經(jīng)濟、后政治”的提法，楊毅重溫了國臺辦主任王毅今年四月下旬在南京會見�；鶗�董事長江丙坤時所講過的“經(jīng)濟為先，循序全面發(fā)展；互信為重，逐步破解難題”，并予以逐句解讀。楊毅特別指出，“兩岸關系中還存在一些固有的矛盾和分歧，以及政治、軍事等敏感問題，這些問題不解決或解決得不好，有可能會成為兩岸關系發(fā)展的瓶頸，甚至阻礙兩岸關系的發(fā)展。所以對這些問題也不能回避”。

　　實際上，在海峽兩會會談深入進行之后，所商談的事務性議題，也就必然會碰觸到政治性質(zhì)的問題。在過去就有過這方面的經(jīng)驗與教訓。比如，有關漁船紛爭議題的談判，就卡死在所謂“司法管轄權”的問題上。

　　其實，已經(jīng)成功簽署協(xié)議并已順利執(zhí)行的兩岸航運等方面的協(xié)議，原本都已碰觸到“司法管轄權”、“海峽中線”等問題，但都是以“模糊化”的方式，略過不提。然而，略過不提并不等于不存在，今后總是會遇到的。不過，對兩岸航運等議題來說，尚算是小問題。

　　在未來談判、簽署兩岸合作勘探及開采海上石油協(xié)議時，有關“海峽中線”及所衍生的“司法管轄權”問題，就避無可避了。

　　更何況，馬英九所提出的兩岸建立軍事互信機制、簽署兩岸和平協(xié)議等議題，本身就是政治議題。即使是屬于事務性議題的兩岸互設綜合性辦事機構(gòu)的議題，也含有政治性質(zhì)，尤其是其中的警察聯(lián)絡官互駐。而從馬英九過去的一些言論看，這些議題的談判是越早越好，不必等到他在爭取連任成功之后，亦即最好是在他的第一個任期內(nèi)就進行。既然如此，所謂“先經(jīng)濟，后政治”的表述，尤其是待到第二個任期才碰觸政治議題的說法，就顯得并不實事求是。

　　由此，楊毅對“經(jīng)濟為先，循序全面發(fā)展；互信為主，逐步破解難題”的解讀，尤其是對“循序全面發(fā)展”、“逐步破解難題”的解讀，就比“先經(jīng)濟，后政治”顯得較為辯證及有機靈活。也就是說，在經(jīng)濟中有政治，在政治中有經(jīng)濟，靈活掌握，相機推動，有機操作，不必拘泥于孰先孰后。