中新網(wǎng)5月14日電 香港《大公報(bào)》14日刊出署名文章說(shuō)，美國(guó)對(duì)于俄羅斯發(fā)展中的戰(zhàn)略干擾是行之有年的，其主要的表現(xiàn)形式，就是在媒體上挑起領(lǐng)導(dǎo)人之間的心結(jié)。現(xiàn)在梅德韋杰夫和普京在政府改革上分頭出發(fā)，美國(guó)媒體進(jìn)行大量臆測(cè)性和干擾性的報(bào)道，俄羅斯梅普體制是否能夠應(yīng)對(duì)危機(jī)和美國(guó)的騷擾，年底應(yīng)會(huì)有一個(gè)基本結(jié)論出來(lái)。

　　文章摘錄如下：

　　美國(guó)對(duì)于俄羅斯發(fā)展中的戰(zhàn)略干擾是行之有年的，其主要的表現(xiàn)形式，就是在媒體上挑起領(lǐng)導(dǎo)人之間的心結(jié)�，F(xiàn)在梅德韋杰夫和普京在政府改革上分頭出發(fā)，美國(guó)媒體進(jìn)行大量臆測(cè)性和干擾性的報(bào)道，俄羅斯梅普體制是否能夠應(yīng)對(duì)危機(jī)和美國(guó)的騷擾，年底應(yīng)會(huì)有一個(gè)基本結(jié)論出來(lái)。

　　當(dāng)美國(guó)遇到危機(jī)后，非常奇怪，美國(guó)媒體最關(guān)心的國(guó)家竟是俄羅斯。

　　美國(guó)媒體認(rèn)為，俄羅斯正在面臨10年來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退：失業(yè)嚴(yán)重、物價(jià)上漲、居民生活水平下降。美國(guó)情報(bào)顧問(wèn)公司發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告認(rèn)為，現(xiàn)任總統(tǒng)梅德韋杰夫可能會(huì)帶著遺憾離開(kāi)，而普京將會(huì)重新領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯。另外，俄羅斯聯(lián)邦主體內(nèi)的分裂主義將會(huì)盛行，未來(lái)出現(xiàn)獨(dú)立意圖的地區(qū)將占聯(lián)邦主體的20%。

　　俄不找危機(jī)替罪羊

　　美國(guó)始終存在一幫唱衰俄羅斯派，而且這一派的人都相當(dāng)有背景，其采用的手段，和當(dāng)初冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)中央情報(bào)局詆毀克格勃的手段是一樣的。梅德韋杰夫和普京整體運(yùn)行的智囊團(tuán)隊(duì)是一套班子，那么，俄所面臨最新的挑戰(zhàn)就是：如何在不否認(rèn)前任的基礎(chǔ)上渡過(guò)難關(guān)。在蘇聯(lián)時(shí)期，赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚨挤高^(guò)同樣的錯(cuò)誤。美國(guó)在戰(zhàn)略上的城府和長(zhǎng)遠(yuǎn)可想而知。

　　美國(guó)對(duì)于俄羅斯發(fā)展中的戰(zhàn)略干擾是行之有年的，其主要的表現(xiàn)形式，就是在媒體上挑起領(lǐng)導(dǎo)人之間的心結(jié)。因?yàn)槎砹_斯領(lǐng)導(dǎo)人和美國(guó)的最大不同就是，美國(guó)總統(tǒng)在任四年或八年之后，就會(huì)基本退出世界政治舞臺(tái)，而俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人則不會(huì)。

　　俄羅斯民眾長(zhǎng)期以來(lái)都普遍認(rèn)為，克格勃在美國(guó)媒體的污蔑下，都變?yōu)闅⑷藱C(jī)械的代名詞，但蘇聯(lián)時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人中安德羅波夫和俄羅斯前總統(tǒng)普京都出自克格勃，而且蘇聯(lián)和俄羅斯大量的領(lǐng)導(dǎo)人都和克格勃有直接和間接的關(guān)系�？烁癫�就是國(guó)家安全委員會(huì)，是一個(gè)跨部門協(xié)調(diào)的單位，是保證國(guó)家安全協(xié)調(diào)機(jī)制。其實(shí)美國(guó)的中央情報(bào)局(CIA)是和克格勃相對(duì)應(yīng)的單位，但部門級(jí)別低很多，在協(xié)調(diào)力度上比克格勃薄弱，經(jīng)常在組織活動(dòng)中出現(xiàn)問(wèn)題。污名化克格勃是中央情報(bào)局的主要任務(wù)之一，并且這一任務(wù)在冷戰(zhàn)中基本得到完成。蘇聯(lián)克格勃的主要問(wèn)題是濫權(quán)，并且對(duì)于大量的涉外和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及教授進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)等活動(dòng)。

　　現(xiàn)在俄羅斯政府內(nèi)部存在一個(gè)共識(shí)就是：在危機(jī)面前，俄羅斯的發(fā)展不能夠?qū)⑶叭嗡�指定的�?zhàn)略作為替罪羊，俄羅斯官員需要在更大范圍內(nèi)實(shí)行精英入閣的計(jì)劃。

　　在這樣的共識(shí)下，總統(tǒng)梅德韋杰夫開(kāi)始邀請(qǐng)一些政治積極分子和36個(gè)非政府組織進(jìn)入克里姆林宮。俄羅斯現(xiàn)在適度放開(kāi)自由，而且對(duì)于官員實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)。普京則致力于軍隊(duì)規(guī)模的縮減。盡管俄國(guó)家杜馬安全委員會(huì)成員古德科夫?qū)Υ顺靶�為：官僚�?huì)對(duì)收入申報(bào)規(guī)定一笑置之，沒(méi)有人去核對(duì)。

　　三個(gè)辦法助經(jīng)濟(jì)

　　俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形態(tài)本身就是能源型的，這一本質(zhì)的形態(tài)在未來(lái)二十年間都很難徹底的改變。

　　俄羅斯能源經(jīng)濟(jì)遇到的問(wèn)題必須采用三個(gè)辦法同時(shí)進(jìn)行：首先是國(guó)民必須節(jié)衣縮食，過(guò)緊日子，而不是苦日子；然后縮減政府的規(guī)模和權(quán)力的范圍；最后，要增加整體精英參政的規(guī)模。對(duì)于這三點(diǎn)，梅德韋杰夫和普京都在分頭去做。

　　最近，俄羅斯總理普京在一些內(nèi)部會(huì)議上就指出一些問(wèn)題，就是在安德羅波夫時(shí)代制定的很多蘇聯(lián)的戰(zhàn)略，現(xiàn)在看來(lái)都基本上是正確的，但在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代，戈?duì)柊蛦谭虮救藶榱饲宄�葛羅米柯這樣前朝官員在蘇聯(lián)政府的影響，而刻意采用立場(chǎng)一向親西方的謝瓦爾德納澤出任外長(zhǎng)。葛羅米柯最大的特點(diǎn)就在于：從來(lái)不明顯地依隨任何特定的政治路線或政治派別，只是經(jīng)常充當(dāng)一個(gè)使者和發(fā)言人。葛羅米柯的一個(gè)基本原則就是：在蘇聯(lián)遇到困境時(shí)，要縮小戰(zhàn)略空間；在順境時(shí)，加快擴(kuò)張的速度，但一定要符合蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。

　　在“公開(kāi)性”改革中戈?duì)柊蛦谭蚝头蛉速嚿�常常扮演雙簧，但在大原則基礎(chǔ)上確是常常錯(cuò)誤。舉例來(lái)講，在東歐推行民主化進(jìn)程后，東歐國(guó)家接受援助的國(guó)家從蘇聯(lián)一家增加為許多西方國(guó)家，而且西方國(guó)家的援助多為現(xiàn)金，使得東歐國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和精英都非常滿意，生活暇意，而且對(duì)于“民主化”進(jìn)行了不切實(shí)際的宣傳，使得東歐國(guó)家甚至包括蘇聯(lián)人都認(rèn)為，只要推行“民主化”，冷戰(zhàn)就會(huì)消失，大家的生活猶如進(jìn)入天堂。包括后來(lái)俄羅斯總統(tǒng)葉利欽都天真地認(rèn)為，遠(yuǎn)離蘇聯(lián)的朋友之后，美國(guó)和俄羅斯就會(huì)成為自然的盟友了。

　　改革上分頭出發(fā)

　　蘇聯(lián)時(shí)期對(duì)外援助的特點(diǎn)，是在地進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的援助，因?yàn)樘K聯(lián)專家認(rèn)為這樣可以保持蘇聯(lián)在該國(guó)的長(zhǎng)期影響。但謝瓦爾德納澤重新調(diào)整了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的外交政策后，由對(duì)抗西方的傳統(tǒng)路線改為尋求合作與和解，同時(shí)減少了對(duì)國(guó)外反政府武裝的援助。這樣蘇聯(lián)放棄了自己援助的特點(diǎn)，而且在不熟悉的現(xiàn)金援助里和美國(guó)抗衡。

　　現(xiàn)在梅德韋杰夫和普京在政府改革上分頭出發(fā)，美國(guó)媒體進(jìn)行大量臆測(cè)性和干擾性的報(bào)道，俄羅斯梅普體制是否能夠應(yīng)對(duì)危機(jī)和美國(guó)的騷擾，還需要觀察，到年底應(yīng)該會(huì)有一個(gè)基本結(jié)論出來(lái)。(吳非、胡逢瑛)