中新網4月23日電 香港《紫荊》雜志4月號刊文說，全球性金融危機催生新一輪科技革命。目前，世界主要國家已普遍意識到新一輪科技革命的重點，紛紛采取措施應對。

　　文章摘錄如下：

　　肇始于美國的金融危機已經演變?yōu)槿�球性金融危機，各國也紛紛開始了大規(guī)模的拯救計劃。但遺憾的是直到目前，各方對金融危機的根源也沒有形成共識。歐盟認為美國金融缺乏有效監(jiān)管是根源，而美國卻試圖轉嫁責任，拋出所謂世界經濟不平衡是導致危機的重要原因。

　　其實，各方在探尋金融危機根源時往往忽略了一個重要因素：那就是科技與研發(fā)。從某種角度講，美國之所以爆發(fā)金融危機與美國乃至世界各國近年來忽視科技投入、世界范圍的科技創(chuàng)新已經沉寂多年不無關系。

　　科學技術已沉寂60年

　　冷戰(zhàn)結束后，美國失去競爭對手，成為世界唯一超級大國，美國軍事研發(fā)投入動力大大降低，國防預算從1990年占政府支出的23%下降到2000年的15%。而美國多數(shù)民用科技成果都由國防科技轉化而來，國防投入的壓縮大大影響了重大科技創(chuàng)新發(fā)展，以至于在進入21世紀以后，美國再沒有重大技術發(fā)明和新興產業(yè)出現(xiàn)。冷戰(zhàn)時期積累的尖端科技成果基本挖掘殆盡，而新一輪重大技術創(chuàng)新又遲遲未能產生。某種程度上可以說，冷戰(zhàn)結束以來，美國科技創(chuàng)新和投入就在走下坡路，一直在吃老本。

　　科技進步下滑使美國經濟失去了穩(wěn)定增長的源泉動力。因為軍用科技轉化為民用科技一般需要10-15年，冷戰(zhàn)剛結束后美國軍事科研投入的大幅下降到2000年就集中爆發(fā)了。2000年中期美國經濟開始衰退。

　　只是那個時候，美國沒有認識到經濟衰退的根源同科技創(chuàng)新和投入不足有關，而是把主要財力和人力用在所謂的虛擬經濟和資產運作上，通過所謂的金融創(chuàng)新和次貸方式來拉動美國經濟虛高了八年。

　　這種依靠資本和虛擬經濟帶來的繁榮只能是延長經濟危機爆發(fā)的時間，并不能從根本上解決問題。一個依靠幾次重大技術革命奠定世界霸主地位的國家，卻在這次發(fā)展中因丟失科技驅動而走向歧路，這才是美國這次金融危機最大最沉痛的教訓。

　　大危機往往催生科技革命

　　全球性經濟危機往往催生重大科技創(chuàng)新和科技革命。自1788年世界上第一次經濟危機發(fā)生起，這樣的規(guī)律就反復顯現(xiàn)。1857年的世界經濟危機引發(fā)了以電氣革命為標志的第二次技術革命，1929年的世界經濟危機引發(fā)了戰(zhàn)后以電子、航空航天和核能等技術突破為標志的第三次技術革命。

　　按照常理，科技革命的間隔周期應該是越來越近。第二次科技革命與第一次科技革命相距90年，第三次科技革命與第二次相距70年。可是自從上世紀40-50年代開始的以原子能、電子計算器和空間技術的廣泛應用為主要標志的第三次科技革命以來，已經60多年了，二十世紀上半葉奠定的科學技術基礎，其帶來的技術成果已經無法承擔拉動世界經濟持續(xù)增長的動力，尤其是以電子計算器技術為代表的互聯(lián)網泡沫在2000年左右破滅，標志著第三次科技革命浪潮已經走到盡頭。

　　但遺憾的是至今沒有掀起第四次科技革命浪潮。正如中科院院長路甬祥所指出的，科學已經沉寂60多年了。而目前以生物科技、新材料、新能源、航天技術等為代表的新一輪科技革命在不斷醞釀中，世界科技處于新舊革命的空白期。當前世界性金融危機可能是催生新一輪世界科技革命最好的刺激因素。

　　國際理論界的研究也表明，技術革命與經濟危機之間存在某種很強的關聯(lián)性。德國經濟學家門施在《技術的僵局》一書中，利用現(xiàn)代統(tǒng)計方法，通過對112項重要的技術創(chuàng)新考察發(fā)現(xiàn)，重大基礎性創(chuàng)新的高峰均接近于經濟蕭條期，技術創(chuàng)新的周期與經濟繁榮周期成“逆相關”，因而認為經濟蕭條是激勵創(chuàng)新高潮的重要推動力，技術創(chuàng)新又將是經濟發(fā)展新高潮的基礎。

　　從數(shù)百年的歷史和經驗來看，經濟危機與科技創(chuàng)新有著密切關系，一方面經濟危機爆發(fā)很大程度上起源于科技投入不足和科技創(chuàng)新緩慢，長期的科技沉寂會帶來經濟各領域的一系列問題最終導致經濟危機；另一方面國際社會克服經濟危機最終還是要靠科技創(chuàng)新，科技創(chuàng)新不僅成為克服經濟危機的突破口，而且還將決定危機后誰將主導新一輪科技革命的關鍵，甚至成為決定危機后各國綜合實力重新排序的根本。

　　大蕭條期間，羅斯福提出美國科技發(fā)展的五條基本原則，大力發(fā)展電信、無線電、合成材料等新興制造業(yè)，很快推動了以電燈、電動機的出現(xiàn)為標志的電力科技革命，最終在世界性危機中率先走出來并使美國綜合國力大大提升，始終保持了世界老大的地位。亞洲金融危機后，韓國改“出口立國”為“科技立國”，致力于建立“以科技為中心的社會”，集中發(fā)展計算器、半導體、生物技術、新材料、新能源、精細化工、航空航天等28個知識型產業(yè)，僅3年時間經濟率先復蘇。

　　大國紛紛加大科技投入

　　目前，世界主要國家可能已普遍意識到新一輪科技革命不再是計算器技術、空間技術和原子能，而很可能是生物技術、新材料技術、新能源開發(fā)等為主導技術。

　　金融危機發(fā)生后，美國政府為了應對即將到來的科技創(chuàng)新突破與新科技革命的到來，其危機救助計劃不斷調整，財政資金從最初用于購買低質量金融資產到目前更加重視經濟發(fā)展的可持續(xù)性�？偨y(tǒng)奧巴馬提出要在未來10年內投資1500億美元重點支持新能源發(fā)展，希望以此為美國未來經濟提供新的支撐，并謀求在新一輪科技革命中掌握主導權。

　　法國出臺一系列發(fā)展新能源和科技創(chuàng)新的政策。僅去年11月下旬法國環(huán)境部公布了一攬子旨在發(fā)展可再生能源的計劃，就包括50項措施。以太陽能為例，法國政府提出到2011年前每個大區(qū)至少建造一座太陽能發(fā)電站的目標。法國政府希望從現(xiàn)在起到2020年，僅太陽能領域就能為法國提供20萬到30萬個就業(yè)機會。

　　俄羅斯前總統(tǒng)普京早在2007年度國情咨文中就指出，納米技術是俄科技戰(zhàn)略的“火車頭”。俄副總理伊萬諾夫也認為，發(fā)展納米技術可以幫助俄羅斯克服全球金融危機帶來的諸多影響。俄聯(lián)邦委員會主席米羅諾夫曾指出，盡管全球面臨金融危機，世界納米技術產業(yè)去年的產值仍達到7000億美元。專家預測，到2015年該數(shù)字將達到3萬億美元。

　　目前，俄羅斯在世界納米產品市場上的份額不到1%，俄政府要求，在2015年前將這一份額提高到4%。一直都很重視“科技立國”的日本，將重點推進能源和環(huán)境技術的研發(fā)，由于日本在科學技術方面孜孜不倦的努力，21世紀的許多科技新成果有可能從日本誕生。

　　在中國，鄧小平早就做出過英明論斷，“科學技術是第一生產力”。中國目前的發(fā)展，從根本上講，離不開以前積累的科學技術基礎。目前，一方面是急功近利的社會心態(tài)很普遍，從個人到單位，都盯著真金白銀，對不能實時甚至十年二十年都不能帶來金錢效應的科學技術，重視程度不夠；另一方面，腐敗已經蔓延到科學技術研究領域，學術研究領域的浮躁和貪利問題時有發(fā)生，這些問題已成為中國科技發(fā)展的障礙。

    2009年2月10日，中國召開了全國科技工作會議，會議明確提出要落實好中央經濟工作會議精神，加快自主創(chuàng)新力度，積極應對國際金融危機對中國帶來的不利影響。中國科技部部長萬鋼強調，要把應對金融危機、保持經濟平穩(wěn)較快發(fā)展作為今年科技工作的主線。

　　當前金融危機雖然對中國經濟增長帶來一定的挑戰(zhàn)，但中國若能記取歷史上的慘痛教訓，沉心靜氣，在科技發(fā)展上扎扎實實往前走，則危機過后，中國一定能夠走上更加堅實的發(fā)展道路，在新一輪世界科技革命浪潮中占領先機。(孫雍君)