中新網(wǎng)3月14日電 今年的全國“兩會(huì)”已經(jīng)落幕。香港《大公報(bào)》13日刊文說，在“兩會(huì)”上，無論是政協(xié)委員還是人大代表，也無論他們是來自基層還是來自高層行政權(quán)力部門，他們說的最多的一個(gè)詞匯大概就是“信心”二字。這種樂觀是一種建立在憂患意識(shí)基礎(chǔ)上、對(duì)困難有充分估計(jì)和心理準(zhǔn)備的樂觀。中國的信心來自樂觀，中國的樂觀來自冷靜，而這種冷靜是對(duì)30年改革開放道路的確信與肯定。

　　文章摘錄如下：

　　在“兩會(huì)”上，無論是政協(xié)委員還是人大代表，也無論他們是來自基層還是來自高層行政權(quán)力部門，他們說的最多的一個(gè)詞匯大概就是“信心”二字。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延全球的大背景下，這種強(qiáng)調(diào)信心的說法的不斷重復(fù)，顯得格外醒目。中國人的這種樂觀與信心的基礎(chǔ)是什么？

　　如果我說，這種信心恰恰來自于中國人對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和中國經(jīng)濟(jì)困難的充分估計(jì)，大概有人會(huì)懷疑。那就讓我舉一個(gè)眾所周知的例子：早在幾天前，很多中外媒體都已經(jīng)注意到，在此次全國人民代表大會(huì)的開幕上，一改全體代表起立聽“奏國歌”的慣例，改為“唱國歌”的新規(guī)。

　　此次大會(huì)數(shù)千人一齊高唱《國歌》，有兩個(gè)特有的深意。其一是強(qiáng)調(diào)歌詞中的一句話，“我們?nèi)f眾一心”，即團(tuán)結(jié)之重要。其二，也是最重要的，是要警醒國人“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”！

　　對(duì)困難有充分估計(jì)

　　其實(shí)，對(duì)于中國國歌中的這句歌詞“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”，自中華人民共和國建國之初就存在爭(zhēng)議。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是：時(shí)代變了，還要不要說“最危險(xiǎn)的時(shí)候”。當(dāng)時(shí)，擔(dān)任國家總理的周恩來就堅(jiān)決認(rèn)為“此話要，不能改”。爭(zhēng)論至上世紀(jì)七十年代末，否定的意見占了上風(fēng)。其結(jié)果就是在1978年到1982年這四年中，國歌更換了全部歌詞。當(dāng)然也就沒有了“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”的內(nèi)容。之后，全國人大又通過合法程序，廢除了使用四年的新歌詞，重新恢復(fù)使用了舊歌詞。

　　我在這里不厭其煩地回顧圍繞中國國歌(準(zhǔn)確地說，是圍繞歌詞)的這些爭(zhēng)論，以及剖析“兩會(huì)”代表委員高唱國歌的典儀變化，是想說明從周恩來、鄧小平到胡錦濤、溫家寶都始終主張中國人必須具有強(qiáng)烈的居安思危的“憂患意識(shí)”。我們可以說，中國人今天所表現(xiàn)的信心并不是盲目的樂觀，而是一種建立在憂患意識(shí)基礎(chǔ)上、對(duì)困難有充分估計(jì)和心理準(zhǔn)備的樂觀。

　　《中國政府工作報(bào)告》把2009年GDP定為8%，這是一個(gè)雖然調(diào)低了水平線卻仍然屬于高增長(zhǎng)的幅度。與世貿(mào)組織和世界銀行對(duì)今年全球經(jīng)濟(jì)狀況的估計(jì)相比，中國要達(dá)到的8%，顯得十分令人羨慕。如果考慮到當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的低迷和中國30年改革形成的巨大的經(jīng)濟(jì)基數(shù)，8%就不僅令人羨慕，而且是一個(gè)閃閃發(fā)亮、令人十分眩目的數(shù)字！然而，依筆者管見，中國提出這個(gè)8%并沒有絲毫對(duì)外炫耀的意思，因?yàn)榫鸵粋�(gè)13億人的大國來說，要維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行和人口正常消耗來說，這幾乎已經(jīng)接近很低的增長(zhǎng)幅度了。

　　繼續(xù)堅(jiān)持 改革開放

　　前幾天我在北京乘出租車，順便與的士司機(jī)搭訕起來。我問他，當(dāng)下中國老百姓最關(guān)心什么？他答得很干脆：“就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、反腐敗�！边@位的士司機(jī)說的是什么？細(xì)細(xì)琢磨，其實(shí)就是“民生”與“社會(huì)穩(wěn)定”。如果，我們?cè)凇懊裆�”與“社會(huì)穩(wěn)定”上再加一個(gè)必要的物質(zhì)前提——“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，那么，這位的士司機(jī)的見解與溫家寶總理所說的保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定，不就殊途同歸、不謀而合了嗎？

　　在國家發(fā)展處于困難時(shí)期，上下同心其利斷金，極為難得。前面已經(jīng)說過，中國政府對(duì)戰(zhàn)勝目前困難、迎接更大挑戰(zhàn)，表達(dá)了很大的自信�！墩�府工作報(bào)告》把信心與力量的來源歸結(jié)為八個(gè)方面。對(duì)這八個(gè)“來源”本文不想一一贅述，但應(yīng)該特別指出的是，首當(dāng)其沖的“對(duì)形勢(shì)的科學(xué)判斷和準(zhǔn)確把握”尤為重要。

　　無論是外國還是中國，對(duì)民心的體察、判斷、分析、把握，從來是對(duì)執(zhí)政者執(zhí)政能力的考驗(yàn)。順民心則昌，中國政府把“增長(zhǎng)、民生、穩(wěn)定”視為今年三大任務(wù)，可以說是順民心之舉，也印證了中國政府的清晰思路。

　　特別值得注意的是，溫家寶總理的《政府工作報(bào)告》在談及信心和力量時(shí)，是把克服困難與繼續(xù)堅(jiān)持改革開放緊緊聯(lián)系在一起的。報(bào)告指出，正是因?yàn)橛辛酥袊�工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，才使中國有了建設(shè)、消費(fèi)、環(huán)境、生態(tài)和社會(huì)事業(yè)方面的巨大需求。也就是說，只有繼續(xù)堅(jiān)持改革開放、繼續(xù)堅(jiān)持走工業(yè)化城鎮(zhèn)化的道路，中國才能保持旺盛的市場(chǎng)需求、才能提升社會(huì)公眾的最終消費(fèi)水平，才能克服世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)給中國造成的不利影響。

　　從去年美國發(fā)生次貸危機(jī)以來，隨著種種不利影響的蔓延和對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的波及，加上中國原有的結(jié)構(gòu)性制度性矛盾進(jìn)入“發(fā)酵”期，變得更尖銳更復(fù)雜。因此，一些對(duì)改革開放表示反思、置疑甚至否定的聲音越來越多。要不要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、要不要加入經(jīng)濟(jì)全球化、要不要走發(fā)達(dá)國家走過的工業(yè)化與城市化歷史進(jìn)程……這些問題正在中國人的頭腦中激烈地比較著、思考著與碰撞著。

　　偉大民族勇于前進(jìn)

　　《政府工作報(bào)告》從一個(gè)獨(dú)有的角度告訴人們，倒退沒有出路。工業(yè)化城鎮(zhèn)化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是中國人做出的唯一正確的歷史性選擇。30年中國河山巨變仰仗于這種歷史抉擇，未來中國擺脫困境的希望也要依靠這一正確的抉擇。

　　盡管這其中會(huì)包括許多痛苦的代價(jià)、無奈的遺失和道德的折磨。一個(gè)偉大的民族、一個(gè)偉大民族的領(lǐng)導(dǎo)者，如果對(duì)社會(huì)進(jìn)步中的磨難沒有這樣充分的心理準(zhǔn)備，畏首畏尾、踟躕不前、踽踽而行，自信尚且缺失，怎么能對(duì)中國的大局面、世界的大格局充滿信心呢？

　　總之，中國的信心來自樂觀，中國的樂觀來自冷靜，而這種冷靜是對(duì)30年改革開放道路的確信與肯定。(秦曉鷹)