中新網1月19日電 美國《世界日報》18日發(fā)表社論說，對奧巴馬而言，他執(zhí)政初期的主要精力，肯定是集中在挽救經濟以及防恐，而在外交領域，希拉里提出“明智力量”(smart power)重建全球領袖地位的理念。不管使用什么詞，美國新外交不得不面對一些問題。全世界希望看到的是奧巴馬新政改變布什執(zhí)政時期的單邊主義霸權外交，而不是新瓶裝舊酒，只是把美國霸權主義作更好更巧妙的包裝。

　　社論摘錄如下：

　　政治舞臺，有人下就有人上。華盛頓新總統宣誓就職儀式舞臺已經搭妥，彩排正在緊鑼密鼓地進行，雖然是經濟黯淡的時刻，這場總統就職典禮仍然耗費巨資。不過，不同于以往的總統就職，這將是一場世紀罕見的儀式，全球都要見證美國第一位非洲裔(盡管不是純粹的)總統進入白宮的偉大時刻。

　　而這個世界最強國家建國的時候，黑人是被販賣到美洲的奴隸，經過數百年的腥風血雨，尤其是近半個世紀的掙扎奮斗，馬丁•路德金博士的“我有一個夢”，終于成為事實。

　　1月20日那一天，全球很多國家的民眾，都會有這樣的感覺：今天我是美國人。因為這種克服歷史與族裔不平等的沉重包袱，達成機會共享權力平等的美妙事情，是不折不扣的普世價值，美國能夠做到，其它地方當然也有可能做到。

　　不過，權力就是責任。奧巴馬一旦進入白宮，他無法再保持沉默，保持神秘感，保持“不沾鍋”，而是要把美國的政策攤在陽光下面，接受美國民眾的檢驗，也接受全世界的檢驗。布什總統以過來人的身份，預先警告奧巴馬，總統之路不會是一路掌聲，一路玫瑰，他會感到失望。這當然是肺腑之言，不過，奧巴馬應該想得更多的是，民眾會不會失望？國際社會會不會失望？

　　布什最大的欠缺就是沒有做到“民之所欲，常在我心”，他只關心自己把頭抬得高高地回德州養(yǎng)老，因為僅從權力角度來講，8年總統，也就是美國政客能夠達成的最高目標了。

　　問題是，美國許多民眾沒有感受到可以把頭抬得高高的成就與驕傲，他們在為自己工作的位置是否會流失擔心，為自己的房子能否保持得住擔心，為父老兄弟在中東打仗的安危擔心，因此，他們的心情與布什總統有太大的差距，也因為如此，他們盼望奧巴馬的“改變”能帶來新的希望，奧巴馬的執(zhí)政如果不能響應這些期待，那么，他1月20日上臺時的榮耀與光環(huán)就會大打折扣。

　　奧巴馬的就職舞臺已經搭成，而他的執(zhí)政團隊和權力架構的舞臺也在最后的檢驗之中。包括國務卿提名人希拉里、能源部長提名人朱棣文等內閣大員的國會聽證緊鑼密鼓地進行，以便奧巴馬就職后就能“馬上上路”。也拜聽證會之賜，奧巴馬各領域的政策大綱也露出端倪。

　　對奧氏而言，他自己執(zhí)政初期的主要精力，肯定是集中在挽救經濟的措施之上，以及防止恐怖主義組織給他“下馬威”，在美國本土發(fā)動襲擊，而在外交領域則交付國務卿希拉里的外交團隊去打拼，而希拉里也提出了外交折沖優(yōu)先，運用美國“明智力量”(smart power)重建全球領袖地位的理念。

　　其實，不管使用什么樣的“詞匯”，美國新外交必須在幾個問題上回應。首先，當然是目前處于戰(zhàn)爭危機中的中東問題，這連帶到一個很重要的議題，那就是美國如何看待聯合國的地位。布什執(zhí)政，聯合國淪為可有可無的工具，奧巴馬是否會重新尊重聯合國的地位，發(fā)揮聯合國主導國際秩序的功能？

　　再次，在對待盟國問題上，是主導北約與重新崛起的俄羅斯對抗，還是擴大冷戰(zhàn)后歐洲持續(xù)和解的大進程？另外，在對待東亞事務上，是推動建立所謂亞洲“北約”模式的集體安全，還是與中國全方位合作？因為一個明顯的事實是，臺海兩岸進入全面和解，華盛頓利用臺灣牽制大陸的傳統政策可能失效。

　　不管如何，全世界希望看到的是奧巴馬新政改變布什執(zhí)政時期的單邊主義霸權外交，而不是新瓶裝舊酒，只是把美國霸權主義作更好更巧妙的包裝，因為世界和全球化的經濟都需要長期和平共存、對話合作的基礎。