中新網(wǎng)1月16日電 香港《大公報(bào)》16日刊文說(shuō)，在美國(guó)遇到危機(jī)的同時(shí)，中國(guó)現(xiàn)在也遇到了危機(jī)。中國(guó)在面對(duì)危機(jī)時(shí)，在解決方案上必須兩手進(jìn)行：一是為回到農(nóng)村的農(nóng)民工在農(nóng)村找到新天地，畢竟這些人沒(méi)有太多的技能，抗擊危機(jī)能力低；二是穩(wěn)定大企業(yè)和周邊產(chǎn)業(yè)的環(huán)境�，F(xiàn)在是整頓問(wèn)題企業(yè)的最佳時(shí)機(jī)。在中國(guó)，商業(yè)資本始終是服務(wù)的角色，為人民服務(wù)是政府的責(zé)任。

　　文章摘錄如下：

　　最近美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)是美國(guó)政府開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)的征兆，適當(dāng)清除美國(guó)企業(yè)體內(nèi)那些妄想、貪婪的思維，是美國(guó)向前發(fā)展的保障。此時(shí)中國(guó)同樣需要將企業(yè)體內(nèi)存在的問(wèn)題進(jìn)行清除，如果等到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起來(lái)時(shí)，就來(lái)不及了�，F(xiàn)在美國(guó)政府是在進(jìn)行震撼療法，去除自己的癌細(xì)胞。中國(guó)同樣要注意，未來(lái)的中美關(guān)系將會(huì)面臨挑戰(zhàn)，美國(guó)的具體情況并非像中國(guó)媒體描述的那樣不堪，現(xiàn)在只是美國(guó)自我清理的開(kāi)始。

　　注意危機(jī)內(nèi)在聯(lián)系

　　在美國(guó)遇到危機(jī)的同時(shí)，中國(guó)現(xiàn)在也遇到了危機(jī)。在解決方案上必須兩手進(jìn)行。一是為回到農(nóng)村的農(nóng)民工在農(nóng)村找到新天地，畢竟這些人沒(méi)有太多的技能，抗擊危機(jī)能力低；二是穩(wěn)定大企業(yè)和周邊產(chǎn)業(yè)的環(huán)境。中國(guó)的方案一定要區(qū)別于美國(guó)。

　　郎咸平教授在鳳凰網(wǎng)的博客中說(shuō)：未來(lái)商品房的定價(jià)權(quán)要由政府一手掌控，開(kāi)發(fā)商只是配角。前幾年那種在電視上洋洋得意的開(kāi)發(fā)商必須拋棄，開(kāi)發(fā)商必須謙卑。未來(lái)在鼓勵(lì)民眾消費(fèi)的同時(shí)，必須建立節(jié)儉和環(huán)保的環(huán)境，讓民眾收入差距減少。

　　最近南方朔先生透露，兩岸存在一個(gè)問(wèn)題，就是如何洞察美國(guó)發(fā)展的全部過(guò)程和內(nèi)在鏈接，對(duì)于美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、媒體發(fā)展的各種情況要進(jìn)行上下兩百年的鏈接和研究�，F(xiàn)在臺(tái)灣的發(fā)展就遇到這樣的瓶頸，在美國(guó)學(xué)習(xí)的學(xué)者基本照本宣科，沒(méi)有找到適合于臺(tái)灣發(fā)展的美國(guó)道路，反倒被美國(guó)式的法律困死。像臺(tái)灣的農(nóng)民人口很多，但沒(méi)有一家專業(yè)銀行來(lái)解決農(nóng)民的貸款問(wèn)題，還得靠黨派到大陸買一些水果來(lái)敷衍了事。

　　中國(guó)始終存在受人錢財(cái)、替人消災(zāi)的善良思維，不能夠正確認(rèn)識(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那也會(huì)為中國(guó)的決策機(jī)構(gòu)提供錯(cuò)誤信息。如中國(guó)對(duì)外出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整其實(shí)早就應(yīng)該展開(kāi)，但很多靠美國(guó)吃飯的官員則不積極。

　　要抓美國(guó)問(wèn)題本質(zhì)

　　如何定義現(xiàn)在由于美國(guó)金融業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題而導(dǎo)致的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)？現(xiàn)在的世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于美國(guó)來(lái)講是否有好處呢？

　　總體而言，美國(guó)是世界的超級(jí)強(qiáng)權(quán)。打個(gè)比喻，就像黑社會(huì)，為了保持其江湖地位，大約會(huì)采取兩種手段：一種是對(duì)外擴(kuò)張，顯示作為老大的實(shí)力；另外，就是自殘，以對(duì)自己最大傷害來(lái)表達(dá)對(duì)于小弟犯錯(cuò)的負(fù)責(zé)。

　　中國(guó)在面對(duì)危機(jī)時(shí)，有兩點(diǎn)值得注意：

　　首先是毛澤東思想中如何在中國(guó)建立節(jié)儉、高效型社會(huì)的主張值得再次回味，因?yàn)檫B西方國(guó)家都開(kāi)始檢視馬克思思想的有用之處。現(xiàn)在中國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)非�；�形，80后一代人過(guò)度消費(fèi)。請(qǐng)問(wèn)如何將國(guó)家交給這些沒(méi)有責(zé)任的一代？50年代的一輩則完全不想消費(fèi)。政府需要平衡這些畸形現(xiàn)象，雖然不容易，但這是中國(guó)創(chuàng)造自己有序的消費(fèi)市場(chǎng)的最佳時(shí)機(jī)。

　　中國(guó)最大的問(wèn)題就在于很少有人為國(guó)家考慮，盡管每一個(gè)人都喊愛(ài)國(guó)，但在自己的工作中，始終都是自己的利益最大。當(dāng)年毛澤東提出中國(guó)的很多問(wèn)題，都是非常尖銳的，盡管處理方法很理想，但到現(xiàn)在問(wèn)題還沒(méi)有解決。

　　比如地方政府在很大程度上都從地方利益出發(fā)，各部門都以保住官職為最大準(zhǔn)則，把某種程度的原則當(dāng)成神主牌，硬是將一些小毛病解決成肺結(jié)核，把原來(lái)不是很強(qiáng)大的組織變?yōu)樽璧K中國(guó)發(fā)展的心腹大患，讓領(lǐng)導(dǎo)人忙于不是問(wèn)題的大問(wèn)題。原因就在于堅(jiān)持原則就可以保住官位，但在原則下的靈活措施絕對(duì)沒(méi)有存在的空間。當(dāng)官、保官位成為自己最大的原則。

　　中國(guó)同樣存在危機(jī)

　　另外，現(xiàn)在是整頓問(wèn)題企業(yè)的最佳時(shí)機(jī)。也許現(xiàn)在中國(guó)需要擴(kuò)張消費(fèi)，但之前那些房地產(chǎn)商在去年底對(duì)于政府具有威脅性的說(shuō)法，中國(guó)政府要始終記牢，那是資本擴(kuò)張的本質(zhì)。在中國(guó)，商業(yè)資本始終是服務(wù)的角色，為人民服務(wù)是政府的責(zé)任。

　　當(dāng)然，民眾會(huì)吃好喝好還罵娘，但這需要官員具有抗干擾的心理素質(zhì)。為人民服務(wù)后，民眾才會(huì)和政府共體時(shí)艱，這樣中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人才會(huì)有時(shí)間在大的體制問(wèn)題上多做思考。鄧小平就在“文革”期間的江西，在一種穩(wěn)定的環(huán)境中形成改革的總體思路。中國(guó)最大的問(wèn)題在于：內(nèi)憂外患常常同時(shí)發(fā)生，讓人措手不及。(吳非、胡逢瑛)