中新網(wǎng)1月8日電 香港《文匯報(bào)》8日刊出臺灣政治評論員胡忠信的文章說，陳水扁的“世紀(jì)大審”即將展開，隨著起訴乃至兩度聲押與羈押，陳水扁所受到的支持與同情卻愈來愈少，這就是臺灣主流民意的制裁。他的死纏爛打，事實(shí)上是把自己拖入死角。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁的“世紀(jì)大審”即將展開，也是社會(huì)檢驗(yàn)檢察、法院兩大系統(tǒng)的最好機(jī)會(huì)。惟有建立公平、公正、公開的審訊流程，才能杜攸攸之眾口。蔡守訓(xùn)法官所面對正是如何建立典范，務(wù)必使陳水扁之審禁得起社會(huì)的檢驗(yàn)。回過頭來說，如果陳水扁仍然頑強(qiáng)死不認(rèn)錯(cuò)，在強(qiáng)大的輿論氛圍下，陳水扁有被輕判的可能嗎？

　　十九世紀(jì)下半葉，英國文壇大才子王爾德(Oscar Wilde)于一八九五年因同性戀被判兩年徒刑，在此之前，他正是歐美社交界最耀眼的明星。受此重大打擊后，王爾德一蹶不振，他在獄中寫下了有名的《獄中書》，在書中下了一個(gè)結(jié)論：“現(xiàn)在的我只有一樣?xùn)|西，那就是完全的謙遜，而這也是你唯一擁有的東西�！币簧�自負(fù)的王爾德，在他短短生命四十六歲的晚年，畢竟理解“謙遜”的意義，如果他在聲譽(yù)如日中天之際深悟此道，或許不會(huì)低估敵人用“同性戀”對他的指控，或許他能以“謙遜”胸懷創(chuàng)作出更偉大的作品，他的下半生或許因之改寫。

　　扁正受到主流民意的制裁

　　陳水扁在2000年當(dāng)選“總統(tǒng)”，如果他體驗(yàn)“謙遜”的意義，他不致在2008年交卸職務(wù)半年后就被羈押入獄中，而且還即將面臨冗長且痛苦的三審審判，更遑論被求以“最嚴(yán)厲制裁”(就是無期徒刑)所面臨的刑期。

　　陳水扁是否“厭倦了登高，故意步入深淵”，我們無從得知；但可以確定的是：陳水扁與吳淑珍的“欲望成為一種病態(tài)或瘋狂狀態(tài)，或者兩種都是”，那都是“由日常生活中每個(gè)小動(dòng)作形成”。王爾德在獄中做了深沉的懺悔，以自我流放終結(jié)一生；陳水扁不曾做過類似王爾德般的反思，仍然在做無意義的困獸之斗，隨著起訴乃至兩度聲押與羈押，陳水扁所受到的支持與同情卻愈來愈少，這就是主流民意的制裁。

　　2008年12月31日，轟動(dòng)臺灣政商界的“王又曾家人掏空力霸東森案”一審宣判，王家子女都被判以十多年甚至二十年的重刑，兩位前任“財(cái)政部長”還被移送起訴�！傲Π詵|森掏空案”比起陳水扁的四大案，也不過是“小巫見大巫”而已，“力霸東森案”無異揭開了2009年“世紀(jì)大審”的序幕，也就是臺灣有史以來首次審判一位卸任“總統(tǒng)”；審判陳水扁固然是司法一小步，但其所樹立的典范，將是邁向“司法獨(dú)立”的一大步。

　　對檢察、法院的一次重大檢驗(yàn)

　　“問題不在大小，關(guān)鍵在于態(tài)度。”自去年八月上旬“瑞士海外洗錢案”爆發(fā)以來，陳水扁即頑強(qiáng)抵抗特偵組的調(diào)查，他先強(qiáng)調(diào)此為“選舉結(jié)余款”；等到南港展覽館案、龍?zhí)锻恋匕复蔚诒�發(fā)以后，陳水扁又改口為“政治獻(xiàn)金”；等到特偵組起訴前后，陳水扁又改口為“政治迫害”、“司法迫害”、海外賬戶系“臺獨(dú)建國基金”。

　　這種“死不認(rèn)錯(cuò)”、“萬方有罪，罪不在朕躬”的“死鴨子嘴硬”態(tài)度，在周占春法官予陳水扁“無保釋放”后如同火山爆發(fā)，在排山倒海的輿論壓力下，并案后的法官蔡守訓(xùn)再度收押陳水扁。如果陳水扁有悔改、認(rèn)罪態(tài)度，社會(huì)輿論或許會(huì)放他一馬，但正如希臘古諺：“性格決定命運(yùn)。”陳水扁是注定非坐牢不可。

　　在“無保釋放”的十多天期間，陳水扁雖然低調(diào)以對，但他又改采另一個(gè)“烏賊戰(zhàn)術(shù)”，透過雜志將李登輝所涉及的海外匯款、幻象購機(jī)傭金案曝光，“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，陳水扁拖李登輝下水，就是要“分散風(fēng)險(xiǎn)”，讓特偵組對李登輝展開調(diào)查。如果李登輝被起訴，兩位前后任“總統(tǒng)”都面臨審判，輿論就會(huì)逼使馬英九予李、陳兩人“特赦”。