中新網(wǎng)12月17日電 新加坡《聯(lián)合早報》12月17日發(fā)表臺灣資深時事評論員胡忠信撰寫的文章指出，轟動海內外的陳水扁及其家人洗錢、貪瀆案，如同曲折離奇的電視劇，高潮迭起，令旁觀者無不跌落眼鏡。11月11日陳水扁被特偵組要求收押，臺北地院同意；12月12日起訴陳水扁之日，臺北地院又同意陳水扁“無保釋放”。由于審判長周占春的決定與社會落差太大，特偵組決定抗告，在正式進入法律程序審判之前，對陳水扁的“捉放”，如同京劇的“捉放曹”，預示“世紀大審”將是長久且痛苦的夢魘。

　　文章摘錄如下：

　　按照臺灣的《懲治貪污治罪條例》，陳水扁的最高刑期就是無期徒刑，國民黨籍的前屏東縣長伍澤元就是被求處無期徒刑(貪瀆最高沒有死刑)，特偵組本來可在起訴書明載對陳水扁求處無期徒刑，但是基于政治考慮，顯然是為了避免引來陳水扁支持者的強烈反彈，最后是以語意不明確但又具有想象空間的“最嚴厲制裁”求處。正如典型的官場文化，凡事把“情”放在理、法的考慮之前，這種“沒有人要做壞人”的踢皮球模糊做法，就給陳水扁及其律師有了強力的切入空間。

　　法官是人，做出任何判斷，尤其涉及卸任“總統(tǒng)”，考慮更復雜。既然特偵組求刑刑期“大打迷糊仗”，法官也順勢做好人，陳水扁無需任何保金而當庭釋放，乃是自然且必然后果。當民進黨在陳水扁被收押以后，大談司法與人權，顯然也達到了牽制效果，為什么要對陳水扁上手銬？為什么冬天不提供熱水洗澡？為什么押人取供？這些枝節(jié)問題都逼使馬英九、王清峰等人做出回應，大家都在“做好人”，法官憑什么要“扮黑臉”？

　　陳水扁當庭獲釋以后，輿論大嘩，箭頭紛紛指向審判長周占春：“為什么放人？”特偵組未竟全功，連馬英九的平庸、軟弱都被罵得狗血淋頭。前“調查局長”葉盛茂因“圖利”、“泄密”被判十年，一審后即還押看守所，從犯都還押，憑什么卻讓主犯陳水扁“縱虎歸山”？前“國安會”秘書長邱義仁涉及“外交機密”案被收押，憑什么陳水扁卻獲釋？涉及陳水扁弊案的所有被告，除了陳鎮(zhèn)慧轉為污點證人以外，其它人均以不同的保釋金而獲釋，為何卻讓“第一男主角”陳水扁無保獲釋？非常明顯，周占春法官的判決，違反公平正義與普遍性原則。

　　讓陳水扁逍遙在外，必然造成司法審判、繼續(xù)偵查以及難以預估的政治效應。律師出身的陳水扁，將會運用程序問題不斷干擾審判的進行，最有名的“榮星花園弊案”就纏訟了十五、六年，被告周伯倫才入監(jiān)服刑，陳水扁案豈會“速審速結”？吳淑珍的“國務機要費”官司開了一次庭，即以吳淑珍昏倒送醫(yī)而無法進行，兩年來根本無法進行法律程序，陳水扁豈不會如法炮制？

　　由于陳水扁有竄改“國務機要費”賬目的紀錄，他如今無保獲釋在外，當然也會再度竄改其它資料或證物，陳水扁的屬下如今都已交保在外，陳水扁是有可能威脅、利誘相關證人翻供，將會給偵查與審判帶來嚴重干擾。至于政治獻金、“二次金改”等弊案，本來“法務部”已出面呼吁企業(yè)界自首，如今當事人陳水扁出獄，隨時有可能反咬別人一口，企業(yè)界自然投鼠忌器產生“寒蟬效應”，已有眉目的“二次金改”弊案將陷入困境。

　　最難以估算的是“捉放陳水扁”的政治效應。在被特偵組要求聲押之前，陳水扁早已運用“扁友會”在全臺造勢，意圖干擾偵查。如今陳水扁被起訴之日，法院又做出無保釋放決定，擺明陳水扁必然會緊咬“無保釋放”，強調自己的“清白無罪”，否則為什么不需一毛錢的保釋金？臺灣的本土獨派已決定明年2月28日舉行“建國會議”，陳水扁當然不會放過此“政治大秀”機會，意圖塑造自己的“政治犯”形象，徹底將司法事件轉移成政治事件。

　　由特偵組公布的起訴書可見，陳水扁所犯的貪瀆、洗錢案證據(jù)確鑿，民進黨內除了極少數(shù)“死忠兼換帖”以外，已愈來愈少人公開力挺陳水扁。以即將提名的黨內縣市長選舉為例，陳水扁有空間與實力介入人選，陳唐山回鍋參選臺南縣長就給民進黨黨中央帶來極大困擾，另立黨中央的陳水扁也成為民進黨的政治包袱。

　　民主法治是一種“戰(zhàn)斗信仰”，如果職司法律的檢察官、調查員、法官不能堅持信念，而是抱著“朝九晚五”的公務員心態(tài)，公義如何伸張？司法如何獨立？陳水扁無保釋放，一切努力又回到了原點，有待檢察官“另起爐灶，重開世界”，再度發(fā)動新一波偵查攻勢。