中新網(wǎng)11月18日電 澳門《新華澳報》11月18日在“兩岸觀察”欄目載文指出，蔡英文自詡“反暴小英”，暗示民進(jìn)黨策略轉(zhuǎn)變。那就是，民進(jìn)黨將會從難以分解的“挺扁”、“反扁”問題中跳脫出來，將主攻方向轉(zhuǎn)移到“人權(quán)”、“主權(quán)”的戰(zhàn)略陣地，以此來作為反攻馬政權(quán)的“犀利武器”，化被動為主動，以圖實現(xiàn)民進(jìn)黨的大翻身。

　　文章摘錄如下：

　　因一手制造臺北街頭暴亂而被人稱為“暴力小英”的民進(jìn)黨主席蔡英文，在郁悶了幾天之后，昨日竟然自詡為“反暴小英”。若以字面上看，蔡英文此語當(dāng)然是會予人顛倒黑白、混淆是非之感，而不禁會將之斥為“荒謬”。但深究下去，這“反暴”二字，可是暴露了民進(jìn)黨有可能會在陳水扁貪腐案已是證據(jù)確鑿，民進(jìn)黨不但是難以繼續(xù)“挺扁”下去，而且還將受到“挺貪護(hù)賄”強(qiáng)烈批判的情況下，進(jìn)行策略轉(zhuǎn)變的一個重要跡象。那就是，民進(jìn)黨將會從難以分解的“挺扁”、“反扁”問題中跳脫出來，將主攻方向轉(zhuǎn)移到“人權(quán)”、“主權(quán)”的戰(zhàn)略陣地，以此來作為反攻馬政權(quán)的“犀利武器”，化被動為主動，以圖實現(xiàn)民進(jìn)黨的大翻身。

　　在這里，蔡英文憑借著其法學(xué)博士的小聰明，玩弄了偷換概念的小動作，就是將本來人們指責(zé)她的在行為行動上的“暴力”，偷渡為政治法律上的“暴力”——即“由國民黨開的”檢察署、法院，對民進(jìn)黨的“精英大將”陳水扁、邱義仁、余政憲、馬永成、蘇治芬、陳明文等人，施行“司法暴力”，踐踏他們的“人權(quán)”。這樣，就不但可把“施暴”的帽子轉(zhuǎn)扣在馬政權(quán)的頭上，而且也可使自己從陳水扁弊案及“是否挺扁”的尷尬中擺脫出來，從而連消帶打、輕裝上陣，為民進(jìn)黨打開一條血路。

　　這從蔡英文本人、民進(jìn)黨總部、“臺獨”大佬，以至“扁辦”近日的某些微妙動作，就可看出端倪；而且也可印證民進(jìn)黨的這個策略轉(zhuǎn)變，可能是整個綠營的各個不同山頭之間“心有靈犀一點通”的共識默契。實際上，近日不但是蔡英文本人聲稱在陳水扁一審判決之后才決定是否“挺扁”的同時，卻又全力支持同是作絕食抗?fàn)幍奶K治芬、陳明文，并也把對馬政權(quán)的主攻目標(biāo)，轉(zhuǎn)為以“人權(quán)迫害”、“司法不公”為訴求，而且是“扁辦”也悄悄地將本月二十二日晚在圓山公園舉辦的“挺扁晚會”，改為“聲援主權(quán)、人權(quán)、公義大會”。因此可以說，蘇治芬、陳明文、陳水扁“動作整齊”式的絕食行動，竟意外地為民進(jìn)黨轉(zhuǎn)變斗爭策略，提供了契機(jī)。

　　這個策略轉(zhuǎn)變，是頗為聰明的。一方面，“圍城”暴亂引來的負(fù)面評價，使民進(jìn)黨陷進(jìn)泥潭，迫使曾豪言“以后街頭常見”的蔡英文，也不得不思考“街頭路線”并非是民進(jìn)黨的良策，必須改走“議會路線”；但在民進(jìn)黨在“立法院”中仍占弱勢的情況下，只有打出“人權(quán)”旗號，才能使自己搶占道德制高點，爭取到中間選民的支持。另一方面，隨著特偵組的深入偵查，陳水扁涉貪的證據(jù)已經(jīng)很明顯，就連“扁系”子弟兵高志鵬也在以“陳水扁的五項罪名還不到判死刑的地步”來抨擊藍(lán)軍“沒有人性”時，也透露出民進(jìn)黨對陳水扁“難以脫罪”的無奈。因此，繼續(xù)“挺扁”已失去正當(dāng)性，只能使自己陷于被動；而改以司法機(jī)關(guān)在偵訊陳水扁案過程中的程序瑕疪，諸如違反“司法保密”、“無罪推定”，而形成“未審先判”……等問題，將之上網(wǎng)上線為“踐踏人權(quán)”、“司法迫害”、“新二二八”，就既可將無理硬拗為有理，也可使自己從“挺扁”、“反扁”的纏結(jié)中擺脫出來。總之，蔡英文和整個綠營都是揚長避短——揚自己擁有豐富的“人權(quán)斗爭”經(jīng)驗和傳統(tǒng)之長，避“扁案”無論是道德還是法律均吃虧之短。

　　蔡英文這一招，不能說是無效的。除了是可達(dá)上述化被動為主動的效果之外，還可循“非暴力”的途徑，煽起綠民的反抗馬政權(quán)的情緒，并聚集在民進(jìn)黨大旗的周圍。實際上，年長的綠民對當(dāng)年國民黨政權(quán)的專權(quán)統(tǒng)治及白色恐怖，仍有深刻印象。而民進(jìn)黨以至其前身“黨外”的一個“武器”，就是“人權(quán)”，確是能打動人心。因而當(dāng)年民進(jìn)黨的“悲情牌”選戰(zhàn)策略，在南、中臺灣往往奏效。因此，民進(jìn)黨再次打出“人權(quán)”旗號，就是動員綠民的好招數(shù)。而且也可藉此避開陳水扁弊案的本身，從而此巧妙地與陳水扁個人作出“切割”，以免受到連累。

　　其實，蔡英文打出“人權(quán)”牌的“高招”之“高”，還“高”在可以扭轉(zhuǎn)美國對臺灣政局的印象。實際上，當(dāng)年美國就是不滿國民黨的專權(quán)，再加上要推銷“兩黨民主政治”的“普世價值”，而暗中支持打著“爭人權(quán)，爭民主”旗號的民進(jìn)黨的。這也正是陳水扁上臺后，要搞“人權(quán)建國”及組織“人權(quán)委員會”，還要策動“立法院”批準(zhǔn)兩個“國際人權(quán)公約”并將之遞交聯(lián)合國秘書處“存檔”的其中一個原因，目的就是爭取美國繼續(xù)支持。但陳水扁上臺后卻觸犯了美國的另一更大的忌諱，意圖以“正名制憲”來單方改變臺灣現(xiàn)狀，而最終失去了美國的支持。陳水扁遭到司法調(diào)查后，聲稱貪賄得來之巨款是“臺獨建國基金”，更使美國人大倒胃口。現(xiàn)在蔡英文重打“人權(quán)牌”，或可會使美國人對“沒有陳水扁的民進(jìn)黨”，重生憐愛之心。

　　因此，從挽救民進(jìn)黨的角度出發(fā)，蔡英文將自己打扮成“反抗人權(quán)暴力”的小“英”雌，確是“高招”。(富權(quán))