中新網(wǎng)10月23日電 臺灣《中央日報》(網(wǎng)路報)10月23日發(fā)表社評《臺灣已成了“暴力疫區(qū)”嗎？》指出，日前來臺參加研討會的大陸廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長張銘清先生，被民進(jìn)黨籍的臺南市議員王定宇及其群眾以暴力相待，張銘清跌倒以及眼鏡飛落的鏡頭，一時間傳遍了全世界。對于王定宇的暴力行為，輿論同聲譴責(zé)，我們也不愿再費(fèi)篇幅評論。今天，我們要更深入的問一個問題：為什么臺灣社會老是出現(xiàn)像王定宇這樣的暴力行為？在我們看來，這已不是偶發(fā)行為，而是我們社會的一種習(xí)慣性行為，我們稱之為暴力傳染病。

　　社評摘錄如下：

　　在臺灣社會，大家好像都對暴力習(xí)以為常了。雖然暴力發(fā)生時，大家都同聲譴責(zé)，但連譴責(zé)都好像是戲碼一樣，讓人感受不到一絲一毫的道德力量。這出戲的模式可以簡化如下：先是發(fā)生暴力，接著譴責(zé)暴力，然后假裝無辜，最后好像什么事都沒發(fā)生。更不幸地是，施暴者最后往往還是政治上的受益者。

　　在“立法院”里，有那一個施暴者受到懲罰？民進(jìn)黨曾以大鎖鎖住議事門，不讓王“院長”(王金平)進(jìn)入議場主持議事，這種只會發(fā)生在臺灣的暴力事件，我們社會不是予以包容嗎？紅衫軍的車子在臺南被砸毀時，又有誰受到制裁？蘇安生踹了陳水扁，給了許世楷一拐子，好像一切也都無事。當(dāng)民進(jìn)黨臺北市黨部主委黃慶林到民進(jìn)黨中央黨部施暴時，又受到了什么處分？如果要列舉臺灣的習(xí)慣性暴力事件，恐怕真如前“教育部長”杜正勝所言，罄竹難書。簡單地說，這就是暴力傳染病的癥狀。

　　我們認(rèn)為，臺灣社會必須建立三個觀念。第一個觀念：這個世界上沒有正當(dāng)性的暴力。如果民進(jìn)黨可以因為“臺獨(dú)”而施加暴力，今天你給暴力一個借口，明天別人也會給暴力另一個借口，那就會冤冤相報何時了。

　　第二個觀念：容忍暴力，就是鼓勵暴力。當(dāng)王定宇施加暴力時，民進(jìn)黨高層是不痛不癢地希望理性與自制，而其它民進(jìn)黨員甚至于表態(tài)支持。容忍暴力，就是懦弱的表現(xiàn)。民進(jìn)黨懦弱，我們無可奈何，但擁有公權(quán)力的治安機(jī)關(guān)，怎么好像看到暴力也害怕三分呢？大家都容忍暴力，臺灣的暴力又怎么可能有消失的一天！

　　第三個觀念：今天施加于別人的暴力，明天就可能施加于自己。暴力沒有辦法解決問題，暴力只會帶來暴力，而且暴力會傳染暴力，形成一種傳染病。傳染病一發(fā)生時，誰都可能被傳染，同樣的，暴力傳染病一旦發(fā)生，誰都可能成為受害者。難道我們要臺灣成為國際上知名的“暴力疫區(qū)”嗎？

　　微弱的道德譴責(zé)沒有辦法發(fā)揮效果，只有嚴(yán)厲的法律制裁以及政治制裁，才能防止傳染病擴(kuò)散。法律制裁靠公權(quán)力，政治制裁只有靠我們選民自己；為了臺灣，為了下一代，我們真的不能再容忍暴力了。