中新網(wǎng)10月16日電 美國《世界日報》10月15日發(fā)表社論指出，不論如何，在金融大風暴中完成的這次聯(lián)邦大選，對加拿大走出美國陰影，與亞洲接軌相當重要，加拿大的選舉結果不可能影響美國的選舉，但是，加拿大華人踴躍參政并擁有成果，對美國華裔在聯(lián)邦大選中積極投入，將帶來正面的啟示。

　　社論摘錄如下：

　　加拿大聯(lián)邦大選經(jīng)過歷史上最短的競選時間，14日終于投票決出勝負。這次大選，雖然被批評為倉促選舉，是執(zhí)政保守黨為了避開美國大選的結果影響加拿大選民投票的意向，以及為了在整個美國金融危機拖累加拿大經(jīng)濟之前解決，但是，在整個選舉過程中，這些問題都“及時”地出現(xiàn)，使得整個選舉充滿了變量和不安。

　　不過，正是由于大形勢的變化，導致加拿大選民在加拿大的定位上，反而有了更清晰的認識，也為未來當政者的政策制定，提供了最佳的參考。

　　當然，由于美國在金融危機的壓迫下，消費力和購買力全面下跌，導致以出口資源給美國為主的加拿大經(jīng)濟倍感寒風凜冽，這也再次促使加拿大認識到，傳統(tǒng)地將所有的雞蛋放在美國的籃子里，對加拿大相當不利，或者說只有大西洋思路，也是加拿大的“死穴”，未來的加拿大經(jīng)濟，必須與亞洲接軌，因此，在大選中，兩個可能執(zhí)政的主要政黨，即保守黨和聯(lián)邦自由黨，都強調要全力加強以溫哥華為基地的“亞太門戶計劃”，并承諾在當選后即刻出訪中國等亞洲主要經(jīng)濟體。

　　與美國族裔分裂危機不同，在這次大選中，加拿大呈現(xiàn)出的是政黨的多頭制，中間偏右的保守黨，是在10幾年分裂的情況下統(tǒng)合起來的政黨，在過去的歲月中，聯(lián)邦自由黨3次獲得多數(shù)政府，執(zhí)政達10多年之久，主要并非是傲人的政績，相反卻是靠在野陣營的分裂。如今，這種情況出現(xiàn)在中間偏左或者左翼陣營中，聯(lián)邦自由黨與代表工會系統(tǒng)的新民主黨和代表環(huán)保的綠黨彼此競爭，導致票源分散，讓保守陣營有機可乘。這種情況不但出現(xiàn)在大選中，即使是日常的國會運作，加拿大也是陷在政黨惡性競爭的環(huán)境里，再加上代表魁北克獨立勢力的魁人政團(也是屬于左翼陣營)，加拿大的政黨政治多元是多元了，但是執(zhí)政的民意授權，則離開民主政治的半數(shù)要求很遠。

　　這次大選的結果，能否帶來左翼陣營的重新洗牌，合縱連橫，形成較為強大的左翼聯(lián)盟，其實是加拿大未來政治的重要課題和挑戰(zhàn)，加拿大雖然不需要像美國那樣的兩黨政治，但是，政黨繁多，讓選民，尤其是對加拿大事務尚不熟悉的新移民感到頭疼，難以選擇。

　　十分可喜的是，在這次聯(lián)邦大選中，華裔社群的能見度十分高，不但有創(chuàng)紀錄的20多位華裔代表不同的政黨投入選戰(zhàn)，其中有新移民也有老華僑，涵蓋兩岸三地和本土出生的人。同時，因為選戰(zhàn)激烈，勢均力敵，華裔的少數(shù)票源成為關鍵的力量之一，各大政黨多次直接到華裔小區(qū)展開拉票活動，各黨領袖都接受中文媒體專訪，直接向華裔訴求，總理哈珀更是以訪問一家大陸來的新移民家庭，來拉開競選活動的序幕。

　　加拿大族裔構成與美國不同，華裔社群是最大的有色人種少數(shù)族裔，受到的重視和在加拿大政治運作中的力量也比美國華裔來的大，在這次大選中，多位華裔進入國會山莊，直接參與加拿大政策的制定。不過，值得深思的是，華裔在這次選舉中，還是有不少缺陷需要重視，一是仍然在華人是否要投華人的傳統(tǒng)思維中掙扎，影響了對選區(qū)各政黨及其候選人的切實了解和認識；二是在華人代表不同政黨在同一選區(qū)角逐的時候，出現(xiàn)了惡性競爭的狀態(tài)，沒有體現(xiàn)出干凈選舉，君子之爭的風范，這是需要在未來的政治參與中逐漸解決的。華人的參政水平越高，人身攻擊越少，就越有高素質的華人出來參選，形成良幣逐劣幣。

　　不論如何，在金融大風暴中完成的這次聯(lián)邦大選，對加拿大走出美國陰影，與亞洲接軌相當重要，加拿大的選舉結果不可能影響美國的選舉，但是，加拿大華人踴躍參政并擁有成果，對美國華裔在聯(lián)邦大選中積極投入，將帶來正面的啟示。