9月15日,美國有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
9月15日,美國有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
中新網(wǎng)9月16日電 馬來西亞《星洲日報》發(fā)表社論說,聯(lián)儲局前主席格林斯潘以“百年僅見”來形容此次的美國金融危機(jī),他預(yù)計會有更多大型金融機(jī)構(gòu)將倒閉,但是好是壞要看當(dāng)局如何處理;而 “破產(chǎn)大王”魯斯也警告,眾多避險基金也在這波金融危機(jī)中即將陣亡,可見情勢之嚴(yán)峻。
社論摘錄如下:
近日來國際金融市場波濤再現(xiàn),先是美國政府接手“二房”,各國股市歡聲雷動,但接著雷曼兄弟驚爆史上最大虧損,全球股市行情看壞,美元對各主要國家貨幣的匯率全面重跌,美國政府公債與股市亦持續(xù)疲軟;影響所及,歐、日與亞洲各國的股市與債券市場,包括吉隆坡股市聯(lián)袂走低。美國監(jiān)管當(dāng)局以及華爾街投資銀行,連續(xù)幾天舉行會議商討拯救雷曼兄弟方案;美國金融危機(jī)對國際經(jīng)濟(jì)與金融情勢將產(chǎn)生何種沖擊?對大馬(馬來西亞)經(jīng)濟(jì)將造成何種影響?金融主管當(dāng)局將如何因應(yīng)?對此有必要進(jìn)一步的探討與分析。
由于金融整體形勢嚴(yán)峻,美國財政部長保爾森提出由各華爾街投資銀行出資收購雷曼的“壞資產(chǎn)”,使雷曼余下的“好資產(chǎn)”可順利出售,而另一方面聯(lián)儲局主席伯南克也致電各主要國家央行行長解釋事態(tài),兩人分頭出擊希望化解危機(jī)。目前保爾森的解決方案外界反應(yīng)不佳,一來涉及資金龐大,因為草案建議由華爾街銀行總共出資300億美元,組成所謂“壞帳銀行”,收購雷曼的問題樓按資產(chǎn),換言之每間銀行要出資約30億美元,才能清掉雷曼的“壞資產(chǎn)”;眼前華爾街銀行自保都有問題,更何況要出錢買壞賬,反應(yīng)冷淡是預(yù)料中事。由于保爾森表明不會動用政府資金拯救雷曼,顯然是要迫華爾街銀行吃下雷曼的壞賬,而雷曼出售資產(chǎn)若不成功,最終可能要宣布破產(chǎn),屆時手尾更棘手。
目前巴克萊集團(tuán)(BARC)與美國銀行(BAC)已退出收購雷曼的談判,其它銀行相信也可能跟進(jìn),其實華爾街也已著手準(zhǔn)備,防范一旦雷曼宣布破產(chǎn),美股周一期貨盤勢必重挫;而韓國、日本、香港及中國股市周一休市,馬股在無參考指標(biāo)下,今天開盤下跌,近期內(nèi)還可能持續(xù)走低。目前隆股市重點(diǎn)是觀察美股表現(xiàn)和外資動向,美股不穩(wěn)在預(yù)料中,至于內(nèi)外資步伐各異,未來可能會讓指數(shù)波動加大,短線投資民眾要提高警覺了。
聯(lián)儲局前主席格林斯潘以“百年僅見”來形容此次的美國金融危機(jī),他預(yù)計會有更多大型金融機(jī)構(gòu)將倒閉,但是好是壞要看當(dāng)局如何處理;而 “破產(chǎn)大王”魯斯也警告,眾多避險基金也在這波金融危機(jī)中即將陣亡,可見情勢之嚴(yán)峻。
國際金融情勢的變化對大馬經(jīng)濟(jì)所可能造成的影響,可由以下幾個層面來探討。第一,現(xiàn)階段要提振股市,必須從資金與信心兩方面著手,鼓勵投資人進(jìn)場,只要方向正確,投資信心便會恢復(fù);雖然過去政府曾提出系列振興經(jīng)濟(jì)方案,期待景氣在短期內(nèi)好轉(zhuǎn)似乎不實際,必須其它刺激消費(fèi)方案的配合,以擴(kuò)大內(nèi)需。第二,國際原料價格上揚(yáng),自將帶動進(jìn)口成本提高,加重國內(nèi)的通膨壓力。第三,金融市場方面,則在上述國際收支惡化以及通膨壓力升高下,勢將進(jìn)一步影響馬幣匯率以及國內(nèi)金融市場的資金供需,銀根轉(zhuǎn)趨吃緊,利率因而走高,對經(jīng)濟(jì)成長也將帶來不利影響。
面對國際金融情勢的動蕩,(馬來西亞)國家銀行必須高度重視,并妥籌因應(yīng)之道。首先,國行應(yīng)盡力維持馬幣匯率的穩(wěn)定,國行固然無需勉強(qiáng)逆勢操作,但卻必須放棄以匯率貶值來刺激景氣的作法,否則只會造成國際收支的惡化,加重企業(yè)界的經(jīng)營成本。其次,國行在貨幣政策上必須避免資金過度浮濫,必要時應(yīng)采緊縮措施。再次,提高刺激民眾消費(fèi),讓民眾愿意拿出原本要去儲蓄的錢來消費(fèi),但這涉及民眾對未來的信心問題。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|