中新網(wǎng)8月6日電 臺灣《工商時報》6日刊出社論《今年臺灣經(jīng)濟(jì)還能坐六望七上看八嗎?》。社論說,臺“經(jīng)濟(jì)部長”施顏祥日前表示,臺灣今年經(jīng)濟(jì)情勢依舊樂觀,經(jīng)濟(jì)成長率依然有“坐六、望七、上看八”的潛力。不過隨著近日民間投資卻步,復(fù)以美歐等全球景氣領(lǐng)先指標(biāo)滑落,兩項變量似乎在提醒我們:臺灣今年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)恐怕已無法這么樂觀。
文章摘編如下:
“經(jīng)濟(jì)部長”施顏祥日前接受本報專訪時表示,臺灣今年經(jīng)濟(jì)情勢依舊樂觀,經(jīng)濟(jì)成長率依然有“坐六、望七、上看八”的潛力。不過隨著近日中科三期、四期開發(fā)案的紛擾以致民間投資卻步,復(fù)以美、歐等全球景氣領(lǐng)先指標(biāo)滑落,這兩項變量似乎在提醒我們:臺灣今年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)恐怕已無法這么樂觀。
先談全球景氣走勢。其實多數(shù)預(yù)測機(jī)構(gòu)原本并不看好今年的景氣,去年4月國際貨幣基金(IMF)預(yù)測2010年全球經(jīng)濟(jì)成長率只有1.9%,臺灣甚至被認(rèn)為零成長。但隨著景氣復(fù)蘇超乎預(yù)期,IMF一路上修,月前已將全球經(jīng)濟(jì)成長調(diào)高至4.6%,至于臺灣更上修至7.7%,一年多來上修幅度超過一倍。對于IMF如此高度評價臺灣,包括“經(jīng)建會”、“經(jīng)濟(jì)部”的樂觀也跟著達(dá)到極點,施“部長”于是發(fā)表了“坐六、望七、上看八”的看法。
我們當(dāng)然樂見臺灣今年的經(jīng)濟(jì)成長能如施“部長”所言。但是從總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境而言,全球經(jīng)濟(jì)在上半年擴(kuò)張的過程中已露疲態(tài),包括七大工業(yè)國景氣領(lǐng)先指標(biāo)的升幅連續(xù)十個月放緩、亞洲五國也已連續(xù)三個月走跌。至于臺灣的景氣領(lǐng)先指標(biāo)(六個月平滑化年變動率)也已連跌五個月,并且平均每個月以三個百分點的速度向下滑落。這些數(shù)據(jù)說明了一件事,那就是不論全球或臺灣的景氣擴(kuò)張力道已接近強(qiáng)弩之末。
也許有人會說,領(lǐng)先指標(biāo)固然下滑,那么何以預(yù)測機(jī)構(gòu)一直上修臺灣的經(jīng)濟(jì)成長?我們觀察近二十年來的預(yù)測歷史可以發(fā)現(xiàn),全球經(jīng)濟(jì)預(yù)測機(jī)構(gòu)在展望經(jīng)濟(jì)情勢時都有個毛病,那就是樂觀時過度樂觀,悲觀時又過度悲觀,以致每每無法在關(guān)鍵的時刻掌握景氣的轉(zhuǎn)折點。對于這些多變的預(yù)測數(shù)字,決策者參考參考即可,不必盡信。另外,負(fù)責(zé)GDP編制及預(yù)測的“行政院主計處”即將在兩周后公布最新數(shù)據(jù),由于其公布的資料向來會左右各方的看法,影響決策者的判斷,值此景氣轉(zhuǎn)折的時刻,“主計處”自應(yīng)審慎從事才是。
如前所述,臺灣今年的經(jīng)濟(jì)走向除了系于全球景氣變化,更取決于政府能否給予企業(yè)可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以吸引民間投資。近期國光石化及中科三期、四期開發(fā)案受挫,已嚴(yán)重打擊企業(yè)的投資信心,也為下半年臺灣經(jīng)濟(jì)乃至于明年經(jīng)濟(jì)投下變量。
我們認(rèn)為中科開發(fā)案的受挫,不只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的爭議而已。沒有人會反對在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時該重視環(huán)境保護(hù),但問題在于誰才是環(huán)評通過與否的最終裁決者?是“環(huán)保署”?還是行政法院?政府必須給企業(yè)明確的方向,否則今天行政部門核準(zhǔn),明天行政法院撤銷,豈非視投資為兒戲。一個動輒百億、千億元新臺幣的投資案,誰禁得起這樣的折騰?
政府這些年經(jīng)常以降稅、優(yōu)惠貸款、工業(yè)區(qū)土地租金打折來吸引企業(yè)投資,其實給企業(yè)一個可預(yù)期的前景比起這些降稅、貸款更重要。展望今年臺灣經(jīng)濟(jì),外有全球景氣走緩壓力,內(nèi)有中科開發(fā)案爭議,可謂內(nèi)外交迫,“坐六、望七、上看八”的樂觀情境已然愈離愈遠(yuǎn)。我們認(rèn)為政府當(dāng)務(wù)之急是重新審視全球經(jīng)濟(jì)走向,并盡速厘清環(huán)評法理上的權(quán)責(zé)歸屬,無論如何務(wù)必給企業(yè)一個可預(yù)期的投資環(huán)境。果能如此,則經(jīng)濟(jì)或可轉(zhuǎn)危為安。
參與互動(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved