桂子

　　“嚴(yán)禁偽造嘉賓身份，欺騙電視觀眾”、“不得選擇社會(huì)形象不佳或有爭(zhēng)議的人物擔(dān)當(dāng)主持人”……近日，國(guó)家廣電總局正式下發(fā)了《廣電總局關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范婚戀交友類電視節(jié)目的管理通知》及《廣電總局辦公廳關(guān)于加強(qiáng)情感故事類電視節(jié)目管理的通知》兩份正式文件，對(duì)“相親類節(jié)目泛濫、造假、低俗”等傾向著手整飭。(6月10日《東方今報(bào)》)

　　不知從什么時(shí)候起，眾多的相親節(jié)目紛紛亮相熒屏，如火如荼。例如，《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目，通過(guò)24位女生亮燈和滅燈的方式，來(lái)決定男嘉賓的去留。節(jié)目在走紅的同時(shí)，也制造了諸如寶馬女、富二代、艷照門等話題，引起觀眾熱議——此類相親節(jié)目，除了提高收視率外，最終能成就幾對(duì)真正的情投意合者？

　　可以說(shuō)，相親節(jié)目的“泛濫”，已經(jīng)讓許多觀眾產(chǎn)生了“審美疲勞”。而拜金女、富二代等“明星嘉賓”的層出不窮和一些嘉賓可能存在身份“造假”，也引起了觀眾的質(zhì)疑。此次，國(guó)家廣電總局正式下發(fā)文件，可謂一針見血，每一條都直指相親節(jié)目的軟肋。新聞后的跟帖中，多數(shù)網(wǎng)友也都支持廣電總局對(duì)相親類節(jié)目的整飭。

　　我們?cè)跒榻�令叫好的同時(shí)，也需要思考，廣電總局以行政命令禁止某一類節(jié)目，可以想見相親節(jié)目積弊之深。那么，為什么相親節(jié)目“忽如一夜春風(fēng)來(lái)”，如此泛濫？

　　首先，在此類節(jié)目中，原本最核心的相親已不再是主要內(nèi)容，反之，嘉賓出位的言論、生猛的話題，才成為節(jié)目追逐的目標(biāo)。相親交友只是外在形式，內(nèi)在揭示了困擾很多人的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——金錢、房?jī)r(jià)、婚姻和家庭關(guān)系。這些確實(shí)在一定程度上受到觀眾關(guān)注，提高了收視率。

　　但是，正如東方衛(wèi)視《百里挑一》制片人邵智愚所說(shuō)的：“目前的約會(huì)交友類節(jié)目，其實(shí)都是同一個(gè)節(jié)目，只不過(guò)是一個(gè)正版加N個(gè)盜版而已。對(duì)于收視無(wú)止境的追求，放任媒體責(zé)任和道德底線�！�

　　在這類節(jié)目中，很多男嘉賓一上來(lái)就展示自己的財(cái)產(chǎn)，一些女嘉賓則對(duì)富二代分外青睞。此種情況下，難免讓人覺(jué)得婚姻有了價(jià)格(而非價(jià)值)。而一項(xiàng)調(diào)查顯示，高達(dá)九成的觀眾表示：此類節(jié)目會(huì)助長(zhǎng)拜金主義，扭曲婚戀觀念。

　　媒體追求收視率并沒(méi)有錯(cuò)，但不能以放棄社會(huì)公德為前提，而應(yīng)從社會(huì)責(zé)任角度出發(fā)，倡導(dǎo)和追求高尚的婚戀觀和價(jià)值觀，不能走向“娛樂(lè)至死”。此外，相親節(jié)目的過(guò)度供給，也將導(dǎo)致觀眾的需求很快被稀釋，節(jié)目嚴(yán)重同質(zhì)化往往會(huì)加速該類節(jié)目的消失。

　　其次，廣電總局在四年前就強(qiáng)調(diào)要抵制低俗之風(fēng)，并向格調(diào)低俗的綜藝娛樂(lè)、談話節(jié)目等發(fā)出了封殺令。但一些電視媒體為何還要頂風(fēng)而上？除了提高收視率、廣告因素外，還有一個(gè)原因是違規(guī)成本低。

　　筆者建議，廣電總局在整飭此類電視節(jié)目的同時(shí)，有必要加強(qiáng)電視媒體職業(yè)道德和行業(yè)規(guī)范的治理。我們期待，這次禁令能一喊即停，真正落到實(shí)處。(作者系媒體從業(yè)者)