據(jù)報(bào)道，幾年來廣東省興寧市大坪鎮(zhèn)農(nóng)民陳偉華等人多次上訪，屢遭阻攔。為了平息事情，當(dāng)?shù)卣�府要么發(fā)給上訪農(nóng)民困難補(bǔ)助，要么組成“陪訪團(tuán)”陪著游山玩水。一名工作人員這樣說：“人民內(nèi)部問題用人民幣解決�！�

　　然而，人民幣真能解決問題嗎？當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T的另一句話道出了現(xiàn)實(shí)的無奈：“問題是很多事情用錢解決不了�！痹瓉�，這些農(nóng)民上訪是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣�府在水庫移民身份確認(rèn)上沒有一碗水端平，村民反映了多次，卻一直解決不了，只好“錢進(jìn)兜，腿又走”。

　　有上訪，花錢息訪，再上訪，再花錢……大坪鎮(zhèn)“花錢息訪”面臨的尷尬境地不是個(gè)案。清華大學(xué)的一項(xiàng)社會(huì)研究表明，在一些地方，信訪花費(fèi)已成為一項(xiàng)重要開支，一方面大量人力物力財(cái)力投入維穩(wěn)，另一方面社會(huì)矛盾有增無減，在某些問題上又陷入某種惡性循環(huán)的“怪圈”。

　　固然，“人民幣解決”有時(shí)能“買”來一時(shí)之安，但從根源上探究，許多矛盾和問題背后往往存在公平正義不張、利益訴求渠道不暢、權(quán)力濫用等深層次問題，不對癥下藥解決好這些問題，群眾利益就沒有根本保障，社會(huì)穩(wěn)定也缺乏堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而“花錢買穩(wěn)定”治標(biāo)不治本，堵漏不疏通，做得了表面文章，卻錯(cuò)過了解決問題的最佳時(shí)機(jī)，無異于抱薪救火，給社會(huì)長治久安埋下隱患。

　　“善醫(yī)者，不視人之瘠肥，察其脈之病否而已矣；善計(jì)天下者，不視天下之安危，察其紀(jì)綱之理亂而已矣。”事有輕重緩急，更有本末源流。維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，“用錢砸”等做法不是正確有效之法，更非長久之計(jì)。日前召開的中央綜治委會(huì)議針對校園安全問題，既做出了加強(qiáng)學(xué)校治安的各項(xiàng)部署，又強(qiáng)調(diào)了“從源頭上預(yù)防和減少社會(huì)矛盾”的思路，值得借鑒思考。

　　從現(xiàn)實(shí)看，敢不敢直面棘手問題，能不能化解深層矛盾，考驗(yàn)著執(zhí)政者的理念和智慧，也決定了一個(gè)地方社會(huì)穩(wěn)定的質(zhì)量，對當(dāng)?shù)匕l(fā)展有著重要影響。同樣是拆遷，有的地方不依法依規(guī)辦事，損害群眾利益，一味蠻干，結(jié)果釀出自焚慘劇，給群眾生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失，也不利于建設(shè)發(fā)展；有的地方堅(jiān)持陽光操作、保障群眾權(quán)益，結(jié)果創(chuàng)造了“無一上訪，無一糾紛”的和諧局面，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添了助力。

　　類似野蠻拆遷與和諧拆遷的鮮明對比，說明從源頭上化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的做法，無論是從經(jīng)濟(jì)效益還是社會(huì)效益來說，都實(shí)現(xiàn)了最大化，都是可行的最優(yōu)方案。事理昭然，而現(xiàn)實(shí)中往往不乏“非不能也，是不為也”的例子。這背后，是存在觀念的束縛，還是利益的羈絆，抑或能力的缺失，或者兼而有之，也是值得我們深思的。

　　一個(gè)和諧穩(wěn)定的社會(huì)，需要一個(gè)文明理性的運(yùn)行和調(diào)整機(jī)制。面對矛盾和問題，一方面，需要有關(guān)部門跳出“搞定就是穩(wěn)定，擺平就是水平”等誤區(qū)，拿出決斷和勇氣，創(chuàng)新工作思路，用好權(quán)力辦好實(shí)事；另一方面，上訪群眾也要走出“大鬧大解決，小鬧小解決”等誤區(qū)。只有上下同心協(xié)力，讓事情的解決，回到法治、有序的軌道上來，訴諸公開、公平、公正的方式，社會(huì)的安寧和諧才會(huì)有更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。詹勇