從汶川地震到玉樹地震，救援成績已然很大。但是，救援過程中也暴露了一些不斷重復出現(xiàn)的問題：如救援過程中出現(xiàn)缺少帳篷、御寒衣物，災區(qū)本地救援力量太少，醫(yī)療物資短缺、醫(yī)護人員數量嚴重不足。雖然隨著各地救援隊伍的抵達和緊急搶運救援物資，這些情況有所緩解，但至今還沒有完全解決。

　　民政部調撥的帳篷、棉被大多來自南方的國家應急物資儲備庫，即便以最快的速度搶運，從安徽、江蘇等地發(fā)運的救災物資也得19日或20日才能運抵災區(qū)，而此時離地震發(fā)生已經五六天了。相對而言，我國突發(fā)性自然災害發(fā)生最多的地方還是西部地區(qū)，但受經濟條件制約，當地的救援物資儲備、生產能力均嚴重不足，應急救援隊伍人數也遠少于東部地區(qū)。一旦發(fā)生嚴重自然災害，只能千里迢迢從東部地區(qū)調運救援人員和物資，而對于異常寶貴的救援時間來說，無疑是遠水救不了近火。有關部門有必要重新考慮救災應急物資儲備庫的配置，在自然災害的多發(fā)區(qū)多設立幾個救災應急物資儲備庫，儲備充足的救災物資，以便在災難發(fā)生時第一時間送往災區(qū)。

　　對玉樹來說，不幸中的大幸是當地有個機場，雖然規(guī)模較小，但至少給空運救援隊伍和救援物資提供了不少便利。此次地震對道路的破壞也較輕，西寧至玉樹公路基本通暢，為救災物資及時安全到達災區(qū)贏得了時間。但下一次災難發(fā)生時，老天還會給我們這樣的機會嗎？如果災區(qū)附近沒有機場，道路損毀嚴重，救災工作可能會困難得多。災難再次提醒我們,交通設施建設不能完全從經濟需要出發(fā)，對于那些經濟欠發(fā)達的老少邊窮地區(qū)，應適當增加交通設施建設投入。

　　相比發(fā)達國家，我國在災難教育和應急救援隊伍建設等方面仍存在很大差距。如果災區(qū)民眾此前普遍接受過自救教育，如果當地有一支人數較多的應急救援隊伍和一批接受過急救訓練的人員，現(xiàn)在災區(qū)救援隊伍面臨的壓力無疑會小得多，起碼不會將寶貴的醫(yī)護人員浪費在綁繃帶和處理傷口這樣的小事上，可以讓他們集中精力救治重傷員。楊國棟 市民