背景新聞：深圳將非正常上訪等7類人員列入不受歡迎名單

　　如果地方歧視勞改釋放人員，那么釋放對(duì)于他們而言，就不過(guò)是從一個(gè)小的監(jiān)獄轉(zhuǎn)移到一個(gè)大的監(jiān)獄。

　　深圳市公安局4月15日宣布，深圳申辦居住證將不再收取工本費(fèi)，同時(shí)宣布的還有“不受深圳歡迎黑名單”，列入黑名單的人不得辦居住證。據(jù)深圳警方的解釋，“深圳不歡迎那些破壞社會(huì)穩(wěn)定、從事嚴(yán)重犯罪的人員滯留，這是對(duì)深圳的和諧穩(wěn)定負(fù)責(zé)，也是對(duì)廣大人民群眾的安居樂(lè)業(yè)負(fù)責(zé)�！�

　　問(wèn)題是，如何來(lái)甄別哪些人屬于“破壞社會(huì)穩(wěn)定、從事嚴(yán)重犯罪的人員”。如果是正在破壞穩(wěn)定或犯罪的人員，那么警方應(yīng)立即依法查處，并啟動(dòng)行政處罰或刑事司法程序。如果違法行為不是正在進(jìn)行，卻將某類公眾列入“破壞社會(huì)穩(wěn)定、從事嚴(yán)重犯罪的人員”，那就是典型的有罪推定。

　　比如在這份“不受深圳歡迎的黑名單”中，既包括了“因從事、參與殺人、傷害、爆炸、放火、綁架、強(qiáng)奸、搶劫、劫持等嚴(yán)重暴力犯罪，受過(guò)刑罰處罰的人員”等，也有“信訪事項(xiàng)已經(jīng)終結(jié)、或簽訂有關(guān)停訪息訴協(xié)議后仍然繼續(xù)上訪，或違反《信訪條例》等有關(guān)法律法規(guī)越級(jí)非正常上訪的人員”。概括一下，所有7類不受歡迎人員實(shí)則可分為兩大類：一類是已有犯罪記錄或涉嫌犯罪的人；另一類是非正常上訪的人員。

　　從法律層面分析，這份“黑名單”的違法性是顯而易見(jiàn)的。刑罰制度的目的是通過(guò)懲罰犯罪人來(lái)校正其違法行為，教育其遵法守法。地方如果對(duì)這些已經(jīng)領(lǐng)受了刑罰的人員人為設(shè)置種種障礙，其后果必然是導(dǎo)致這些特殊人員無(wú)法再回歸社會(huì)�！安皇苌钲跉g迎黑名單”一旦獲得認(rèn)同，黑名單上的人實(shí)則也就成了“不受中國(guó)歡迎的人”。

　　法律面前人人平等。這一憲法原則幾乎為所有中國(guó)人耳熟能詳。但一些地方政府總是喜歡人為設(shè)置社會(huì)等級(jí)，制造新的社會(huì)矛盾。有犯罪記錄的人，既已服刑完畢，就說(shuō)明他已完成了改造。如果地方歧視這些勞改釋放人員，那么釋放對(duì)于他們而言，就不過(guò)是從一個(gè)小的監(jiān)獄轉(zhuǎn)移到一個(gè)大的監(jiān)獄。這種可怕的“社會(huì)隔離”，就是“破壞社會(huì)穩(wěn)定”的重要源頭。

　　至于僅僅因“非正常上訪”行為就成了“不受深圳歡迎的人”，我只能說(shuō)，一些地方官員太脆弱了、太缺乏自信了。一個(gè)穩(wěn)定的、和諧的城市，必然是一個(gè)多元化的城市，一個(gè)能容忍不同異見(jiàn)的城市。上訪是國(guó)家法律確認(rèn)的公民權(quán)利。上訪的本質(zhì)是權(quán)利自衛(wèi)，上訪的目的通常都是為了校正司法不公。這種表達(dá)，本就包含了借助更高層級(jí)的權(quán)力來(lái)解決在當(dāng)?shù)責(zé)o法推動(dòng)的權(quán)利救濟(jì)，所以沒(méi)有任何限制的理由。

　　2009年11月，深圳市還曾發(fā)布過(guò)《關(guān)于依法處理非正常上訪行為的通知》。這份“通知”去年底曾引發(fā)了惡評(píng)如潮。從權(quán)利本位的視角觀察，《通知》與“黑名單”面臨著同樣的指責(zé)———即“非正常決策”或“拍腦門決策”。無(wú)視公民基本權(quán)利的“黑名單”已成為新的不穩(wěn)定源，確保穩(wěn)定的唯一辦法，就是撤銷這份涉黑的“黑名單”，還原公民應(yīng)有的基本權(quán)利。(王剛橋)