國家開發(fā)銀行原副行長王益涉嫌受賄1190萬元一案，目前正在本市一中院審理。

　　畢業(yè)于北京大學的王益，案發(fā)前不但有中國證監(jiān)會原副主席、國開行副行長的耀人光環(huán)，而且還被北京大學光華管理學院聘為博士生導師，并協(xié)助創(chuàng)辦了光華EMBA。王益其人，大概是一個“有情有義”、“知恩圖報”的人。這一點，從他事發(fā)被調查時，讓央視美女主播劉芳菲把他讓行賄人李濤給劉的200萬元購房款還給李濤，并讓劉給了李濤4萬元利息，成功地“拯救”了一位央視女主持人和自己的前女友，可以得到證明。比起山東濟南市人大常委會主任段義和(副省級)2007年7月指使親信在情婦柳某的轎車上安裝爆炸物把她當街炸死，以及近日浙江溫州甌海區(qū)委書記謝再興怒殺老下級情婦邵某并拋尸大海，顯然，“無情郎”與“有情人”有云泥之判，柳某、邵某只能在陰曹地府自怨自艾遇人不淑，劉芳菲或可額手稱慶。

　　王益更讓人“感動”的地方，還是對北大的情義。他從一個“樂盲”突然變得有了“音樂靈感”，創(chuàng)作大型交響樂《神州頌》，并把創(chuàng)作成果歸結為6年北大教育給他的影響。一直以來，一個人有了成就，取得成功，都愿意提及學校的影響，或家庭、組織對自己的幫助。而學校、家庭、組織也都樂于“笑納”，更有具體的師長、親人或負責人挺身而出，大談好學生、好丈夫(媳婦)、好同志的成長經(jīng)歷。但是，一旦這個人從好變壞，比如變成正在受審的王益，或已經(jīng)雙規(guī)的謝再興，這些人似乎一下子像從石頭縫里蹦出來的，成為無人認領的“失物”。

　　劉少奇同志曾經(jīng)說過，有一些人手伸得特別長，把一切功勞歸于自己，把一切過錯歸于別人。在我看來，出了一個好人，大家都出來說和自己有關系，出了一個壞蛋，集體失語，這起碼違反了歷史唯物主義和辯證唯物主義。好像已經(jīng)多年不講唯物辯證法了，不講內外因，不講主客觀。不久前,原共青團石家莊市委副書記、市政協(xié)常委王亞麗“造假騙官”真相大白。一個文化程度不高的農村大姑娘，竟然能夠通過身份、年齡、履歷、檔案造假，當上地區(qū)高官。怎么考察的，誰承擔提拔的責任、用人的責任、監(jiān)督的責任，統(tǒng)統(tǒng)沒有下文了。

　　從王益到謝再興，無論是大官還是小官，只要是人，就都有犯錯誤或犯罪的可能。不管是學校或組織，都不能保證自己教育、培養(yǎng)的人一個都不出問題，個個都成為棟梁。但是，我們需要好好研究這些人的問題是怎么出來的，找到防止問題鬧到難以收拾的對策和辦法。據(jù)報道，謝再興“一直是組織部門重點培養(yǎng)對象”，他當三門縣委副書記、代縣長、縣長時，就和擔任團縣委副書記、書記的邵某相好，且有七八年時間，在臺州早已不是什么秘密，或說是“公開的秘密”。官員出了問題，不能都推給組織部門，謝再興本人就曾掛職任浙江省委組織部組織處副處長。組織部門也是由具體的一個個人組成的，“重點培養(yǎng)對象”出了問題，也應當有具體的人承擔培養(yǎng)責任、用人責任。只有讓培養(yǎng)、用人的人都負起責任，才能最大限度地減少培養(yǎng)、用人失誤�！√K文洋