“采取有針對性的措施,著力解決新生代農(nóng)民工問題。”——今年1月,2010年中央一號文件首次將“新生代農(nóng)民工”的提法納入中央文件,自此之后,新生代農(nóng)民工,這個日漸浮出水面的群體,便吸引了越來越多關(guān)注的目光。
全國兩會召開前夕,國務(wù)院總理溫家寶在接受新華網(wǎng)、中國政府網(wǎng)采訪并回答網(wǎng)民提問時,明確表示,“推進戶籍制度改革,讓那些長期在城市生活和工作,并具備一定條件的農(nóng)民工融入城市”。
顯然,中央開始從發(fā)展戰(zhàn)略的層面對新生代農(nóng)民工們給予關(guān)注,并積極醞釀力舉付諸行動。這對約占農(nóng)民工總數(shù)60%的“80后”、“90后” 新生代農(nóng)民工們來說,無疑是最值得期待的利好。但是,一號文件提出的“有針對性的措施”何時才能到位?在目前充滿期望但現(xiàn)狀依舊的過渡時期,新生代農(nóng)民工們又該何去何從?
“用工荒”凸顯新生代農(nóng)民工權(quán)益訴求
今年以來,隨著一波高過一波的“用工荒”浪潮,新生代農(nóng)民工找工作時更“挑肥揀瘦”的話題也不斷升溫。
一個共同的看法是,相比上一代農(nóng)民工,這些新生代農(nóng)民工們文化程度更高,很多人都是高中畢業(yè);物質(zhì)要求也高,生活標(biāo)準(zhǔn)向城市居民看齊;不會吃苦,此前沒干過農(nóng)活,大多由父母供養(yǎng)。但同時,由于他們中許多人仍然缺乏專業(yè)技能,難與企業(yè)崗位的要求對接,結(jié)果造成企業(yè)招工難與新生代農(nóng)民工就業(yè)難并存的尷尬局面。
對此,全國政協(xié)委員王元表示應(yīng)該給予理解!斑@是在改革開放、社會轉(zhuǎn)型的過程中成長起來的一代人,他們和父輩自然會有很大的不同。”在王元委員看來,新生代農(nóng)民工首先對自身發(fā)展有更高的期望,他們不會回到農(nóng)村去了,也不會種地,希望在城市生根發(fā)芽。
全國政協(xié)委員李濱生表達了類似觀點。他認為,“用工荒”現(xiàn)象凸顯了新生代農(nóng)民工對體面勞動的強烈訴求,“他們不愿意再像他們的父輩那樣廉價地出賣勞動力,而是希望有更穩(wěn)定的就業(yè)、合理的收入、說得過去的工作環(huán)境,有尊嚴地生活。在某種意義上,這也是社會進步的表現(xiàn)!
“去”“留”皆困惑
“‘用工荒’問題讓企業(yè)感受到新生代農(nóng)民工‘用腳投票’的力量!碧K立清委員認為,要使農(nóng)民工安定下來,必須解決其歸屬感的問題,即讓他們“融入城市”。
全國政協(xié)委員郭濤介紹,他所在的中國建筑工程總公司有七八十萬農(nóng)民工,其中技術(shù)工人大多為25歲到30歲的“80后”。郭濤發(fā)現(xiàn),他們與老一代農(nóng)民工最大的區(qū)別在于缺少對土地的依賴,“老一代農(nóng)民工每到春種秋收的時候,就會回到家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),離開城市以后也要‘落葉歸根’。但新生代農(nóng)民工則不再回家種地。他們把更多時間放在城市的工作中,而且更喜歡在城市生活!
但現(xiàn)實情況是,這些新生代農(nóng)民工既不屬于農(nóng)村,也不屬于城市,他們左右為難,“去”“留”皆困惑。正如溫家寶總理在回答網(wǎng)民提問時指出的,“新生代農(nóng)民工比老一代的農(nóng)民工還有一些特殊的困難”。第一,他們許多生在城市,在農(nóng)村沒有土地,也就是說沒有生產(chǎn)資料;第二,他們長期在城市生活,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也不熟悉;第三,他們當(dāng)中許多人沒有解決戶籍問題,因此,他們的戀愛、結(jié)婚,以致將來子女上學(xué)等一系列問題都需要妥善加以解決。
“以聚集了大量新生代農(nóng)民工的服務(wù)性行業(yè)為例,很多小姑娘到了一定年齡要考慮組建家庭了,她們很希望留在城市但很難留下,回到老家去結(jié)婚,但最后還是夫妻雙雙回城打工,因為他們不會或者說不愿種地!碧K立清委員表示,新生代農(nóng)民工融入城市需要一個過程,因為面臨的現(xiàn)實問題太多,絕不是短時間內(nèi)就能解決的。
直面現(xiàn)實需要勇氣和責(zé)任
郭濤委員表示,雖然新生代農(nóng)民工喜歡在城市生活,但他們自身還只能算是“半產(chǎn)業(yè)化工人”,在思想觀念、生活方式等方面依然留有土地的色彩,“但無論如何,新生代農(nóng)民工向城市流動是一個必然的過程,他們終將是中國城市化的重要推動力量!
如何使新生代農(nóng)民工盡快融入城市,真正擔(dān)起推進城市化的重任,為中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供強大的勞動力支撐?
采訪中,許多委員都認同戶籍改革的根本性作用,但大家也表示,在戶籍改革難以一步到位的條件下,從政府到社會都應(yīng)直面現(xiàn)實,采取各種實實在在的舉措,努力幫助新生代農(nóng)民工解決住房、就業(yè)、社會保障、技能培訓(xùn)、權(quán)益維護、子女入學(xué)等方面的實際困難。
郭濤委員表示,要讓新生代農(nóng)民工融入城市生活,首先要改變他們的思想觀念,提高他們自身的素質(zhì)。與此同時,“票子、房子、孩子”的保障一個都不能少。他進一步解釋道,農(nóng)民工進城務(wù)工,掙錢是最基本的需求,如果連這都無法保障,又怎么能讓他們有安全感?
“造成新生代農(nóng)民工對城市有疏離感的一個重要原因,是勞動合同短期化!碧K立清委員認為,一些勞動密集型企業(yè)都希望雇傭的農(nóng)民工處于“黃金年齡”,因此無論招工還是簽訂勞動合同都有苛刻的年齡限制,這使農(nóng)民工在職業(yè)上存在不安定感!霸O(shè)身處地想一想,假如我是一個農(nóng)民工,干到40歲、50歲,企業(yè)就不要我了,誰還愿意干下去?不如趁著年輕多跑幾個地方,多賺些錢!碧K立清委員說,企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起社會責(zé)任,不能眼睛只盯著“人口紅利”。(王嬌萍 鄭莉 趙福中)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved