副局長(zhǎng)王然的答卷不太合格

　　2月初，山東新泰市新考選提拔6名副局長(zhǎng)、1名法院副院長(zhǎng)，這7人中有6人是上世紀(jì)80年代出生。最年輕的一位叫王然，只有23歲，擔(dān)任新泰市國(guó)資局副局長(zhǎng)。(《北京青年報(bào)》2月23日)

　　我相信，王然的專業(yè)素質(zhì)確實(shí)不錯(cuò)，要不然，哪能在筆試和面試中都獲得第一呢？然而，面對(duì)公眾質(zhì)疑，她卻交了一份不合格答卷。請(qǐng)看報(bào)道中的對(duì)話—：

　　記者：作為新提拔的23歲的國(guó)資局副局長(zhǎng)，一些網(wǎng)民提出你是市委組織部某副部長(zhǎng)的兒媳婦。這是真的嗎？

　　王然：可笑！我還沒有男朋友呢。我的父母都是農(nóng)民，我2003年考入山東工商學(xué)院，主修人力資源管理，輔修金融學(xué)。2007年我就考上了公務(wù)員，至今工作3年，而網(wǎng)上有些人猜測(cè)我2008年考上的公務(wù)員，是錯(cuò)誤的。

　　我不深究王然回答的真實(shí)性，如果報(bào)道完全是實(shí)錄，即便她的話完全真實(shí)，也應(yīng)給她一個(gè)不及格，最多也只能說她基本合格。在一個(gè)有論資排輩傳統(tǒng)的國(guó)度，在官場(chǎng)有種種潛規(guī)則的現(xiàn)實(shí)境況下，你一個(gè)23歲的年輕人就當(dāng)上了副局長(zhǎng)，公眾對(duì)你的背景有各種各樣的猜測(cè)，完全正常，這也是公眾應(yīng)有的權(quán)利。面對(duì)公眾猜疑，你應(yīng)該耐心解釋，將真實(shí)情況告訴公眾�？赡阍诮忉屩�前，卻首先說出了“可笑”這說明你對(duì)公眾的質(zhì)疑懷有極端的反感。這種情緒化回應(yīng)在常人身上很正常，卻不是合格官員應(yīng)有的態(tài)度。

　　美國(guó)前總統(tǒng)布什曾說過：“人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，也不是浩瀚的大師們的經(jīng)典著作，而是實(shí)現(xiàn)了對(duì)統(tǒng)治者的馴服，實(shí)現(xiàn)了把他們關(guān)在籠子里的夢(mèng)想。我現(xiàn)在就站在籠子里與你們說話！”所謂將統(tǒng)治者關(guān)進(jìn)籠子，當(dāng)然包括民眾有權(quán)對(duì)官員進(jìn)行大膽的質(zhì)疑與強(qiáng)有力的監(jiān)督。而作為站在籠子里的官員，應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地接受質(zhì)疑與監(jiān)督，即使民眾的質(zhì)疑不準(zhǔn)確，官員也應(yīng)該保持十分謙恭的態(tài)度。假如一看到質(zhì)疑中有不準(zhǔn)確或錯(cuò)誤，就反感，就大批“可笑”，實(shí)質(zhì)就是不愿意接受監(jiān)督。一個(gè)不愿意自覺自愿站在籠子里的官員，不是現(xiàn)代社會(huì)所需要的官員。

　　假如在新泰市的提拔考試中有布什總統(tǒng)的這句話，并要考生談?wù)剬?duì)這句話的理解，王然或許也能給出一個(gè)令人滿意的答案。然而，在現(xiàn)實(shí)的考試中，她卻交了一份不合格的答卷。這種理性認(rèn)識(shí)與實(shí)際做法相分裂的現(xiàn)象引人深思。看來，對(duì)于官員的提拔任用不能滿足于筆試面試，還要看他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的表現(xiàn)。王然是2007年考上公務(wù)員的，至今已有3年工作經(jīng)歷。她能不能擔(dān)任副局長(zhǎng)，還應(yīng)看她平時(shí)的所作所為，還應(yīng)聽聽當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)她的看法。

　　當(dāng)然，也許我過于苛求王然了，當(dāng)今官員有幾個(gè)愿意自覺站在籠子里呢？耳濡目染，她已在官場(chǎng)沾上了些惡劣習(xí)氣�，F(xiàn)實(shí)生活或許已經(jīng)讓她得出這樣的結(jié)論：對(duì)民眾的態(tài)度不重要，重要的是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。在這種可能的潛意識(shí)的支配下，她說出“可笑”，又有什么值得大驚小怪的呢？(汪強(qiáng)）